Связка Radeon R9 Nano CrossFireX прошла испытание двумя десятками игр

В начале сентября веб-ресурс TechPowerUp открыто конфликтовал с AMD по поводу того, что «красные» не предоставили ему семпл Radeon R9 Nano для тестирования. Однако противостояние длилось недолго, и в конце недели этот интернациональный сайт обзавелся аж двумя R9 Nano (семпл от AMD и розничный экземпляр от Sapphire), что стало поводом для подготовки обзора конфигурации Radeon R9 Nano 2-Way CrossFireX. Два «малыша» на чипах Fiji XT противостояли различным топовым видеокартам, а также тандему Radeon R9 Fury X + R9 Nano.


Результаты оказались неоднозначными: с одной стороны, Radeon R9 Nano без нареканий функционировал в связке с более производительным Fury X и показал неплохую масштабируемость в CrossFireX в разрешении 3840x2160 (в частности в Alien: Isolation, Battlefield 4, Civilization: Beyond Earth, Dragon Age: Inquisition, Grand Theft Auto V, Middle Earth: Shadow of Mordor, Watch_Dogs и других играх), а с другой — обнаружилось, что для 2560x1440 и особенно 1920x1080 тандем из двух Fiji XT, по большому счету, не нужен. Кроме того, не все игры на сегодняшний день эффективно используют вышеупомянутую связку.


По показателю «производительность/цена» в 4K-разрешении хуже пары Radeon R9 Nano только GeForce GTX Titan X, но, как мы уже неоднократно отмечали, R9 Nano является нишевым продуктом для сборки систем малого форм-фактора, и судить его строго не стоит.