В Сети появляется всё больше синтетических бенчмарков, раскрывающих уровень производительности новых процессоров AMD Ryzen. На этот раз наши коллеги из веб-издания VideoCardz поделились результатами тестирования четырёх-, шести- и восьмиядерных чипов Ryzen в подтесте Physics бенчмарка 3DMark Fire Strike, результат которого напрямую зависит от «сырой» вычислительной мощности центрального процессора.
Итак, на приведенном выше графике восьмиядерный Ryzen имеет обозначение ZD3406BAM88F4_38/34_Y, шестиядерный — ZD3301BBM6IF4_37/33_Y и четырёхъядерный — ZD3201BBM4KF4_34/32_Y. К слову, судя по кодовому обозначению, первый представляет собой Ryzen 7 1700X, второй — Ryzen R5 1600X, а четыёхъядерная модель, вероятнее всего, является одной из ранних версий процессора Ryzen 5 1300.
На частоте в 3,4 ГГц «восьмиядернику» удалось достичь результата в 17878 «попугаев», при этом Core i7-6900K, с которым AMD любит сравнивать производительность своих новых топовых чипов, оказался всего на 5% быстрее. Однако после разгона до 4 ГГц, восьмиядерный Ryzen уже с заметным отрывом обогнал своего прямого конкурента, приблизившись на графике к десятиядерному процессору Core i7-6950X, работающему на частоте в 3,5 ГГц.
Тем временем, шестиядерный Ryzen с рабочей частотой в 3,3 ГГц показал результат в 15271 балл, обогнав при этом флагмана семейства Kaby Lake-S процессор Core i7-7700K, функционирующий в номинальном режиме. Младшему четырёхъядернику удалось достичь отметки в 10177 «попугаев», что, учитывая его «бюджетность», является довольно неплохим результатом.
При сравнении производительности на ядро процессоры Ryzen демонстрируют уже не столь впечатляющие результаты, уступая более высокочастотным чипам от Intel. Впрочем, многоядерные CPU для платформы Intel LGA2011-3, в частности Core i7-6950X и Core i7-5960X из-за относительно скромной рабочей частоты в 3,5 ГГц находятся на графике ещё ниже новинок AMD. В любом случае, судя по приведённым результатам, AMD всё-таки найдется, что противопоставить Intel в средне-высоком сегменте центральных процессоров.
Важно отметить, что, несмотря на надёжную репутацию источника, предоставившего данную информацию, к ней стоит относиться с определённым скептицизмом.