Выяснилось, что указанные результаты Cinebench R23 принадлежат не Apple M1, а однокристальной системе A12Z Bionic в составе компьютера Mac Mini Developer Transition Kit для разработчиков. Настоящих бенчмарков процессора M1 придётся ещё подождать.
На прошлой неделе состоялся дебют однокристальной системы Apple M1, которая ляжет в основу как минимум трёх компьютеров Mac. Вскоре после официальной презентации в Сети появились первые тесты SoC, правда, их качество оставляло желать лучшего. Например, Geekbench 5 приписал Apple M1 быстродействие уровня флагманских настольных процессоров Intel и AMD, подтвердив репутацию сомнительного мерила производительности.
Итальянские коллеги из Bits and Chips сегодня поделились информацией о быстродействии Apple M1 в бенчмарке Cinebench R23. Эта версия популярного тестового пакета была выпущена на прошлой неделе как раз по случаю дебюта «яблочного» процессора. Подчеркнём, что старые релизы приложения зарекомендовали себя в качестве точного инструмента для оценки грубой вычислительной мощности CPU.
| Cinebench R23 | Apple M1 | Intel Core i7-1185G7 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|---|
| Single core, баллы | 990 | 1 538 | 1 235 |
| Multi core, баллы | 4 530 | 6 264 | 10 156 |
Как видим, производительность однокристальной системы Apple M1 соответствует её классу. Да, энергоэффективные процессоры U-серии от Intel и AMD обладают большим TDP, который может достигать 25-28 Вт против ~10-18 Вт у «яблочной» SoC, но в то же время x86-аналоги могут похвастаться ощутимым преимуществом в быстродействии.
Таким образом, говоря в презентации, что MacBook Air на базе М1 мощнее 98% ноутбуков под управлением Windows, представители Apple, мягко говоря, преувеличили.
Источник:
Hexus