Попытка датского провайдера Tele2 блокировать своим клиентам доступ к Pirate Bay полностью провалилась, если не сказать больше: трафик на это ресурс с Дании увеличился на 12%. Провайдер был вынужден пойти на эту меру по иску датского отделения IFPI (Federation of the Phonographic Industry), обвиняющего Tele2 в содействии нарушению авторских прав.

В ответ на эти меры администрация Pirate Bay запустила web-ресурс Jesper Bay, названный в честь «чувака из IFPI», главы датского отделения IFPI. На этом сайте имеется подробная информация, как обойти фильтрацию провайдера посредством использования OpenDNS. Кроме того, Pirate Bay попросили своих коллег с дружественных BitTorrent сайтов перенаправлять пользователей Tele2 на Jesper Bay. Ну, а 12% прироста трафика объясняются предельно просто: СМИ, освещавшие все перипетии иска IFPI к Tele2 только добавили популярности Pirate Bay в Дании.

Тем временем правительство Великобритании готовит законопроект, «по которому британские интернет-провайдеры будут отключать от сети пользователей, незаконно скачивающих музыку. Сначала провайдер будет присылать клиенту предупреждение по электронной почте, потом, в случает повторного нарушения, оповещение о расторжении контракта».

Также, «как предполагает издание The Times, владельцы сайтов, незаконно предлагающих скачать музыку, будут привлекаться к ответственности, а в суде будет разглашаться информация о пользователях подобных ресурсов. Кроме того, интернет-провайдеры будут обязаны наложить санкции как на такие сайты, так и на их пользователей.

Некоторые крупные британские интернет-провайдеры, среди которых BT, Virgin и Tiscali, вели переговоры с представителями индустрии развлечений по поводу выработки совместной стратегии борьбы с «пиратами», однако так и не смогли достичь соглашения. В частности, они не договорились по поводу того, как быть в ситуации, когда подозреваемый в незаконном скачивании файлов заявляет, что к его сети подключился другой человек»

В этой связи интересно заявление от ассоциации интернет-провайдеров (Internet Service Providers Association). «Провайдер не в состоянии фильтровать каждый отдельный пакет, также как если бы на почте вскрывали каждое письмо» (не говоря уже об этической стороне процесса). Также, «провайдер не несет ответственности за размещение нелегального контента, если этот контент не находится на серверах провайдера».

И в заключении еще цитата: «Вы действительности хотите, что бы тотальная фильтрация трафика со стороны провайдера привела к мониторингу Ваших паролей, например, в системах интернет-банкинга?»

Источники:
ktulkhu
bit-tech
slyck