Результаты тестирования
Общая производительность
PCMark 8
Несмотря на рост тактовых частот CPU, количество баллов, полученных в рамках комплексных тестов PCMark 8, находится на идентичном уровне производительности, который демонстрируют ноутбуки на базе процессора Core i5-8250U.
PCMark 10
Аналогичная ситуация наблюдается и в тестировании PCMark 10.
Cinebench R11.5/R15
А вот в задачах с кратковременной нагрузкой, где требуется исключительно мощность CPU, новые процессоры показывают прирост быстродействия в 10–15%.
AIDA Cache & Memory Benchmark
Наличие единой предустановленной планки оперативной памяти говорит о том, что она функционирует в одноканальном режиме. Это, в свою очередь, сказывается на результатах тестов AIDA Cache & Memory Benchmark. Пиковая скорость чтения составила 17436 Мбайт/с, записи — 17719 Мбайт/с, копирования — 17143 Мбайт/с. Дополнение ОЗУ второй планкой позволит улучшить производительность приблизительно в 2 раза.
Дисковая подсистема
CrystalDiskMark
Системный твердотельный накопитель SanDisk X600 (M.2 2280, SATA 6 Гбит/с) неплохо справляется с обработкой блоков 4К, хотя за счет своего небольшого объема в 128 гигабайт и ограничен в максимальной скорости записи.
AS SSD Benchmark
Несколько лучше ситуация обстоит в тестах AS SSD Benchmark, где SSD удалось достигнуть максимальной скорости чтения в 483,72 Мбайт/с и максимальной скорости записи в 425,19 Мбайт/с.
PCMark 8 Storage
В тестах, приближенных к реальным задачам скорость обработки данных составила приемлемые 215 Мбайт/с. Пользователь сможет ощутить все преимущества работы SSD, в отношении классических жестких дисков.
Игровые приложения
3DMark
Несмотря на недавний анонс NVIDIA GeForce MX250, графический ускоритель GeForce MX150 по-прежнему остается актуальным решением. 3264 балла в тесте 3DMark FireStrike говорят о том, что за ноутбуком можно будет играть в популярные нетребовательные онлайн-игры, такие как Dota 2, League of Legends, Hearthstone и подобные.
Эффективность системы охлаждения и уровень шума
Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха 23 °C. Замерялись как пиковые значений внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.
Знакомясь с внутренним строением ноутбука, я упоминал, что габаритов системы охлаждения будет недостаточно для ее эффективной работы. На практике это не означает, что ноутбук будет перегреваться или прогревать поверхность корпуса до некомфортных температур. Чтобы этого избежать, при существенной и длительной нагрузке, умные алгоритмы работы процессора снижают его частоту до отметки в 1400 МГц, что хорошо отображено на графике выше. Это, закономерно, приводит снижению общей производительности системы. Поэтому, в комплексных тестах мы и не смоги увидеть преимущества в производительности Core i5-8265U над прошлогодним Core i5-8250U.
Второй неприятный момент состоит в том, что любая, даже короткая, нагрузка на систему, приводит к моментальной раскрутке вентилятора СО до высоких оборотов. В результате, даже находясь в процессе серфинга в браузере, можно отчетливо слышать акустический шум от постоянного разгона и замедления вентилятора, что доставляет определенный дискомфорт.
Температура рабочей поверхности невысокая и в пике может достигать 45,4 °C в верхней части клавиатурного блока.
Время автономной работы
Максимальное время работы от полного заряда на практике аккумулятора оказалось ниже, чем можно было бы рассчитывать. При выполнении офисных задач ноутбук продержался около 4 часов, что в два раза меньше среднестатистического рабочего дня.
Выводы
Acer Aspire 5, образца 2019 года, является универсальным ноутбуком для выполнения широкого спектра пользовательских задач, в том числе и игры в нетребовательные игры. Модификация A515-52 получила современную начинку в лице четырёхядерного процессора Intel Core i5-8265U, дискретной видеокарты GeForce MX150, 8 гигабайт оперативной памяти стандарта DDR4 и дисковой подсистемы в составе твердотельного накопителя и стандартного жестокого диска.
Вместе с тем, у нас возник ряд вопросов к качеству используемой матрицы экрана (возможно, единичный случай тестового образца), эффективности системы охлаждения и продолжительности автономной работы ноутбука от аккумулятора. Вполне возможно, что использование таких конструкторских особенностей обусловлено попыткой производителя выдержать приемлемую цену на готовое изделие. В любом случае, выбор, как всегда, стоит за пользователем.