Результаты тестирования
Общая производительность
Посмотрим на результаты бенчмарков и тестов, позволяющих оценить общую производительность системы.
PCMark 8
Высокие показатели во всех тестах, особенно в Creative. И они заметно выше результатов AMD Ryzen 7 2700U из предыдущих обзоров.
PCMark 10
Быстрый десктопный процессор, большой объем памяти и скоростной накопитель M.2 обеспечивают отличный результат и в новой версии PCMark.
CPU-Z Benchmark
Приведены результаты встроенного теста CPU-Z.
Cinebench R11.5/R15
В обоих версиях Cinebench ноутбук показывает рекордные для мобильной системы результаты. У Acer Predator Helios 500 двукратное превосходство (и даже выше) относительно Acer Nitro 5 на базе Ryzen 7 2700U.
x264 HD Benchmark
Еще один впечатляющий результат. И снова система на Ryzen 7 2700 почти в два раза быстрее ноутбуков с мобильным процессором Ryzen 7 2700U.
AIDA Cache & Memory Benchmark
Ноутбук оснащен двумя планками памяти DDR4-2133 (тайминги 15-15-15-35 CR2), которые работают в двухканальном режиме. Это обеспечивает высокие показатели в тесте памяти.
Дисковая подсистема
CrystalDiskMark
Великолепные результаты на уровне топовых накопителей. И если сравнивать с обычными SSD в более простых ноутбуках, то Lite-On CA1-8D512 будет в несколько раз быстрее.
PCMark 8 Storage
В комбинированном тесте PCMark для накопителей, сочетающим разные реальные задачи, средняя скорость составила 387 Мбайт/с, а итоговый балл — 5011.
Игровые приложения
Игровое тестирование проведено при стандартном драйвере в разрешении 1920x1080 с максимальными настройками графики. Задействованы встроенные бенчмарки или тестовые методики, которые мы применяем в обзорах видеокарт.
3DMark
Assassin's Creed Origins
Чрезвычайно требовательная ко всем компонентам игра, и все равно мы получаем 50 fps при максимальных настройках графики.
Заодно мы хотели протестировать ноутбук в Assassin’s Creed Odyssey, но в игре проявились серьезные лаги и общий уровень производительности был крайне низкий. Это явная проблема с программным обеспечением, но решения у нее пока нет.
Battlefield 1
В Battlefield 1 получилось около 100 fps в тестовой сцене. Такие результаты удовлетворят самого требовательного игрока.
Battlefield V
Проведено тестирование в разных версиях DirectX на первой локации миссии «Тиральер».
Высокие результаты в обоих режимах. В DireсtX 12 есть небольшой рост минимального fps, хотя средняя частота кадров падает. Поэтому лучше использовать DirectX 11.
Far Cry 5
В Far Cry 5 тоже все отлично. Ноутбук легко обеспечивает высокую частоту кадров в Ultra-режиме с текстурами высокого разрешения.
Final Fantasy XV: Windows Edition
У Final Fantasy XV высокие системные требования, но и тут вы получаете около 60 fps.
Kingdom Come: Deliverance
Средняя частота кадров ближе к 50, возможны заметные просадки до 35 кадров.
Resident Evil 2 Remake
При тестировании в холле полицейского участка производительность в Resident Evil 2 на уровне 100 fps.
Shadow of the Tomb Raider
Отличные результаты и в Tomb Raider. Крайне рекомендуем задействовать DirectX 12, поскольку в DirectX 11 игра сильнее зависит от процессора и производительность заметно падает.
Strange Brigade
Под API Vulkan игра не запускалась, вероятно, требуя установки последней версии Vulkan. Но в DierctX 12 работала без проблем, и производительность на высоте.
The Witcher 3: Wild Hunt
Задействовано максимальное качество, активны все эффекты и затенение HBAO+, включена технология HairWorks. И по итогам получаем около 60 fps, что безусловно радует, ведь это одна из самых популярных и самых красивых сюжетных игр.
War Thunder
Если вы любитель онлайновых сражений боевой техники, то Predator Helios 500 обеспечит полный комфорт в War Thunder. При максимальных настройках графики (все ползунки на пределе) встроенный тест «Танковое сражение» показывает 80–90 fps.
World of Tanks
Задействован специальный бенчмарк World of Tanks enCore с максимальными настройками Ultra. Ниже приведен результата в баллах, что удобно для сравнения с показателями других систем
Дополним эти результаты данными с привычной частотой кадров.
Связка из Ryzen 7 2700 и Radeon RX Vega 56 обеспечивает в среднем 121 fps.
Эффективность системы охлаждения и уровень шума
Проверка эффективности системы охлаждения проводилась в помещении с температурой 23°С. Измерялась температура внутренних компонентов и корпуса ноутбука.
Для создания максимальной нагрузки вначале задействовался стрессс-тест AIDA64, а потом ноутбук нагружался игровым тестом.
Стресс-тест прогрел процессор до 89 °С. Но это актуально только для экстремальной нагрузки. В этом режиме частота процессора едва превышала 3200 МГц. Шум высоковат, но у нас были и более громкие ноутбуки.
Длительная нагрузка бенчмарком Final Fantasy XV: Windows Edition позволяет оценить нагрев ноутбука в игровом режиме. Среди протестированных ранее моделей часто именно видеокарта была самым горячим элементом, увеличивая и общий нагрев ноутбука. Посмотрим, как проявит себя Predator Helios 500.
После 20 минут теста температура Radeon RX Vega 56 не превысила 73 °С, и для горячего GPU Vega это отличный результат. Процессор Ryzen нагрелся до 75 °С при частоте ядер около 3,3 ГГц. Весьма достойные температурные показатели для ноутбука. В более жестких условиях (например, летом без кондиционера) рабочие температуры могут быть выше, но явно не достигнут критических значений.
Оба теста одинакового влияли на нагрев корпуса. Поэтому ниже приведена иллюстрация со средней температурой контрольных точек по итогах обоих тестовых режимов.
Ближе к экрану возможен нагрев поверхности до 40 °С. Это не доставит никакого неудобства в работе. В зонах выдува воздуха температура чуть ниже. А в нижней зоне ноутбук практически холодный.
Время автономной работы
Предварительно отключена подсветка клавиатуры. Ноутбук вручную переключался в экономный энергосберегающий режим, поскольку автоматического переключения не происходило. Яркость экрана заранее выставлена на уровень 120 кд/м², что составляет 41%, и это близко к стандартной яркости в экономном режиме.
Для измерений задействован тест Creative из PCMark 8, который создает комбинированную нагрузку из веб-серфинга, видеочата и схожих задач. В таком режиме заряда хватает почти на полтора часа.
Также проверено время автономной работы при воспроизведении видео Full HD 1080p и при помощи специальной утилиты Battery Eater Pro v2.70, которая рендерит простую 3D-сцену в низком разрешении. Все данные сведены вместе в один график.
Любая 3D-нагрузка серьезно ограничивает время работы, и даже в простом тесте Battery Eater Pro полного заряда аккумулятора не хватает на полный час. При просмотре высококачественного видео удалось продержаться 1 час 23 минуты. Это довольно низкие показатели.
Выводы
Подведем итоги. Acer Predator Helios 500 — это мощный производительный компьютер. Конфигурация на базе полноценного десктопного процессора Ryzen 7 2700 с рекордным объемом памяти 32 ГБ и быстрым накопителем M.2 обеспечит полный комфорт в прикладных задачах и хорошую производительность в сложных профессиональных программах. А видеокарта Radeon RX Vega 56 позволит играть во все современные игры при максимальных настройках графики. Все это дополняет хороший экран диагональю 17,3 дюймов. Клавиатура с подсветкой обеспечит дополнительный комфорт в работе. Качественная система охлаждения поддерживает невысокие рабочие температуры. Многие ноутбуки с более простой аппаратной конфигурацией греются сильнее. А если говорить про уровень шума, то некоторые тонкие модели по этому критерию тоже обгонят Predator Helios 500.
С точки зрения производительности и комфорта тут все хорошо. Но с точки зрения мобильности — это довольно громоздкое устройство массой 4 кг и низкой автономностью. Такой ноутбук в первую очередь является заменой большого стационарного ПК, занимая минимум пространства. Его можно легко транспортировать из одного помещения в другое, и он станет помощником в не очень долгой поездке. Но такой вариант не подойдет, если вам нужна максимальная мобильность и долгое время автономной работы.
Нужно отметить небольшие нюансы в работе мобильной видеокарты. Radeon RX Vega 56 действительно обеспечивает высокую производительность и отличные результаты. Однако у нас возникли явные проблемы с Assassin’s Creed Odyssey — нормально играть пока не получится. Кому-то из пользователей могут пригодиться дополнительные функции из приложения «Настройки Radeon» (например, запись видео через ReLive), но все это пока недоступно. И в данном случае остается ждать новый драйвер от AMD, поскольку от Acer тут уже ничего не зависит.
