Обзор и тестирование игрового 16” ноутбука Acer Predator Helios Neo 16 на базе процессора Intel Core i7-14650HX и видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060

Результаты тестирования

Синтетические тесты

Итак, всего шесть режимов Predator Sense: «Тихий», «Сбалансированный», «Производительность» и «Турбо» при работе от блока питания, плюс «Эко» и «Сбалансированный» при работе от аккумулятора. При этом «Сбалансированный» означает разные вещи, а «Эко» вообще предполагает еще и выключение подсветки. Если эти шесть режимов умножить на три возможных настройки через Windows 11 («Наибольшая эффективность энергопотребления», «Сбалансированная оптимизация» и «Наибольшая производительность»), то получится 18 комбинаций, в которых Helios Neo 16 будет вести себя по-разному.

С таким диапазоном настроек важно сначала определиться, как разные режимы работы через Windows и Predator Sense влияют на результаты. Для этого мы взяли два показательных теста: CPU-Z и 3DMark Time Spy. Результаты измерений быстродействия, энергопотребления, температур и тактовых частот сведены в таблицу ниже. Поскольку переменных слишком много, трудно придумать какую-нибудь правильную визуализацию, отразившую взаимосвязь достоверно. Проще его описать словами.

Итак, при питании от сети, настройки Windows 11 влияют несущественно, но лучше оставить «наибольшую производительность». Режим Turbo действительно разблокирует максимальную мощность, включая повышенные частоты GPU, вот только реальная разница результатов незначительна в то время, как шум охлаждения от «достаточно громкого» становится «откровенно неприятным». Возможно, этот режим пригодится при 3D-рендеринге или еще какой-нибудь подобной вычислительной задаче, но точно не в играх. Для игр лучше всего подойдет режим «Производительность», а с офисными задачами и видео ноутбук полностью будет справляться и в режиме «Тихий», хотя реальное быстродействие упадет почти вдвое, ведь алгоритмы переключения тактовых частот становятся очень агрессивными.

Совсем иная картина вырисовывается при работе от аккумулятора. Во-первых, настройки через Windows способны изменить результаты минимум процентов на 20. К сожалению, этот «Сбалансированный» режим Predator Sense не имеет ничего общего со «Сбалансированным» при работе от блока питания, так что частоты заметно ниже, как и результаты. В лучшем случае можно ожидать, что Helios Neo 16 покажет примерно половину своей настоящей мощности. В режиме Эко все это проявляется еще жестче. В результате, поиграть в современную игру от батареи получится и недолго (чуть больше 1 часа), и не очень хорошо (в два-три раза медленнее указанных ниже результатов). А вот при небольшой нагрузке благодаря резкому обрезанию тактовых частот батарея способна питать устройство достаточно долго и это, конечно, плюс для ноутбука этого класса.

Таким образом, все дальнейшие замеры происходили в режиме Turbo и «Наибольшая производительность», чтобы получить максимально чистые в лабораторном смысле результаты и не беспокоиться о непредвиденных скачках тактовых частот. Но следует понимать, что возможное отклонение быстродействия от режима «Производительность» составляет где-то 1–2%, а вот шум становится очень заметным. Скорее всего, большинство обычных пользователей выберут более тихий режим из двух.

Игровые тесты

В силу геймерской сущности устройства все тесты сразу проводились на максимальных настройках качества графики в играх. Как видим, везде имеется хотя бы достаточно играбельный уровень fps, особенно при поддержке DLSS.

Батарея

Вполне ожидаемо, в режиме офисной работы Acer Predator Helios Neo 16 отлично проявляет себя благодаря батарее на 90 Вт·ч. И так же ожидаемо просто по расчетам TDP, что ее не хватит надолго для полноценной работы достаточно мощных компонентов при действительно высокой загрузке. Так что в режиме работы от батареи ноутбук агрессивно режет тактовые частоты процессора и графического ядра. И все равно, даже при резко меньшем быстродействии в играх и синтетических тестах по сравнению с питанием от сети, заряда аккумулятора хватает чуть больше часа. Трудно требовать большего на самом деле, но признавать компромиссность решения необходимо.

Выводы

Acer давно работает над линейкой ноутбуков Predator, так что за нынешним ее видом стоит опыт. То, что многим покупателям кажется небольшой разницей между Helios Neo 16 и «обычным» Helios 16, в результате дает возможность производителю предложить аналогичную конфигурацию в среднем на $300 дешевле тем, кто готов проигнорировать подсветку или клавиатуру с механическими переключателями. И опыт стоит не только за техническими решениями Acer: нотки «геймерского» духа присутствуют, но взвешенный лаконичный стиль дизайна устройства делает Predator Helios Neo 16 более привлекательным для широких масс — тех, кто не требует космического вида от своего ноутбука. Отраслевые награды 2024 подтверждают правильность этого движения Predator.

Плюсы:

• аккуратная внешность;
• отличные показатели тестов в режиме «Производительность»;
• честный TDP у GeForce RTX 4060;
• для своего класса неплохая автономность при небольшой нагрузке;
• очень разумная экономия в серии Neo на некритических элементах.

Минусы:

• очень большая разница быстродействия между работой от БП и батареи;
• малое время работы от аккумулятора при игровой нагрузке;
• Turbo-режим слишком шумный и с минимальными улучшениями скорости;
• слабые встроенные динамики как для чего-то имеющего эмблему DTS на корпусе.

В обзоре ноутбука мало обращать внимание на общие черты модели. Не менее важна конкретная конфигурация, потому что за очень разные деньги в одинаковом корпусе часто можно получить очень разные продукты. Самый дешевый Acer Predator Helios Neo 16 (2024) на момент тестирования стоит в Украине 61999 грн и имеет более слабый процессор, 16 ГБ DDR5 и SSD всего на 512 ГБ. Едва ли это оптимальный выбор игрового ноутбука во времена, когда одна игра может занимать более 100 ГБ. Самый дорогой из Helios Neo 16 стоит 94899 грн, потому что имеет на борту Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 и экран в 2560x1600 точек. Хорошо, но дороже и уже конкурирует с более продвинутыми сериями. Поэтому в этом случае протестированная конфигурация за 78 999 грн выглядит оптимальной среди нынешнего модельного ряда именно из-за своей умеренности.