Результаты тестирования
Общая производительность
PCMark 8
PCMark 10
На графике приведен общий результат расширенного теста и результаты отдельных групп тестов в составе этого бенчмарка.
По итогам тестов в PCMark ноутбук превосходит Acer Aspire 7 A715-42G на базе AMD Ryzen 5 5500U, но определенный вклад в этом делает и более мощная графика.
CPU-Z Benchmark
Показатели Intel Core i7-11375H минимально отличаются от Core i7-1165G7.
Cinebench
И снова минимальные отличия от Core i7-1165G7 при серьезном отставании от Ryzen 5 5500U.
Geekbench 5
Результат многопоточного теста сопоставим с результатами ноутбука на базе AMD Ryzen 5 5500U. Вот только конкурент работал с одноканальной памятью, что в определенной степени снижало его потенциал.
V-Ray 5 Benchmark
Ниже результаты рендеринга разных тестовых сцен на процессоре и видеокарте GeForce RTX.
Результаты процессорного теста на 21% ниже показателей AMD Ryzen 5 5500U.
x265 HD Benchmark
Ноутбук показывает ожидаемые результаты.
AIDA Cache & Memory Benchmark
Интересно сравнить результаты данной конфигурации с системой на базе Intel Core i7-1165G7 и LPDDR4X-4266 (Acer Swift 3X SF314‑510G). В данном случае скорость работы с кэшем немного выше, а пропускная способность памяти ниже.
Дисковая подсистема
Накопитель Western Digital SN730 SDBQNTY-1T00-1014 обеспечивает высокие результаты во всех тестах.
Игровые приложения
Тестирование проведено в стандартном режиме и при разгоне GeForce RTX 3060 с ручными настройками вентиляторов.
3DMark
Вначале приведены результаты Time Spy в обычном режиме, потом в разгоне.
Вполне ожидаемый результат для такой конфигурации. Для сравнения можно сказать, что GeForce RTX 3070 Max-Q показывает GPU Score на 12% выше (ASUS ProArt Studiobook 16 OLED).
В тесте с трассировкой лучей разница между GeForce RTX 3060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Max-Q более 16%.
Assassin’s Creed Valhalla
В Valhalla выбрано максимальное качество графики при снижении на один шаг качества сглаживания и качества облаков. Средний результат более 60 кадров, но возможны периодические просадки.
Cyberpunk 2077
При стандартном Ultra-качестве без трассировки ноутбук выдает около 40 кадров в насыщенной городской сцене. Разгон позволяет поднять показатели на 8%. Но для комфортного fps нужно снижать настройки или включать DLSS.
Активация качественного режима DLSS позволяет получить производительность более 50 кадров.
Days Gone
С данной игрой Acer Predator Triton 300 SE отлично справляется без любых оговорок — можно смело включать Ultra-графику.
Deathloop
В данной игре ноутбук показывает около 70 кадров. С учетом простой тестовой сцены надо рассчитывать на меньшие показатели. Но Ultra-качество по плечу связке из Core i7-11375H и GeForce RTX 3060. Включить трассировку нам не удалось, хотя она отлично работала на ноутбуке с GeForce RTX 3070 Max-Q.
Far Cry 6
Acer показывает хорошие результаты в обычном Ultra-режиме, с трассировкой производительность ближе к 50 кадрам. Разгон обеспечивает ускорение в 5%.
Horizon Zero Dawn
В данной игре тоже можно включать Ultra-качество.
Mafia: Definitive Edition
Отличные результаты в ремейке Mafia.
Red Dead Redemption 2
При обычных Ultra-настройках ноутбук выдает средний результат в 50 кадров, с разгоном на 7% лучше. DLSS позволяет достигнуть 60 кадров, но все еще возможны просадки до 50 и ниже.
Resident Evil: Village
Без трассировки ноутбук показывает высокую частоту кадров, которая устроит самого требовательного игрока.
С трассировкой среднего качества наблюдается нестабильная производительность с сильными просадками и редкими событиями на уровне 12 кадров. Хотя средний fps вполне неплох.
The Outer Worlds
Еще одна игра с отличными показателями. Разгон ускоряет на 8%.
The Witcher 3: Wild Hunt
Ноутбук обеспечивает высокую производительность в «Ведьмаке» при максимальных установках качества со всеми эффектами.
War Thunder
Задействован встроенный бенчмарк «Сражение за Берлин».
Крайне высокие показатели, которые устроят самого требовательного геймера.
Watch Dogs: Legion
В обычном Ultra-режиме производительность ниже 50 кадров. Разгон ускоряет на 6%. DLSS позволяет выиграть еще несколько кадров. Слабым местом тут является и процессор. И даже при настройках Very High мы получили результат на уровне 50 fps.
Время автономной работы
Чтобы проверить время работы от аккумулятора, мы провели несколько испытаний с помощью специализированных тестов в PCMark. Тест Modern Office симулируют комбинированную офисную нагрузку. Второй тест измеряет время работы при воспроизведении видео Full HD. Яркость экрана зафиксирована на 120 кд/м², чтобы можно было сравнить результаты с другими ноутбуками. Подсветка клавиатуры отключена.
Ноутбук выдержал около 7 часов в обоих тестах, что является отличным результатом. Однако надо учитывать паузы с простоем в стандартных тестах PCMark. Интенсивная нагрузка или высокая яркость экрана снизят время работы от аккумулятора.
Выводы
Acer Predator Triton 300 SE подходит тем, у кого в приоритете игровая производительность, но при этом важны компактность и автономность. Intel Core i7-11375H и GeForce RTX 3060 обеспечивают хорошую производительность во многих играх. Если ноутбук не справится с Ultra-графикой, ему по силам высокое качество. При этом есть поддержка всех технологий NVIDIA, что позволяет использовать DLSS, а в не самых требовательных играх вы можете задействовать трассировку лучей. Также Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51S-75JM) оснащается большим объемом оперативной памяти и быстрым SSD-накопителем NVMe M.2. У ноутбука 14-дюймовый экран с хорошей цветопередачей и высокой частотой обновления. Есть настраиваемая подсветка клавиатуры и дополнительные мультимедийные клавиши. Температурно-шумовые характеристики стандартны для лэптопа игрового класса, и странно было бы ожидать чего-то выдающегося от устройства небольшого формата. При весе до 1,8 кг такой небольшой лэптоп станет хорошим спутником, если вы ведете активный образ жизни и часто меняете рабочее место.
