Результаты тестирования

Общая производительность

PCMark 8

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Достойные результаты в старом PCMark, которые схожи с Acer Swift 5 SF514-55T на базе такого же процессора.

PCMark 10

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Результат в PCMark 10 выше, чем у лэптопа на Intel Core i7-1165G7 без дискретной графики.

CPU-Z Benchmark

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

По результатам однопоточного и многопоточного тестов Intel Core i7-1165G7 обошел Intel Core i5-10300H и Ryzen 5 4500U.

Cinebench

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Еще один тест, в котором Intel Core i7-1165G7 быстрее системы на Intel Core i5-10300H.

Geekbench 5

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Хорошие результаты в этом бенчмарке, многопоточный результат выше показателей Intel Core i5-10300H.

HWBOT x265 Benchmark 2.2.0

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

И снова Acer Swift 3X SF314‑510G с процессором Intel Core i7-1165G7 быстрее системы с процессором Intel Core i5-10300H.

AIDA64 Cache & Memory Benchmark

В первом обзоре лэптопа на Tiger Lake мы отмечали странный баг с некорректной работой Aida64. С новыми драйверами удалось без проблем пройти все бенчмарки.

Acer Swift 3X SF314‑510GAcer Swift 3X SF314‑510G

Быстродействие подсистемы памяти у Core i7-1165G7 и LPDDR4X-4266 чуть ниже показателей Core i5-10300H с памятью DDR4-2933 (обзор Acer Nitro 5 AN517-52).

Дисковая подсистема

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Не выдающиеся, но достойные скоростные показатели накопителя Micron. Сопоставимы с другими устройствами в ноутбуках этого уровня.

Acer Swift 3X SF314‑510G

Тест накопителя PCMark 8 показывает высокую скорость обмена данными на уровне 516 Мбайт/с.

Игровые приложения

Основной интерес у нас вызывает новая видеокарта Intel Iris Xe Max. Поэтому проведено прямое сравнение Acer Acer Swift 3X SF314‑510G и Acer Swift 5 SF514-55T. Оба лэптопа базируются на Intel Core i7-1165G7 и используют 16 ГБ идентичной по характеристики памяти. Разница только в графическом ускорителе — Intel Iris Xe Max у первого и Intel Iris Xe у второго.

3DMark

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

В тестах 3DMark разница между встроенной и дискретной видеокартой Intel Iris Xe от 13 до 40 процентов.

Ниже развернутые данные по каждому отдельному тесту.

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Assassin’s Creed Odyssey

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Даже при низком разрешении производительность в Odyssey ниже приемлемого уровня. Но стоит отметить, что дискретный вариант Iris Xe на 14–27% лучше встроенного.

Borderlands 3

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Ноутбук позволяет играть при разрешении 1600x900 с низкими настройками. При одинаковом минимальном показателе средняя частота кадров у дискретной графики на 20% выше.

Doom Eternal

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

В данной игре при любых настройках получились идентичные показатели. Но у Acer Swift 5 SF514-55T со старым драйвером наблюдались артефакты. Также мы получили странное соотношение в Death Stranding, где встроенная графика обеспечила лучший результат, но с артефактами, из-за чего прямое сравнение некорректно.

Far Cry 5

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Отличный результат в низком разрешении и преимущество 20–26% над встроенным графическим ядром Iris Xe. С повышением разрешения оба ноутбука выдают одинаковый fps.

Grand Theft Auto V

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3x SF314‑510G позволяет играть в GTA 5 с высокими настройками графики (сглаживание FXAA, тесселяция низкого уровня) в Full HD. Разница между двумя вариантами Iris Xe около 20%.

Shadow of the Tomb Raider

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Преимущество Iris Xe Max составляет 14–20%.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Весьма неплохой результат в Skyrim при средних установках графики в Full HD. Преимущество Iris Xe Max до 14% по средней частоте кадров. В темных локациях без насыщенных эффектов объемного освещения производительность будет до 50 fps.

The Witcher 3: Wild Hunt

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

В «Ведьмаке 3» при разрешении 1920x1080 можно рассчитывать на самые низкие настройки графики. Разница между двумя вариантами Iris Xe до 14%.

War Thunder

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Во встроенном бенчмарке «Танковое сражение» с установками кинематографичного уровня дискретная видеокарта быстрее на 11%.

World of Tanks enCore RT

Acer Swift 3X SF314‑510G

Проведены тесты без активации теней с трассировкой лучей.

Acer Swift 3X SF314‑510G

Acer Swift 3X SF314‑510G

Преимущество Iris Xe Max достигает 22–26% в более простом режиме и менее 20% в Ultra-режиме.

Время автономной работы

Задействованы специальные тесты из PCMark. В старом PCMark 8 использовался набор тестов Work, который симулирует работу с офисными и веб-приложениями, дополняя их легким 3D. В PCMark 10 задействовался пакет офисных тестов Modern Office Battery Life и тест с зацикленным воспроизведением видеоролика. Яркость экрана выставлена на уровень 120 кд/м², при котором мы сравниваем разные ноутбуки. В данном случае это 29% от максимальной яркости. Чтобы оценить влияние яркости экрана на общую автономность, проведен дополнительный тест при яркости 50%.

Acer Swift 3X SF314‑510G

Ноутбук выдержит до 5 часов при офисной нагрузке. Это ниже показателей Acer Swist 5 со встроенной графикой Intel iris Xe. Повышение яркости экрана уменьшает время работы на один час.

Выводы

Acer Swift 3X SF314‑510G — компактный производительный ультрабук на базе платформы Intel Tiger Lake. Рассмотренный вариант использует процессор Intel Core i7-1165G7, который в процессорных тестах превосходит Core i5-10300H. Ноутбук оснащен большим объемом оперативной памяти и быстрым накопителем NVMe. Экран обладает хорошей цветопередачей и обеспечивает яркую сочную картинку. Ключевой особенностью данного лэптопа является наличие дискретной графики Intel Iris Xe Max. По итогам игровых тестов можно констатировать преимущество этого варианта над встроенной графикой на уровне 10–30% — все зависит от конкретного приложения и настроек. Intel Iris Xe Max можно рассматривать как бюджетное графическое решение с возможностью запускать современные игры при минимальных настройках, но ряд старых игр и популярные сетевые проекты отлично пойдут в разрешении 1920x1080. Стоит отметить, что с новым видеодрайвером исчезли артефакты в тех играх, где они ранее наблюдались на Acer Swift 5 SF514-55T со встроенной графикой Intel. То есть производитель старается обеспечить качественную программную поддержку нового продукта и, возможно, в будущем производительность графической части еще подрастет. У Acer Swift 3X SF314‑510G хорошая автономность, но аналогичные лэптопы Acer без дискретной графики обеспечивают более длительную работу от аккумулятора.

В итоге перед нами отличный офисный вариант и мощный ультрабук для мобильного пользователя, который часто в разъездах. При этом Acer Swift 3X SF314‑510G в какой-то мере удовлетворяет развлекательным запросам и его можно назвать игровым решением начального уровня. Хорошее сочетание для компактного легкого устройства.