Результаты тестирования
Модель | Acer Swift 7 | Acer Swift 5 | Razer Blade Stealth UHD | Dell XPS 13 |
---|---|---|---|---|
Процессор | Intel Core i7-7Y75 1,3 ГГц (3,6 ГГц Turbo Boost, TDP 4,5 Вт, 2 ядра, 4 потока) | Intel Core i5-7200U 2,5 ГГц (3,1 ГГц Turbo Boost, TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) | Intel Corei7-6500U 2,5 ГГц (3,1 ГГц Turbo Boost, TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) | Intel Core i7-5500U 2,4 ГГц (3 ГГц Turbo Boost, TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) |
Оперативная память | 8 ГБ, DDR3-1866 | 4 ГБ, DDR3-1600 | 8 ГБ, LPDDR3-1866 | 8 ГБ, DDR3-1600 |
Дисплей | 13,3″, 1920x1080, IPS | 14″, 1920x1080, IPS | 12,5″, 3840x2160, IGZO | 13,3″, 3200x1800, IPS |
Видеокарта | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 5500 |
Дисковая подсистема | Kingston RBUSNS4180S3256GG (256 ГБ, M.2, SATA 6 Гбит/с) | SSD Liteon CV3-8D256 (256 ГБ, M.2, SATA 6 Гбит/с) | NVMe Samsung MZVLV256 (256 ГБ, M.2) | Samsung PM851 (256 ГБ, M.2) |
Предустановленная ОС | Windows 10 64-bit | Windows 10 64-bit | Windows 10 64-bit | Windows 8.1 64-bit |
Последним ноутбуком с TDP процессора в 4,5 Вт в нашей лаборатории был ASUS Zenbook UX305FA, но со времен его обзора методика тестирования претерпела ряд изменений. Поэтому, в качестве оппонентов Acer Swift 7 выступят Acer Swift 5 и пара ультрабуков от Razer и Dell. Прямыми конкурентами они не являются, так как возможности процессоров U-серии, за счет более высоких базовых частот и выросшего в три раза уровня энергопотребления, будут априори выше. Такое сравнение в первую очередь позволит проанализировать насколько велика разница в быстродействии между двумя сериями мобильных CPU Intel и будет ли достаточно производительности младших моделей для плавного выполнения широкого спектра ежедневных пользовательских задач.
Общая производительность
PCMark 8
В комплексном тесте PCMark 8 Home разница результатов между Swift 7 и Dell XPS (9343), оснащенного процессором Intel Core i7-5500U, составила всего 2,5%. В подтесте Creative, где упор идет на возможности графического ядра, отставание от лидеров выросло до 13–17%, что меньше, чем можно было бы ожидать.
Cinebench R11.5/R15
В Cinebench основное соперничество развернулось все с тем же Dell XPS (9343). В подтестах OpenGL разрыв результатов минимален, при рендере изображений более прожорливые процессоры уходят в заметный отрыв. Безоговорочным лидером в данном тесте стал ультрабук Acer Swift 5, использующий CPU Intel Core i5-7200U.
x264 HD Benchmark
Кодирование видео не относится конкурентным преимуществам Swift 7. Активное охлаждение и более высокие тактовые частоты позволили соперникам добиться преимущества в 14–53%.
Adobe Photoshop CC 14
А вот в графическом редакторе Adobe Photoshop CC 14 герою обзора удалось обойти своего более производительного собрата в лице Acer Swift 5 с заметным гандикапом. Swift 5 стравился с задачей за 162 секунды, заняв третью строчку в чарте итоговых результатов.
AIDA Cache & Memory Benchmark
Установленная оперативная память стандарта DDR3 функционирует на эффективной частоте в 1866 МГц. Пиковая скорость чтения составила 25680 Мбайт/с, записи — 27486 Мбайт/с, копирования — 25673 Мбайт/с.
Дисковая подсистема
CrystalDiskMark
Твердотельный накопитель Kingston RBUSNS4180S3256GG для передачи данных использует распространённый интерфейс SATA 6 Гбит/с, за счет чего скорость его работы ограничена на уровне 560 Мбайт/с. Максимальная скорость линейного чтения составила 557,2 Мбайт/с, пиковая скорость записи превысила отметку в 462 Мбайт/с.
PCMark 8 Storage
В реальных ежедневных задачах и при работе с мелкими файлами средняя скорость передачи данных составила 152,38 Мбайт/с, что является удовлетворительным результатом. Наиболее быстро были выполнены задачи в подтестах Adobe Photoshop, Abode InDesign и программах пакета Microsoft Office.
Изначально, выбор в качестве комплектного SSD-диска с интерфейсом подключения SATA 6 Гбит/с, а не более дорогой модели на базе NVMe, я хотел отнести к сильным сторонам Swift 7. Вне тестовых бенчмарков разница в быстродействии между SATA 6 Гбит/с и NVMe-накопителями будет практически не заметна, а вот увеличение объема доступного пространства дисковой подсистемы всегда было одним из самых частых апгрейдов среди владельцев ультрабуков (сейчас стало еще и единственным возможным апгрейдом). В данном случае, покупка SATA-SSD позволила бы сэкономить владельцу лишние 80–120 долларов. К сожалению, злую шутку с Swift 7 тут сыграли его минимальные габариты. Оптимизируя внутреннее расположение компонентов системы, инженеры Acer предусмотрели установку SSD исключительно форм-фактора М.2 2242. В отличие от М.2 2280, диски этого формата не сильно распространены на рынке и за счет ограниченного предложения цены на них равны, а иногда и превышают цены моделей NVMe.
Игровые приложения
3DMark
В графических тестах интегрированное видеоядро Intel HD Graphics 615 уступает старшему собрату Intel HD Graphics 620 в среднем 40%. Это говорит о том, что за Swift 7 можно будет поиграть в нетребовательные браузерные, карточные или пошаговые игры: Hearthstone: Heroes of Warcraft, Gwent: The Witcher Card Game, Heroes of Might and Magic и т.д.
Эффективность системы охлаждения и уровень шума
Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха в 24 °C. Замерялись как пиковые значений внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.
Во время стресс-теста, уровень нагрева корпуса Swift 7 оставался на комфортном уровне и даже оказался ниже чем у Swift 3. Внешняя части клавиатуры в наиболее горячей точке прогрелась до отметки в 41,6 °C, температура постепенно снижалась по мере отдаления от места расположения процессора. Алюминиевая поверхность ноутбука в большинстве случаев ощущается лишь слегка теплой.
Рабочая температура процессора Intel Core i7-7Y75 держалась в диапазоне от 73 °C до 78 °C, проявления троттлинга не зафиксированы. Средняя тактовая частота CPU в тесте AIDA64 составила 1700 МГц. В более приближенных к реальным сценариям использования задачах, процессор разгонялся вплоть до максимально-возможной частоты в 3600 МГц и не опускал ее ниже отметки в 2800 МГц.
Поскольку Swift 7 использует полностью пассивную систему охлаждения, уровень генерируемого ноутбуком шума равен нулю. В процессе простоя или нагрузки системы отсутствуют возможные дополнительные шумы или призвуки, такие как треск, писк или свист от катушек индуктивности.
Время автономной работы
Тестирование запаса времени автономной работы ноутбука проходило согласно обновленной методике. Мы использовали утилиту Battery Eater Pro v2.70 и три встроенные в нее бенчмарка: максимальная нагрузка системы, режим чтения, режим простоя. Роль исходного файла при просмотре видео на себя взял фильм Interstellar (формат .mkv, битрейт 7698 Кбайт/с). Во время прохождения всех тестов был активирован модуль Wi-Fi. Яркость экрана была зафиксирована на уровне 120 кд/м².
Ёмкости небольшой, по современным меркам, аккумуляторной батареи в 2770 мА*ч оказалось более чем достаточно для поддержания работоспособности ноутбука на протяжении рабочего дня. В режиме смешанной нагрузки ноутбук готов обеспечить от 8 до 10 часов беспрерывной работы. Стоит отметить и большой запас при выполнении ресурсоёмких задач, который составил 3 часа и 3 минуты.
Опыт эксплуатации
Обычно в этом месте мы переходим к резюме и разделу выводов, но в этот раз, хотим добавить небольшой блок под названием «опыт эксплуатации». Так случилось, что часть тестирования Acer Swift 7 прошла в рамках моей поездки по Европе, где отмечались разные особенности и нюансы реального использования ультрабука.
Начну со времени автономной работы. С учетом того, что в среднем ноутбук использовался 2,5–3 часа в сутки, Swift 7 мне было достаточно его заряжать один раз в три дня, что дает около 8–9 часов активного использования и совпадает с результатами лабораторных тестов. Зарядка полностью разряженной батареи занимает 1 час 45 минут. Довольно часто, завтракая в каком-то кафе и просматривая входящие письма, ноутбук подключался к розетке и за 30–35 минут успевал набрать 30% заряда. Пригодился и большой запас по максимальной яркости экрана, превышающий 300 кд/м². Работать на улице при прямом солнечном свете было комфортно даже с учетом глянцевого покрытия матрицы.
Габариты и материалы. Swift 7 на 200 грамм легче моего рабочего Dell XPS 13 и в полтора раза тоньше. Субъективно, разница в весе не особо заметна, так как помимо ноутбука все равно носишь с собой другие личные вещи. А вот минимальные габариты и толщина будут весьма полезны. Swift 7 легко помещается в небольшую сумку или рюкзак и практически не занимает в ней места. Для сравнения, герой обзора тоньше и меньше большинства современных журналов. Что касается материалов исполнения, то я бы рекомендовал докупить к Swift 7 чехол, чтобы дополнительно защитить покрытие корпуса. Acer пока не представил фирменную линейку аксессуаров, но думаю это вопрос времени, да и подобрать подходящую модель среди предложений от сторонних производителей сегодня не будет проблемой.
Развитие технологий. Современные технологии развиваются семимильными шагами и, переходя на последние модели ультрабуков, к этому необходимо быть готовым. Наличие среди доступных интерфейсов подключения только портов USB Type-C — тренд среди большинства производителей. Если ваша периферия не рассчитана на подключение к USB Type-C, то придется воспользоваться переходником, а на практике это неудобно. Да и покупать сразу 2–3 переходника, чтобы одновременно подключить к ноутбуку, например, мышь и «флешку» тоже не лучший вариант. Swift 7 в этом плане спасает большой тачпад с поддержкой мультитач-жестов. При повседневной работе пользоваться им комфортно и он вполне способен заменить мышь.
В целом, ноутбук оставил позитивное впечатление. Как рабочий инструмент, он отлично справляется с поставленными перед ним задачами, обеспечивая владельцу максимальную мобильность и приемлемый запас по времени автономной работы.
Выводы
Компании Acer удалось создать интересную модель ультрабука, сочетающую в себе тонкий дизайн, небольшой вес, качественные материалы корпуса и производительность, достаточную для выполнения широкого спектра ежедневных задач. Ноутбук станет хорошим помощником для бизнесменов, студентов или людей, которые много и регулярно путешествуют. Среди основных конкурентов Swift 7 можно назвать представителей серии ASUS Zenbook и Lenovo Yoga, но по совокупности предлагаемых характеристик, они все же уступают герою сегодняшнего обзора.
Плюсы:
- минимальные габариты и вес;
- дизайн, материалы и качество сборки;
- полная бесшумность.
Минусы:
- с учетом назначения — нет.