Результаты тестирования
Синтетические тесты
Перед началом всех прочих тестов, стоит проверить, как ноутбук ведет себя в различных режимах работы. Как оказалось, помимо некоторого падения быстродействия при работе от батареи, это устройство демонстрирует абсолютную стабильность результатов. С одной стороны, это замечательно само по себе. С другой, возможно, свидетельствует о недостатках оптимизации под платформу Snapdragon X, ведь ноутбуки на базе процессоров Intel и AMD активнее реагируют на изменение настроек MyASUS и Windows 11:
От сети | От батареи | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Speed | Performance | Standard | Whisper | Max Battery | Max Battery + Battery-saving | |
3DMark Time Spy | 1905 | 1917 | 1917 | 1909 | 1898 | 1793 |
3DMark Time Spy, GPU | 1711 | 1723 | 1724 | 1722 | 1615 | 1611 |
3DMark Time Spy, CPU Score | 5351 | 5345 | 5279 | 2006 | 5043 | 5018 |
CPU-Z, Single Core | 688 | 687 | 688 | 688 | 677 | 497 |
CPU-Z, Multi Core | 8225 | 8204 | 8204 | 8204 | 8133 | 5231 |
Потребление в простое | 10 | 11 | 11 | 10 | 0 | 0 |
Потребление CPU-Z | 55 | 55 | 55 | 52 | 0 | 0 |
Потребление 3DMark | 28 | 28 | 28 | 28 | 0 | 0 |
Макс. температура корпуса | 33 | 34 | 33 | 33 | 36 | 34 |
Тестирование ASUS Vivobook S 15 выявило особенности работы ARM-процессора в среде Windows 11. В синтетических тестах, таких как Geekbench и Cinebench, ноутбук демонстрирует впечатляющие результаты, часто превосходя конкурентов с x86-процессорами аналогичного класса. Большинство программ работало «как обычно». Но некоторые тесты, например, CPU-Z Benchmark, Blender и PCMark 10 работали некорректно или вообще отказались запускаться на ARM64. По скриншоту AIDA64 Cache & Memory Benchmark видно, что тестирование прошло удачно, а вот с идентификацией железа — проблемы. Также, в рамках эксперимента добавился тест Geekbench ML, который должен демонстрировать способности в вычислениях, связанных с ИИ.
Особенно сильными сторонами оказались многопоточные вычисления и энергоэффективность. В тестах на батарее ASUS Vivobook S 15 смог проработать более 12 часов при обычной нагрузке, что является отличным результатом для ноутбука такого класса. К сожалению, тест батареи PCMark 10 согласился работать с ARM64 только в режиме Video, так что диаграмма только одна:
Напоследок, что касается заявленного «Macbook-киллера»: Apple Macbook Air (M2) в Geekbench 6 показал 2586/9734 баллов в одно- и многоядерном тесте, и 120/540 баллов в Cinebench 2024. Сравнение не совсем честное, потому что Apple M2 имеет 8 ядер вместо 12 (4+8) у Qualcomm Snapdragon X Elite, но в целом получается, что обещание ASUS о гораздо более быстром процессоре оправдалось.
Игровые тесты
Проверять встроенное графическое ядро Qualcomm Adreno X1-85 в современных играх, еще и на экране 2880x1620 — это издевательство, так как конфигурация ноутбука откровенно офисно-производительная. Те несколько игр, которые мы включили в тестовый набор, скорее интересны демонстрацией, что даже в существенно меньшем разрешении (1600x900 или, где это было возможно, честные 50% пикселей от нативного, то есть 1440x810) достичь приемлемого уровня удается исключительно на самых низких настройках.
Как видно, в Civilization VI поиграть более-менее удовлетворительно получится, во все остальное — не всегда даже в меньшем разрешении. Среди запланированных для теста игр одна вообще не запустилась — это Assassin's Creed: Mirage. Тем не менее, не вся игровая индустрия заканчивается на AAA-тайтлах с 3D-графикой. Мы проверили еще 14 «почти рандомных» игр из имеющейся библиотеки Steam среди тех, которые не выдвигают серьезных требований к графическому адаптеру. 13 из них запустились на ARM64 и вполне удовлетворительно работали:
- Cats and Other Lives;
- Darkest Dungeon II;
- Dredge;
- Gunsmith Simulator;
- Mask of the Rose;
- Retrowave;
- The Red Strings Club;
- Return of the Obra Dinn;
- Roadwarden;
- Sunless Sea;
- Suzerain;
- VA-11 Hall-A;
- Whisker Waters.
И только не слишком популярная игра Cat Cafe Manager (вдобавок к уже упомянутой и популярной Assassin's Creed: Mirage, которая и вдохновила на функциональную проверку совместимости) отказалась работать, что выглядит в целом успехом для совершенно новой аппаратной платформы.
Выводы
ASUS Vivobook S 15 (S5507Q) на базе Qualcomm Snapdragon X Elite является амбициозной попыткой переосмыслить концепцию «тонкого и легкого» Windows-ноутбука в нечто, напоминающее... Apple Macbook. В хорошем смысле. И в этом хорошем смысле у ASUS (а также Qualcomm и Microsoft) все удалось. Потому что далеко не все пользователи Macbook делают это ради какой-то магии MacOS или культа Apple — многим просто нравится стиль, качество и выносливость батареи. Все это есть и в Vivobook S 15 с архитектурой ARM64, но под управлением Windows 11.
Плюсы:
- Превосходная производительность в нативных ARM64-приложениях.
- Отличная автономность работы.
- Высокая энергоэффективность.
- Инновационные AI-функции благодаря мощному NPU.
- Качественный OLED-дисплей.
- Тихий и холодный даже под нагрузкой.
- Хорошая сумка-рюкзак в комплекте.
- Macbook-киллер не только по внешнему виду.
Минусы:
- Не полная совместимость с программным обеспечением.
- Мизерная игровая производительность.
- ИИ-функции Windows 11 пока не выглядят «богом из машины».
- Необычно высокая для серии Vivobook цена.
В общем, этот ноутбук можно рекомендовать энтузиастам технологий, пользователям, которые работают преимущественно с веб-приложениями и офисными программами, а также тем, кто ценит инновационные ИИ-функции и длительное время автономной работы. Однако, потенциальным покупателям следует учитывать возможные ограничения совместимости и быть готовыми к определенной адаптации своего рабочего процесса. Для профессионалов, которые зависят от специфического программного обеспечения, рекомендуется сначала убедиться в его совместимости с ARM-архитектурой. Серьезным геймерам тоже стоит смотреть в другую сторону, так как ядро Qualcomm Adreno неспособно предложить достаточную мощность в 3D. Вместе с тем, библиотека казуальных игр вполне может «жить» на накопителе этого ноутбука.
ASUS Vivobook S 15 демонстрирует потенциал ARM-архитектуры в мире Windows. Он подходит для пользователей, которые ценят длительное время автономной работы и готовы экспериментировать с новейшими технологиями, в том числе с использованием ИИ, понимая возможные ограничения этих новейших технологий в связи с их, собственно, новизной. В результате, ощущение такое, что Copilot+ PC является взглядом в будущее персональных компьютеров, но само это будущее еще не полностью сформировано.