Результаты тестирования
Модель | Razer Blade Stealth UHD | Dell XPS 13 |
---|---|---|
Процессор | Intel Core i7-6500U 2,5 ГГц (3,1 ГГц Turbo Boost, TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) | Intel Core i7-5500U 2,4 ГГц (3 ГГц Turbo Boost, TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) |
Оперативная память | 8 ГБ, LPDDR3-1866 | 8 ГБ DDR3-1600 |
Дисплей | 12,5″, 3840x2160, IGZO | 13,3″, 3200x1800, IPS |
Видеокарта | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 5500 |
Дисковая подсистема | NVMe Samsung MZVLV256 (256 ГБ, M.2) | Samsung PM851 (256 ГБ, M.2) |
Предустановленная ОС | Windows 10 64-bit | Windows 8.1 64-bit |
Оппонентом для Razer Blade Stealth выступит протестированный ранее ультрабук Dell XPS 13 (9343). Это позволит наглядно оценить разницу в быстродействии между равносильными системами на базе процессоров семейства Broadwell и Skylake. Так как с точки зрения микроархитектуры отличий между поколениями не так уже и много, корпорация Intel нарастила тактовую частоту Core i7-6500U на дополнительные 100 МГц, что должно обеспечить Razer Blade Stealth некоторое преимущество.
Общая производительность
PCMark 8
Анализируя результаты комплексного бенчмарка PCMark 8 становится очевидно, что запаса производительности Razer Blade Stealth будет более чем достаточно для быстрого выполнения любых офисных задач, просмотра видео, серфинга в интернете и других ежедневных сценариев использования лэптопа. Гандикап над конкурентом от Dell присутствует, но он минимален.
CINEBENCH R11.5/R15.0
Синтетические тесты CINEBENCH концентрируют свое внимание исключительно на вычислительной мощности центрального процессора. В данном случае, Intel Core i7-6500U уверенно закрепился на первой позиции и в зависимости от задачи смог оторваться от соперника уже на заметные 7–25%.
x264 HD Benchmark
Аналогичная ситуация сложилась и в бенчмарке x264 HD Benchmark, где средний разрыв составил 15%. Забегая наперед скажу, что такое преимущество в ресурсоёмких приложениях стало возможным не столько за счет более высокой тактовой частоты Intel Core i7-6500U, сколько благодаря эффективности работы системы охлаждения Razer Blade Stealth. Отсутствие троттлинга — пожалуй, главный залог продуктивной работы мобильных процессоров.
Adobe Photoshop CC 14
С реальными задачами, вроде обработки в графическом редакторе Adobe Photoshop СС 14, герой обзора справляется без особых проблем. На выполнение череды записанных «экшенов» ему понадобилось 105 секунд, что является лучшим результатом среди протестированных нами ультрабуков.
AIDA Cache & Memory Benchmark
Несмотря на высокие тайминги, пропускная способность оперативной памяти оказались выше, чем у распространённых сегодня модулей памяти стандарта DDR3-1600. Пиковая скорость чтения составила 26660 Мбайт/с, записи — 27743 Мбайт/с, копирования — 26532 Мбайт/с.
Дисковая подсистема
CrystalDiskMark
Razer Blade Stealth оборудован высокоскоростным твердотельным накопителем Samsung PM951 MZVLV256, объемом 256 гигабайт. Его главное преимущество состоит в задействовании интерфейса подключения PCIe 3.0 x4, а также в использовании протокола NVMe, вместо привычного AHCI. Все это в сумме обеспечивает необычайно высокую скорость работы дисковой подсистемы, как при обработке последовательных, так и при взаимодействиями со случайными данными.
PCMark 8 Storage
В реальных сценариях нагрузки, имитированных бенчмарком PCMark 8 Storage, средняя скорость SSD составила 241 Мбайт/с. Наиболее уверенно Samsung PM951 MZVLV256 себя чувствует в подтестах Adobe Photoshop, InDesing, компьютерной игре Battlefield 3 и нескольких популярных приложениях из пакета MS Office.
Работа с графикой
3DMark
Результаты тестирования видеоподсистемы не принесли каких-либо сюрпризов. Intel планомерно развивает свою встроенную графику и на ней уже вполне можно поиграть в большинство популярных сегодня игр, если правильно подобрать разрешение экрана и настройки качества графики.
Игровые приложения
Если быть более точным, то наиболее играбельным по-прежнему останется разрешение 1366х768 пикселей. При 12,5-дюймовой диагонали экрана картинка выглядит приемлемой, а показатель средней частоты кадров в таких онлайн-хитах, как Dota 2 или Counter-Strike: Global Offensive достигает отметки в 100 fps.
В тоже время, понятия игрового ультрабука и необходимости снижения качества отображения игрового мира выглядят несколько противоречиво. И тут Razer делает важную пометку: чтобы лэптоп стал действительно игровым к нему необходимо докупить фирменную док-станцию для подключения настольной видеокарты… и собственно саму видеокарту. Удовольствие не из дешевых. Одна только Razer Core (такое название получила мобильная станция) обойдется будущему владельцу в $400–500.
Переносной бокс оснащен собственным блоком питания на 500 Вт, поддерживает установку актуальных двухслотовых видеокарт от NVIDIA и AMD длинной до 31 см и подключается к ультрабуку посредством скоростного интерфейса Thunderbolt 3 (USB Type-C). Идея подобных станций не нова, аналогичные решения мы уже видели в исполнении MSI и ASUS. Остается надеяться, что дальнейшее развитие этого направления производителями повлечет за собой снижение розничных цен, что подарит таким устройствам хотя бы небольшой шанс на массовость.
Эффективность системы охлаждения и уровень шума
Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха в 26 °C. Замерялись как пиковые значений внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.
О том, что СО Razer Blade Stealth отлично справляется со своей задачей, мы уже упоминали выше. Корпус лэптопа нельзя назвать совсем холодным — его левый верхний угол прогревается до 49 °C. Какого-либо дискомфорта это не доставляет, температура в центральной области клавиатуры составляет привычные 30–37 °C, как и у многих других заряженных утрабуков. Ключевой момент заключается в абсолютном отсутствии троттлинга. Процессор будет стабильно и исправно держать тактовую частоту на уровне 2900 МГц, как бы долго вы его не нагружали.
Уровень шума можно описать как средний для такого класса устройств. Вентиляторы практически не слышны в режиме простоя, напоминать о себе они начинают вместе с ростом нагрузки, постепенно увеличивая скорость своего вращения.
Время автономной работы
А вот слабой стороной новичка все же оказалось автономное время работы. Выбирая между скоростью, легкостью и автономностью в Razer пожертвовали последним. Аккумуляторная батарея ёмкостью 3950 мАч при средней нагрузке продержится около 3–4 часов, чего по современным меркам может оказаться недостаточным. При запуске особо ресурсоёмких приложения ультрабук просигнализирует о заканчивающемся запасе энергии уже через 86 минут.
Все измерения проходили согласно нашей стандартной методики.
Выводы
С анонсом энергоэффективных видеокарт семейства GeForce GTX 900 игровые ноутбуки получили внушительную прибавку к своей производительности. Теперь владельцы лэптопов смогли не просто запускать новые требовательные игры, но и выбирать в них высокие настройки, наслаждаясь приемлемым уровнем fps. Вместе с тем, масса даже самых тонких игровых решений осталась на уровне двух килограмм и для тех, кто ищет еще большей мобильности, разработчики готовы предложить концепцию использования док-станций для подключения еще более быстрых настольных графических ускорителей. Насколько она оправдана в отношении ультрабуков сложно сказать. Есть опасения, что мощности ULV-процессора может оказаться недостаточно для раскрытия всего потенциала GPU, да и диагональ экрана в 12,5 дюймов подойдет не для всех режимов игры.
Вместе с тем, сам ультрабук в исполнении Razer получился удачным во многих отношениях. Ему достался быстрый, как для своего класса, центральный процессор, шустрый твердотельный накопитель с поддержкой протокола NVMe, эффективная система охлаждения, качественный и изначально хорошо настроенный дисплей высокого разрешения. Решающим фактором в вопросе выбора Razer Blade Stealth, пожалуй, станет его стоимость в Украине. Сравнение в тестовой части с Dell XPS 13 было сделано не спроста. Официальная цена на обновленную версию XPS 13 (9350), в аналогичной конфигурации, в местных интернет-магазинах начинается от $1900. Если Razer сможет конкурировать с ней, а все условия для этого есть, то однозначно привлечет внимание большого количества покупателей.
Плюсы:
- производительность;
- качественный экран;
- дизайн и металлический корпус;
- качество сборки;
- возможность тонкой настройки клавиатуры.
Минусы:
- малое время автономной работы;
- маркость корпуса.