Обзор и тестирование игрового 31,5″ 4К-монитора Acer Predator X32Q FS с MiniLED

Методика тестирования

Тестирование и калибровка монитора осуществлялись с помощью прибора Datacolor SpyderX Pro. Монитор был подключен к видеокарте AMD Radeon RX 7900 XT родным кабелем DisplayPort и работал с частотой обновления в 144 Гц. Тесты проводились в операционной системе Windows 11. Перед началом проверки монитор был сброшен на заводские настройки. Использованные программные приложения: Argyll CMS 2.3.1, DisplayCAL 3.8.9.3, HCFR Colorimeter 3.5.2, UFO Motion Tests.

Результаты тестирования

Замеры по каждому заводскому профилю занесены в таблицы. В них также указаны настройки, которые предусмотрены для каждого профиля отдельно.

По умолчанию установлен профиль Standart, который имеет неплохие показатели, но он слишком холодный, как и все встроенные пресеты, и яркий. В целом, его можно без проблем использовать после уменьшения яркости под свой вкус, хотя калибровка монитора все же не помешает.

Игровые профили тоже неплохие в плане цветопередачи и имеют некоторые особенности вроде усиления резкости картинки и агрессивного разгона матрицы. User подойдет для личных настроек и калибровки, а ECO можно назвать оптимальным по яркости при работе в хорошо освещенном помещении. С запоминанием настроек монитор ведет себя довольно странно — любое изменение параметров в каждом пресете сразу делает его User со всеми параметрами «родительского» профиля и при смене пресетов вернуться к оригинальному User уже не получится, только после сброса всех настроек. То есть, если была проведена калибровка монитора, затем был выбран профиль, например, Racing и в котором случайно что-то изменили, то весь процесс по тонкой настройке монитора окажется бесполезным, а пресет User получит агрессивный OverDrive и увеличенную резкость со слишком усиленным черным. При всем этом вернуться к пользовательским настройкам температуры можно, но к родным параметрам профиля User без сброса монитора не получится. Можно попробовать поиграться с сохранением настроек во встроенные для этого профили, благо их три штуки.

Защитное покрытие и кристаллический эффект

Матрица покрыта матовой пленкой, которая снижает уровень отражений окружающих объектов. Кристаллический эффект не заметен, поэтому никакого дискомфорта при работе за монитором не будет.

Максимальная яркость и стабильность контрастности

Показатели яркости были получены при тестировании профиля User после калибровки.

Со стандартными настройками пользователю будет доступна максимальная яркость почти в 500 кд/м², что даже без обещанных 700 кд/м² очень неплохо.

Стабильность контрастности после 20% яркости находится на среднем уровне 1000:1, тут никаких вопросов, но если говорить о 700 кд/м², то пользователю нужно включить пункт Max Brightness в меню монитора.

И вот тогда уже можно будет получить обещанные показатели и даже больше — 745 кд/м² без всякого HDR, а с ним яркость обещают уже на уровне 1000 кд/м²!

Но в таком режиме контрастность после 10% яркости уже немножко падает — до 960:1 в среднем.

Точность передачи цветов

Для начала цветовое покрытие проверим с профилем Standart.

Показатели почти те, что заявлены производителем, лишь DCI-P3 на пол процента занижен, а пространство Adobe RGB оказалось даже больше.

Температура профиля составляет 7500K, референсные линии не совпадают, синий превышает остальные, а красный занижен, но точность цветопередачи неплохая. Средняя DeltaE в пределах допуска, так что работать с графикой и видео на непрофессиональном уровне можно и без калибровки.

Теперь взглянем на пресет User, который потом обычно используется для калибровки.

Здесь показатели почти соответствуют заявленным, DCI-P3 немножко не дотягивает до обещанных 99%.

Температура и референсные линии без изменений относительно стандартного профиля.

И если со средней DeltaE проблем никаких, то проблема с точкой белого встречается постоянно на всех мониторах без калибровки.

Калибровка

Для калибровки использовался профиль User без изменений, кроме следующих настроек:

• яркость — 17;
• контраст — 50;
• красный цвет — 48;
• зеленый цвет — 50;
• синий цвет — 45.

Калибровка улучшила результаты сравнительного объема цветов, в то время как достигнутое покрытие осталось почти без изменений.

Но результат в целом значительно улучшился. Референсные линии теперь почти совпадают, а температура равна 6500K.

Средняя DeltaE немного увеличилась, хотя она и так находится на минимальном уровне, зато исчезла проблема с точкой белого, так что такую калибровку можно считать хорошей для работы с графическим и видео контентом.

Использование адаптивного уменьшения яркости

Все эти показатели были получены при обычном режиме работы монитора, так сказать, «из коробки», когда локальное затемнение не использовалось. Но в таком случае этот монитор не лучше аналогов без Mini LED, хотя стоит при этом значительно дороже. Поэтому Acer Predator X32Q FS был проверен также с включенной зональной подсветкой с параметром Average. Использовался профиль User.

Как видим, в таком режиме достигнутое цветовое покрытие достигло 100% для sRGB и Adobe RGB, тогда как пространство DCI-P3 почти не изменилось.

Остальные показатели так же, как и у обычного режима, далеки от идеала.

Но, как выяснилось при тестировании, яркость белого здесь сильно зависит от сцены на экране, и поведение монитора сильно напоминает OLED-модель Acer Predator X27U. Если использовать темный фон на Рабочем столе, то температура будет в районе 7000-7500К, а яркость упадет, тогда как светлые обои наоборот делают картинку теплее и ярче. Из-за этого калибровка экрана осуществлялась при использовании нашего обычного фото для проверки углов обзора в качестве обоев на Рабочем столе.

В таком случае сравнительный объем цветов стал немного лучше, а в достигнутом покрытии DCI-P3 еще больше приблизился к обещанным 99%.

С калибровкой такого режима будет трудно, но в среднем добиться каких-то успехов возможно. Вот только надо быть готовым, что цветовая температура будет снижаться до 6300K, а яркость увеличиваться до 145 кд/м² при светлой картинке, тогда как при темной — температура будет возрастать до 7300K, а яркость падать до 100 кд/м² относительно стандартных 120 кд/м², выбранных при калибровке.

Равномерность подсветки

Измерение было осуществлено после калибровки профиля User.

Равномерность подсветки очень хорошая, есть проблемы сверху в левом углу, но в целом все намного лучше, чем у других производителей.

На фото сверху можно увидеть засветы, которые видны в темноте, но в реальности их почти не заметно.

А вот glow-эффект здесь проявляет себя максимально и играть с минимальным освещением в помещении будет не очень комфортно, особенно, когда на экране преобладают темные сцены. Решить эту проблему как раз и поможет локальное затемнение, с которым черный становится черным, а не серым, и исчезает паразитная засветка экрана, но при этом появляется аура вокруг ярких объектов.

В играх этого не заметно, но в зависимости от сцены могут наблюдаться визуальные артефакты, когда быстро перемещаешь камеру от темной зоны к светлой и возникает ощущение, будто играешь за старой MVA-матрицей, которая демонстрирует постоянные шлейфы за объектами в динамичных сценах. Но если в играх нет таких резких перепадов освещения в пределах одного помещения, то ничего подобного не проявляется и игра приносит лишь удовольствие.

Углы обзора

Заявленные углы обзора составляют 178/178 градусов и к качеству изображения вопросов никаких не было. Картинка всегда была четкой, выцветания цветов не наблюдалось, картинка лишь теплела под углом и немного снижалась яркость.

Скорость матрицы

Монитор оснащен быстрой матрицей со временем реакции в 0,5 мс (GtG; производитель заявляет такое время как возможное минимальное), что делает его пригодным для динамичных игр вроде сетевых шутеров, а частота обновления в 144 Гц сделает картинку более четкой и плавной.

В настройках есть несколько режимов разгона матрицы, которые автоматически выбираются в зависимости от активированного профиля. Для большинства пресетов используется режим Normal, который можно и не трогать, он фактически ничем не отличается от выключенного OD. А вот с Extreme, который используется в профилях для динамичных игр, уже появляются артефакты за движущимися объектами.

Выводы

Acer Predator X32Q FS с подсветкой Mini LED можете стать неплохой альтернативой для устройств с OLED-матрицей. В отличие от них он точно никогда не выгорит и стоит значительно дешевле, но все же дороже своих IPS-братьев. Монитор имеет спокойный дизайн без агрессивных черт, а его диагональ в 31,5 дюйма идеально подходит для разрешения 4K, из-за чего за ним комфортно и работать, и развлекаться. Он также обладает хорошей цветопередачей и подойдет для работы с графическим и видео контентом, но в обычном режиме без активации локального затемнения он не лучше более доступных аналогов. Поэтому все преимущества этого продукта именно от использования этой технологии, тогда он полностью раскрывает свои возможности. Но в таком случае работать с ним будет трудно, яркость и цветовая температура постоянно будет меняться, что может повлиять на конечный результат, тогда как для развлекательных целей это не так критично. Картинка в таком случае станет контрастной с глубоким черным без паразитной засветки и потребление контента перейдет на новый уровень.

Predator X32Q FS относится к игровой серии, так что частота обновления экрана в 144 Гц и поддержка технологии синхронизации AMD FreeSync Premium Pro пригодятся, как и присутствие функции KVM. Матрица в мониторе достаточно быстрая и проблем в динамичных играх быть не должно. В ярких проектах или наоборот с темными локациями картинка будет просто великолепной, тогда как в сценах, где постоянно меняется освещение при повороте камеры, в движении могут наблюдаться визуальные артефакты вроде шлейфов за объектами, которыми когда-то грешили старые матрицы. Возможно, алгоритм работы локального затемнения еще не идеален и в будущем проблему исправят с обновлением прошивки, так как в старых Predator с Mini LED ничего подобного не было. Также обновление не помешает для выхода монитора из режима ожидания, так как иногда он это делает не очень корректно, а про отключенный «из коробки» HDMI 2.1 можно даже и не вспоминать.

В целом монитор интересен благодаря Mini LED и своим возможностям, поэтому он подойдет пользователям, которые еще не готовы перейти на OLED, но хотят видеть такую же качественную картинку с глубоким черным.