Методика тестирования
Тестирование и калибровка монитора производились с помощью прибора Datacolor SpyderX Pro. Монитор был подключен к видеокарте ASUS PROART-RTX4080S-O16G родным кабелем DisplayPort и работал с частотой обновления в 180 Гц. Тесты проводились в операционной системе Windows 11. Перед началом проверки монитор был сброшен на заводские настройки. Используемые приложения: Argyll CMS 2.3.1, DisplayCAL 3.8.9.3, HCFR Colorimeter 3.5.2, UFO Motion Tests.
Результаты тестирования
Замеры по каждому заводскому профилю занесены в таблицу. В них также указаны настройки, которые предусмотрены для каждого профиля в отдельности.
| Название профиля | Eco | User | FPS | Racing | RTS | RPG | Anti-Blue | Movie | Office | sRGB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Яркость, % | 70 | 70 | 90 | 85 | 80 | 80 | 60 | – | 55 | 70 |
| Контраст, % | 70 | 70 | 70 | 80 | 80 | 60 | 60 | 70 | 100 | – |
| Резкость | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Цветовая температура | Normal | Normal | Normal | Normal | Normal | Normal | Normal | Normal | Normal | – |
| Улучшение изображения | Off | Off | Medium | Strongest | Weak | Weak | Off | Weak | Off | Off |
| Компенсация теней | Off | Off | Ai | Normal | Off | Off | Off | Ai | Off | Off |
| Яркость белого, кд/м² | 219,6 | 356,9 | 515,5 | 484,5 | 452,4 | 343 | 253,3 | 305,7 | 325,2 | 357,4 |
| Яркость черного, кд/м² | 0,166 | 0,259 | 1,996 | 0,402 | 0,311 | 0,311 | 0,235 | 1,078 | 0,241 | 0,262 |
| Коэффициент контрастности, х:1 | 1316 | 1378 | 258 | 1202 | 1454 | 1102 | 1073 | 283 | 1345 | 1363 |
| Цветовая температура, К | 7374 | 7497 | 8008 | 8021 | 7951 | 7648 | 5831 | 7964 | 7985 | 7561 |
| Средняя ΔE*00 | 0,26 | 0,17 | 0,21 | 0,25 | 0,21 | 0,25 | 0,18 | 0,27 | 0,25 | 0,23 |
| Максимальная ΔE*00 | 0,76 | 0,83 | 0,68 | 0,82 | 0,95 | 1,02 | 1,58 | 1,51 | 1,48 | 0,99 |
| Достигнутое покрытие цветового диапазона / сравнительное покрытие диапазона sRGB, % | 99,9 | 99,9 | 98,4 | 99,9 | 99,9 | 99,9 | 99,9 | 87,5 | 99,9 | 97,7 |
| 137,3 | 136,6 | 126,1 | 133,4 | 134 | 134,8 | 132,4 | 124,1 | 134,5 | 105,2 | |
| Достигнутое покрытие цветового диапазона / сравнительное покрытие диапазона Adobe RGB, % | 85,3 | 85,3 | 81 | 83,4 | 83,4 | 84,7 | 85 | 80,3 | 83,6 | 69,9 |
| 94,6 | 94,1 | 86,9 | 91,9 | 92,3 | 92,8 | 91,3 | 85,5 | 92,7 | 72,5 | |
| Достигнутое покрытие цветового диапазона / сравнительное покрытие диапазона DCI-P3, % | 93,1 | 93,1 | 88,5 | 92,8 | 93,1 | 92,6 | 90 | 87,4 | 93,4 | 74,5 |
| 97,3 | 96,8 | 89,3 | 94,5 | 94,9 | 95,5 | 93,8 | 87,9 | 95,3 | 74,5 |
Как всегда, для мониторов MSI имеем холодные оттенки и повышенную яркость, но, на удивление, она не сильно выжигает глаза, как это бывает с некоторыми другими устройствами. Во всех режимах хорошая DeltaE — можно брать и работать с графикой прямо из коробки, лишь снизив яркость под свой вкус. Конечно, некоторые профили имеют режимы улучшения изображения, поэтому для работы лучше выбирать что-то из Eco, установленного изначально, User или sRGB. Профиль Office слишком контрастный и при работе в таблицах границы ячеек размываются, поэтому удобным для этого его трудно назвать. Игровые режимы, возможно, кому-то и нравятся, особенно с интеллектуальной компенсацией теней. А вот Movie постоянно автоматически изменял яркость в зависимости от содержимого сцены, даже на Рабочем столе, так что к нему еще нужно привыкнуть.
Защитное покрытие и кристаллический эффект
Матрица покрыта матовой пленкой, снижающей уровень отражений окружающих объектов. Кристаллический эффект не заметен, так что дискомфорта при работе за монитором не будет.
Максимальная яркость и стабильность контраста
Показатели яркости и контраста были получены при тестировании профиля User после калибровки.
Обещанные 400 кд/м² мы увидели, и даже больше. Это первый монитор на тестировании, который после калибровки демонстрирует высокую яркость, обычно она доступна только в каких-то режимах с температурой около 8000K.
Контрастность немного плавает, но не сильно и то на низкой яркости, в диапазоне от 1180:1 до 1480:1 и имеет среднее значение на уровне 1300:1.
Точность цветопередачи
Для начала цветовое покрытие проверим с профилем Eco.
Очень неплохие показатели sRGB и DCI-P3 на обещанном уровне, а вот Adobe RGB почему-то на 10 процентов меньше заявленного.
Заниженный красный и повышенный синий влияют на температуру 7500K, что для работы с графикой и видео-контентом слишком много.
Но и так с точностью цветопередачи все очень хорошо и какое-то время можно работать без калибровки.
Само собой, калибровка будет производиться с профилем User, поэтому для начала есть смысл взглянуть на его возможности.
Фактически эти два профиля ничем не отличаются, только по яркости Eco более приятный для глаз.
У User еще больше синего, из-за чего температура немного подросла.
Со средней DeltaE тоже все хорошо, только показатель точки белого теперь завышен.
Калибровка
Для калибровки использовался профиль User. Настройки изменялись следующим образом:
- яркость — 14;
- контраст — 70;
- красный цвет — 52;
- зеленый цвет — 48;
- синий цвет — 43.
Как я ни пытался, но получить обещанные 94% палитры Adobe RGB так и не смог. Возможно, производитель немного схитрил и указал сравнительный цветовой охват. В таком случае все сходится и никаких вопросов нет. В реальности калибровка немного увеличила достигнутое покрытие Adobe RGB, что тоже неплохо.
Референсные линии теперь почти совпадают и при более точной калибровке можно будет сделать еще лучше.
В нашем случае все получилось лучше некуда, все в пределах нормы. В целом неплохая матрица, визуально приятная и даже лучше, чем была в мониторе G274QPF-QD с квантовыми точками. Интересно, что в данной модели можно выбрать разрядность 10 бит даже при частоте обновления экрана в 180 Гц. Не стоит надеяться на чудо, матрица здесь обычная 8 бит с FRC.
Равномерность подсветки
Измерение было произведено после калибровки профиля User.
Равномерность подсветки — болезненная тема IPS-панелей, причем не только доступного уровня. Проблемы этого экземпляра кроются по углам, в то время как слева вниз по диагонали все гораздо лучше. На фото с коррекцией экспозиции можно увидеть, где присутствует затемнение, без этого это сделать сложно, а в реальности вообще не видно.
Ну и, конечно, глоу-эффект вдобавок.
Углы обзора
Заявленные углы обзора составляют 178/178 градусов и каких-либо вопросов к качеству картинки не возникало. При изменении угла цвета не меняются, но на фото можно заметить изменение яркости изображения.
Скорость матрицы
Монитор оснащен быстрой матрицей со временем переключения пикселя в 1 мс (GtG), что делает его пригодным для динамических игр типа FPS, а частота обновления в 180 Гц сделает картинку более четкой и плавной.
В настройках имеется несколько режимов разгона матрицы, по умолчанию установлен Fast, который можно использовать всегда. Для Normal характерен визуальный мягкий шлейф за объектами, а Fastest добавляет неприятные артефакты. Режим MPRT улучшает четкость изображения, но влияет на яркость экрана.
Выводы
MSI G274QPF-E2 вышел хорошим представителем быстрых и доступных мониторов на рынке. Он относится к игровым устройствам, но, несмотря на свой класс, его внешний вид спокойный и лишен агрессивных черт. В мониторе использована быстрая матрица Rapid IPS и вместе с частотой обновления экрана в 180 Гц и технологией Adaptive-Sync можно будет забыть о смазывании и разрыве картинки в динамических сценах. Яркость оказалась даже больше, чем заявленная, а вот цветовой охват Adobe RGB — более низким, что немного удивило. С другой стороны, монитор настроен с завода настолько качественно, что работать с графикой можно прямо из коробки, чего иногда так не хватает более дорогим моделям. После калибровки он становится просто идеальным, но равномерность подсветки не лучшая его сторона, поэтому для профессионального использования он вряд ли подойдет, тогда как для домашнего будет в самый раз. Визуально картинка у него даже лучше G274QPF-QD, который имеет квантовые точки и широкое цветовое покрытие. Не стоит забывать и о функциональной подставке, позволяющей настроить монитор под себя. MSI G274QPF-E2 подойдет тем, кому нужен монитор с разрешением Quad HD, высокой частотой обновления и возможностью работы с графическим и видео контентом за приемлемые средства.