В данном материале мы рассмотрим пару блоков питания, предлагаемых на Украине под торговой маркой @Lux (atlux). Кому-то данное название уже не раз встречалось в прайс-листах отечественных компаний, но вот более детальной информации об этой продукции найти на просторах Сети достаточно сложно. @Lux появилась в 2005 году на базе компании-импортера, решившей продвигать весь спектр периферийного оборудования таких производителей, как Suntek, Fortrex, Focus, Delux, Memory Solution (Infineon, Qimonda) и пр. под собственным именем. Кстати, некоторые из них являются OEM-партнерами именитых брендов. Причиной, побудившей создать собственную марку, по словам компании, стала борьба за качество, чем другие заказчики китайской продукции похвастаться не могут. Учитывая большой список партнеров @Lux, неограниченных только одним городом, в этом, возможно, есть доля правды.
Но вернемся к рассматриваемым БП. К нам на тестирование попали две модели мощностью 550 и 720 Вт, рассчитанные, по заверению компании, на энтузиастов. Честно говоря, их внешний вид действительно подкупает и вряд ли обычный пользователь оценит черный корпус и «позолоченную» решетку для вентилятора. Но кроме дизайнерских изысков, более продвинутую публику также интересует из чего же сделан БП. Вот это как раз мы и попытаемся выяснить.
@Lux QL-550APFC-14 и WL-720APFC-14
Блоки питания @Lux PowerLux QL-550APFC-14 и PowerLux WL-720APFC-14 поставляются в зелено-серебристой упаковке, на которой указана общая для всех БП информация, причем, частично на украинском языке. С одной стороны, такая унификация позволяет изрядно сэкономить производителю, но с другой — потенциальных покупателей, например, 550-ваттной модели может ввести заблуждение максимальная мощность в 1020 Вт и соответствие стандарту 80 Plus. Ни первое, ни второе не являются действительностью, а смотреть на таблицу с характеристиками сразу не каждый захочет.
Комплект поставки блока QL-550APFC-14 спартанский, без каких-либо излишеств:
- набор крепежных болтиков;
- сетевой кабель;
- четыре стяжки.
У старшей модели, WL-720APFC-14, с этим чуть получше:
- набор крепежных болтиков;
- сетевой кабель;
- четыре стяжки;
- комплект отстегивающихся кабелей.
Корпуса блоков одинаковые, глубиной 16 см, окрашены под черный металлик. Вентилятор типоразмера 140 мм выполнен из прозрачного пластика и защищен «позолоченной» решеткой. Заявленное время наработки на отказ составляет 140000 часов.
@Lux PowerLux QL-550
В отличие от широко распространенных «сот» для выхода нагретого воздуха из корпуса, на задней стенке блоков @Lux имеются продолговатые отверстия. Тут же расположен силовой разъем и выключатель.
Количество кабелей и их длина у PowerLux QL-550APFC-14 чем-то напоминает различные OEM-модели блоков питания:
- один с разъемом ATX 24-pin (длина 43 см);
- один с 8-контактным EPS12V (4+4, 43 см);
- один с двумя 6-контактными разъемами для видеокарт PCI-E (43+13 см);
- два с двумя разъемами питания для SATA-устройств (44+13 см);
- два с двумя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD-дисководов (45+14+14 см).
Для стандартного корпуса длина не так критична, а вот в некоторых Full-Tower уже может не хватить короткого кабеля для подключения накопителя.
Внешне модель PowerLux WL-720APFC-14 аналогична QL-550 за исключением наклейки с характеристиками и метода подключения кабелей — данный блок является модульным.
@Lux PowerLux WL-720
Подобная конструкция позволяет использовать лишь необходимое количество кабелей, а лишние попросту не подключать к блоку питания, что делает систему после сборки более аккуратной.
Теперь что касается основных кабелей, то их количество следующее:
- один с разъемом ATX 24-pin (длина 43 см);
- один с 8-контактным EPS12V (4+4, 44 см).
Количество отстегивающихся кабелей:
- два с 6-контактным разъемом для питания видеокарт PCI-E (50 см);
- два с двумя разъемами питания для SATA-устройств (50+15 см);
- два с двумя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD-дисководов (50+15+15 см);
- два с одним разъемом питания для IDE-устройств (50 см).
Все кабели имеют нейлоновую оплетку, чего и следовало ожидать от блока такого уровня.
Наклейки на блоках, как и упаковка, являются универсальными для всей серии и поэтому характеристики изделия отмечаются в общей таблице. Опять же, это не очень удобно, так как изображенная, например, «бляха» 80 Plus к рассматриваемым БП никакого отношения не имеет, и в данном случае необходимо смотреть в таблицу, отмечена эта опция или нет. Судя по коду E175472, блоки питания являются детищем Fore Point Industrial, одной из фабрик компании Fortrex Electronic Co., Ltd. Начинка от Fore Point встречается в блоках все той же Fortrex, Spec-Research, SVEN и… BFG. Да, да, именно BFG, в линейке LS. Можно предположить, что качество моделей @Lux PowerLux также будет на должном уровне.
Блок PowerLux QL-550APFC-14 обладает двумя виртуальными линиями +12V с ограничением по 15 А, токи по каналам +3,3V и +5V равны 16 и 22 А соответственно.
| Шина питания | +3,3 V | +5 V | +12V1 | +12V2 | -12 V | +5 Vsb |
| Макс. ток нагрузки, А | 22 | 16 | 15 | 15 | 0,5 | 2,5 |
| Общая пиковая мощность, Вт | 550 | |||||
В пике блок может выдать до 550 Вт общей мощности, что, скорее всего, является прерогативой 400-450-ваттных моделей.
PowerLux WL-720APFC-14 также имеет две линии +12V, но с увеличенным ограничением до 22 А. Немного подросли токи на каналах +3,3V и +5V.
Эта модель в пике способна выдать 720 Вт, что, возможно, соответствует 550-600 реальным Ваттам. Естественно, без специального оборудования проверить это сложно.
| Шина питания | +3,3 V | +5 V | +12V1 | +12V2 | -12 V | +5 Vsb |
| Макс. ток нагрузки, А | 26 | 28 | 22 | 22 | 0,5 | 2,5 |
| Общая пиковая мощность, Вт | 720 | |||||
Как и младшая модель, блок не отвечает уже ставшему популярным стандарту 80 Plus (КПД блока равен 80 процентов при 20, 50 и 100% нагрузке), но поддерживает активный PFC.
Схемотехника @Lux QL-550APFC-14 и WL-720APFC-14 одинаковая, различия лишь в некоторых установленных компонентах.
@Lux PowerLux QL-550APFC-14
@Lux PowerLux WL-720APFC-14
Так, в младшей модели во входной цепи стоят два конденсатора LG на 1000 мкФ и 200 В, а в старшей — 820 мкФ на 200 В того же производителя. Также отличаются дроссели во входной и выходной цепях, силовой трансформатор. Остальные емкости в обоих блоках производства HK, рассчитанные на 105 °C.
На отдельной небольшой плате, которая к тому же служит направляющей для потоков воздуха, распаян активный PFC.
Качество монтажа у QL-550APFC-14 чуть хуже, чем основной платы, и внешне она выглядит неопрятно. У WL-720APFC-14 с этим дела обстоят лучше.
Плата APFC
Основная плата
Оба блока питания построены на базе ШИМ-контроллера Weltrend WT7520 (аналог AT2005 и CR6505), который ранее встречался в маломощных изделиях. Рядом с микросхемой расположена небольшая платка с компаратором LM393N.
Для охлаждения диодных сборок и транзисторов установлены разветвляющиеся на концах алюминиевые радиаторы. В модели WL-720APFC-14 на линии +12V используется две диодные сборки SBL3040PT — остальные же элементы определить не удалось из-за плотного монтажа. Схема стабилизации на выходе для напряжений +5, +12 и -12 В построена по классической схеме — она общая и при увеличении нагрузки на канал +12V напряжение +5 В соответственно будет расти. Разделение +12V-канала на две виртуальные линии осуществляется за счет пары шунтов.
Из особенностей отметим наличие двух разъемов для подключения вентиляторов. Возможно, ранее данная начинка использовалась для БП с двумя 80-ками. Сейчас такие модели редкость, так как создать тихое решение с небольшими по размерам вентиляторами проблематично — проще сделать на базе типоразмера 120-140 мм. Кстати, о шуме. Блоки PowerLux QL-550APFC-14 и PowerLux WL-720APFC-14 действительно работают тихо и их практически не слышно. Пожалуй, только модели Seasonic могут отличиться по этому параметру в лучшую сторону. Но, как и последние, блоки @Lux греются, причем, сильно. Выдержит ли элементная база такой режим работы сказать трудно, но отечественная компания утверждает, что проблем с этим нет.
В целом, блоки питания QL-550APFC-14 и WL-720APFC-14 сделаны добротно, не так как продукция первого эшелона, но лучше всевозможных «нонеймов». Скорее, эти модели занимают среднее положение между решениями для сборщиков готовых систем и розничными БП.
Методика тестирования
Экспресс-тест блоков питания проводился с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- Процессор: Intel Core i7-965 (3,2@3,8 ГГц, 190x20, Hyper-Threading);
- Материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- Кулер: Noctua NH-U12P;
- Оперативная память: Kingston KHX1800C9D3K3/3GX (3x1024 МБ, DDR3-1800@1520, 7-7-7-21, triple channel);
- Видеокарты: ASUS EAH4890HTDI/1GD5/A (AMD Radeon HD 4890);
- Жёсткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATA-300).
Тестирование проводилось в среде Windows Vista x86 SP1. Для создания нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 15-минутным тестом и игра Crysis с пятикратным прогоном стандартной демо-записи при качестве «High» с активированным сглаживанием уровня 8x и разрешении экрана 1680х1050 точек. В систему с блоком PowerLux QL-550APFC-14 устанавливалась одна карта Radeon HD 4890, а при использовании старшей модели — две, в режиме CrossFire, что позволило увеличить нагрузку на БП.
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T M980G.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу, в которой отражены напряжения на основных линиях блоков питания, потребляемая мощность системы в целом и коэффициент мощности при простое и нагрузке.
| Линия +3,3V, В | Линия +5V, В | Линия +12V, В | Потребляемая мощность, Вт | PF | ||||||
| Режим | Idle | Burn | Idle | Burn | Idle | Burn | Idle | Burn | Idle | Burn |
| @Lux PowerLux QL-550APFC-14 | 3,49 | 3,49 | 5,2 | 5,26 | 12,28 | 12,13 | 221 | 486 | 0,98 | 0,99 |
| @Lux PowerLux WL-720APFC-14* | 3,48 | 3,47 | 5,23 | 5,3 | 12,22 | 12,01 | 305 | 679 | 0,99 | 0,99 |
| Silver Power SP-S850* | 3,42 | 3,42 | 5,07 | 5,07 | 12,1 | 12,08 | 280 | 575 | 0,96 | 0,98 |
* — данные с использованием пары Radeon HD 4890 в режиме CrossFire
Итак, выдаваемые напряжения по всем линиям, кроме +5V для WL-720APFC-14, в простое системы и под нагрузкой находятся в 5% допуске по стандартам ATX12V V2.2/2.3. По 5-вольтовой линии во время нагрузки у старшей модели этот показатель достигает уже 6%, что выходит за рамки спецификаций. Положительно выглядит коэффициент мощности обоих блоков — 0,99. Настораживает высокое общее энергопотребление систем. Для сравнения мы подключили БП Silver Power SP-S850, отвечающий требованиям 80 Plus, с которым при одиночной карте потребление системы равнялось 436 Вт, а с двумя — 575 Вт. В идеальном случае, наши конфигурации (без БП) потребляют около 350 Вт с одним акселератором и 460 Ватт в режиме CrossFire. Если это так, то КПД блоков @Lux равны 72% для QL-550APFC-14 и 67% для WL-720APFC-14. Но опять же, такой подсчет очень грубый и не отражает всей действительности. Поэтому оба изделия запросто могут иметь КПД как минимум 70% и полностью отвечать спецификациям ATX12V 2.3, заявленным «производителем».
Выводы
Рассмотренные нами блоки питания @Lux PowerLux QL-550APFC-14 и PowerLux WL-720APFC-14 на поверку оказались вполне интересными решениями. Конечно, это не Seasonic, FSP или Chieftec, но в отличие от различных «нонеймов» и более именитых собратьев, выглядят на порядок лучше. Да и по качеству они превосходят известные на Украине дешевые марки БП. К плюсам также отнесем эффектный внешний вид, модульное подключение кабелей в старшей модели и очень тихую работу 140-мм вентиляторов. Ну и, конечно же, отечественное «производство», пусть и по OEM-соглашению.
Из недостатков отметим очень маленькое количество кабелей, сильный нагрев и указанную в характеристиках лишь пиковую мощность. Первое не так критично, так как обычно большая часть кабелей не используется. Кроме того, в последних партиях блоков питания @Lux немного изменена комплектация разъемов: добавился 8-контактный (6+2) для дополнительного питания видеокарт PCI-E вместо 6-контактоного, все они теперь черного цвета и основной кабель питания платы обзавелся нейлоновой оплеткой. Мелочь, а приятно. Второй минус обусловлен тихоходностью вентилятора, но производитель дает трехлетнюю гарантию, значит, доверяет своему продукту. А вот третий минус — самый основной, так как по этикетке блока сложно подобрать модель, необходимую для конкретной системы. Наличие же упоминания о реальной мощности, позволило бы сделать пользователю правильный выбор.
