Недавно нами уже рассматривался блок питания компании Chieftec серии Nitro 2 мощностью 750 Вт. Обладая неплохой схемотехникой, по результатам тестирования он оказался не таким однозначным, как того хотелось бы. Мы рассчитывали хоть на какой-то запас мощности, а не приблизительное соответствие своим характеристикам. В этот раз к нам попала модель такого же номинала, но более простой серии — A80. Мощность устройств в этой линейке колеблется от 350 до 750 ватт. Блоки CTG-XXX-80P представляют собой обычные решения, тогда как CTG-XXXC обладают модульной конструкцией и более высоким КПД.
Chieftec A80 750W (CTG-750C)
В отличие от дорогих продуктов рассматриваемый блок поставляется в компактной коробке с минимумом полезной информации о приобретаемом устройстве. Хотя, некоторые особенности все же указаны в виде ярлычков.
Комплект стандартен, как для решений модульной конструкции: набор отстегивающихся шлейфов, монтажные винтики, сетевой кабель и инструкция. На обложке последней указана также серия A85 и ее особенности.
Основной шлейф питания платы (45 см), дополнительного питания процессора с разъемами EPS12V и ATX12V (8+4; 55+15 см) не отстегиваются. На длине первого производитель немного сэкономил и для использования в некоторых корпусах (например, при нижнем расположении блока питания) придется искать переходник-удлинитель с 24-контактными разъемами. Количество остальных кабелей следующее:
- два с одним 8-контактным (6+2) разъемом для видеокарт PCI-E (45 см);
- два с тремя разъемами питания для SATA-устройств (45+15+15 см);
- два с двумя разъемами для IDE-устройств и одним для FDD (45+15+15 см).
По сравнению с решением серии Nitro 2, рассмотренным ранее, наш блок не рассчитан на подключение пары прожорливых видеокарт — тут либо одна мощная, либо две уровня GeForce GTX 660 или Radeon HD 7850. Можно, конечно, нагородить огород из кучи переходников, подсоединив их к «молексам», которых в избытке, но вряд ли стоит это рекомендовать для постоянного использования.
Каждый шлейф с четырехконтактными разъемами заканчивается коннектором для питания флоппи-дисковода. Сейчас это вполне можно назвать архаизмом, хотя некоторые многофункциональные панели все еще подключаются через такие разъемы.
Дополнительный кабель питания процессора, выполненный с двумя разъемами, кажется менее практичным по сравнению с одним EPS12V, состоящим из двух половинок, ведь лишние провода надо куда-то деть при сборке системы.
Внешне CTG-750C ничем не примечателен, если не считать компактных, как для модульного решения, размеров (глубина всего 140 мм), которые позволят без проблем установить блок в небольшие корпуса. Например, в Lian-Li PC-Q11 разместить более крупный источник питания было очень нелегко.
Черный цвет и проволочная решетка давно считаются стандартом, а вот наклейка на всю заднюю стенку можно назвать «фишкой» именно Chieftec. Она прикрывает монтажные винты и на ней указаны для чего и какой разъем предназначен. Внешняя стенка вся перфорирована, кроме силового разъема на ней размещен небольшой выключатель.
По своим характеристикам CTG-750C не относится к ультрасовременным устройствам. Как и в старых продуктах в нем используется несколько виртуальных линий +12V, общая мощность которых в данном случае составляет 648 ватт. Общая мощность 3,3- и 5-вольтовых каналов равна 130 Вт, чего достаточно для нынешних ПК, в которых основное питание приходится на 12 В.
Ток для работы системы в режиме ожидания по линии +5Vsb может достигать 3 ампер, мощность канала –12V — всего 3,6 Вт.
| Шина питания | +3.3V | +5V | +12V1 | +12V2 | –12V | +5Vsb |
| Макс. ток нагрузки, А | 22 | 22 | 35 | 35 | 0,3 | 3 |
| Комбинированная мощность, Вт | 130 | 648 | 3,6 | 15 | ||
| Максимальная общая мощность, Вт | 750 | |||||
Присутствует активный PFC, но беспроблемную работу блока питания производитель гарантирует только для сетей с напряжением ~230 В, что соответствует европейскому региону. По этой причине сертификацию на 80 Plus Bronze он не прошел, хотя и обладает КПД на уровне 82/85/82 процентов для соответствующих нагрузок (20/50/100 %). Из заявленных защит есть UVP, OVP, SCP и OPP.
Снимаем крышку и видим обычный блок питания с независимой стабилизацией низковольтных каналов, выполненный на базе платформы Sirfa.
Блок APFC сильно упрощен, нет второго транзистора и используется небольшой дроссель. Управляется он совместно с ключевыми транзисторами ШИМ-контроллером CM6800TX, расположенным на отдельной плате возле высоковольтной емкости на 390 мкФ и 400 В.
К входному фильтру претензий нет, а вот на одном диодном мосте все же сэкономили, при этом алюминиевая пластинка-охладитель вполне рассчитана на пару элементов. Остальные компоненты охлаждаются небольшими, но с хорошим оребрением радиаторами.
На снимке выше видно два небольших дросселя, относящихся к выпрямителям напряжений +3,3 и +5 вольт — для каждого такого преобразователя используется по два диода Шоттке. Для +12 В установлено три элемента из четырех возможных. На охладителе выпрямляющих диодов расположен термодатчик, отвечающий за регулировку скорости вращения вентилятора. Недалеко от разъема подключения вентилятора расположен чип мониторинга PS223.
Элементная база представлена электролитическими конденсаторами исключительно производства Teapo. Хотя, для такой платформы бывают и исключения.
Например, для дешевых блоков питания Enermax серии NANX (да-да, там используется та же платформа Sirfa, позволяющая бренду сэкономить) входная емкость заменяется на Chemi-Con серии KMR, а в выходном фильтре можно встретить полимерный конденсатор.
Качество пайки платы CTG-750C, да и сборки в целом, неплохое.
Глядя на нее становится ясно, почему блок вышел таким компактным — PCB очень узкая и позволяет рядом разместить дополнительную плату для разъемов.
Каких-либо емкостей на ней нет и она несет сугубо транзитную функцию.
За приемлемый температурный режим всех компонентов отвечает 120-мм вентилятор Globe Fan S1202512L, выполненный на подшипнике скольжения с максимальной частотой вращения крыльчатки 2000 об/мин. Подключение — двухконтактное.
Для всей серии блоков питания A80 производитель заявлял очень тихую работу вентилятора — и действительно это так, но только при нагрузке около 50%. Скорость вращения крыльчатки в простое системы будет около 800 об/мин, а в игровом режиме с одной мощной видеокартой не превысит 1200 об/мин. С ростом нагрузки вентилятор может раскрутиться до 1750 об/мин, что уже выйдет за рамки комфорта.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда и оборудования тяжело, поэтому проверка блока питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Basetech Cost Control 3000, также способный выводить на свой ЖК-экран пиковую мощность, силу тока, частоту сети, коэффициент мощности и пр. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить около 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на каждом из трех радиаторов внутри блока (№№3–5), импульсном транформаторе (№6) и на расстоянии 5 см перед вентилятором (№1) и внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Уровень шума измерялся шумомером UNI-T UT352 в обычной тихой комнате на расстоянии 1 м и 30 см от испытываемого устройства, установленного на ребро. При помощи внешнего источника питания, регулятора оборотов и тахометра восстанавливалась скорость вентилятора, соответствовавшая каждому режиму тестирования блока питания. Фоновый шум не превышал 33,5 дБА.
Следует учитывать, что эта методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжений приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
| GTX 295 | SLI | ||||
| Режим | Idle | Burn, DMC4 | Burn, OCCT | Burn, DMC4 | Burn, OCCT |
| Потребляемая мощность, Вт | 184 (~150) | 472 (~400) | 757 (~620) | 766 (~625) | 930 (~760) |
| Линия +3.3V, В | 3,43 (+3,9%) |
3,42 (+3,6%) |
3,42 (+3,6%) |
3,39 (+2,7%) |
3,38 (+2,4%) |
| Линия +5V, В | 5,16 (+3,2%) |
5,16 (+3,2%) |
5,15 (+3%) |
5,11 (+2,2%) |
5,11 (+2,2%) |
| Линия +12V, В | 12,36 (+3%) | 12,3 (+2,5%) | 12,23 (+1,9%) | 12,17 (+1,4%) | 12,15 (+1,25%) |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 810 | 1160 | 1605 | 1588 | 1745 |
| Уровень шума, дБА (1 м) | 33,6 | 34,4 | 39,7 | 39,3 | 41,3 |
| Уровень шума, дБА (30 см) | 34,1 | 37,4 | 46,7 | 46,3 | 49,3 |
| Термодатчик №1, t°C | 26,6 | 26,4 | 28 | 28,5 | 28,5 |
| Термодатчик №2, t°C | 28,1 | 30,9 | 34,4 | 34,2 | 35 |
| Термодатчик №3, t°C | 44,2 | 57,8 | 69,1 | 68 | 73,4 |
| Термодатчик №4, t°C | 34,4 | 38,4 | 43 | 42,9 | 45,1 |
| Термодатчик №5, t°C | 34,7 | 41,5 | 46,5 | 45,5 | 48,7 |
| Термодатчик №6, t°C | 36,6 | 39,3 | 43,5 | 40,6 | 47,1 |
Ну что же, Chieftec CTG-750C демонстрирует неплохие результаты по стабилизации напряжений, все в пределах допуска. Уровень шума низок при игровой нагрузке с одиночной картой уровня GeForce GTX 295. Учитывая отсутствие возможности подключить пару подобных адаптеров, вполне вероятно, что и с менее производительными акселераторами в режиме CrossFireX или SLI блок по прежнему будет тихим.
Выводы
Честно говоря, нам блок питания Chieftec CTG-750C понравился больше, чем BPS-750C2 серии Nitro 2. Он компактен, несмотря на модульную конструкцию, обладает запасом мощности и дешевле на 20 долларов. И хотя он построен по старой схемотехнике с не очень мощными виртуальными линиями +12V, он обладает раздельной стабилизацией и без проблем вытянул две прожорливые карты и разогнанный процессор. Но в отличие от старшего продукта, рассмотренный блок не рассчитан на широкие пределы сетевого напряжения и не сертифицирован по программе 80 Plus Bronze, хотя его КПД находится примерно на том же уровне Также запитать две видеокарты старше GeForce GTX 660 или Radeon HD 7850 будет невозможно — видимо, производитель решил все же подстраховаться от сильной нагрузки на 12-вольтовую линию и немного сэкономить на проводах. Можно, конечно, воспользоваться соответствующими переходниками для подключения через «молексы», но вряд ли это можно назвать идеальным решением проблемы.
В конечном итоге имеем неплохой вариант для компактных, но мощных игровых систем с одним видеоадаптером по весьма привлекательной цене и невысоким уровнем шума при стандартной нагрузке.