Обзор блока питания Chieftec Polaris PPS-750FC мощностью 750 Вт. Больше «золота»!

Компания Chieftec в последнее время активно обновляет свой модельный ряд блоков питания, предлагая все новые и новые линейки. Так, пару-тройку лет назад появились решения линейки Proton, а недавно Photon c RGB-подсветкой и доступные Core с «золотым» сертификатом. Стоит упомянуть и суббренд Chieftronic, который предназначен для геймеров и энтузиастов. Но на этом компания не остановилась и вывела на рынок еще одну серию — Polaris, которая, в отличие от Core, обладает модульной конструкцией. Чем она отличается еще мы и попробуем узнать.

Chieftec Polaris 750W (PPS-750FC)

*— предварительно.

Блок питания поставляется в темной коробке с изображением устройства на лицевой стороне и указанием электрических характеристик на обратной. Учитывая, что упаковка универсальна и идет на три модели сразу, то расписаны возможности еще 550- и 650-ваттных решений. Наш же подопечный на 750 Вт.

В комплекте пользователь обнаружит инструкцию, набор монтажных винтов, комплект отстегивающихся шлейфов и сетевой шнур.

Так как блок полностью модульный, то отсеиваются все без исключения кабели. Их количество следующее:

• один для питания материнской платы (64 см);
• один с двумя 8-контактными (4+4) разъемами для питания процессора (65,5 см);
• два с двумя 8-контактным (6+2) разъемами для питания видеокарты PCI-E (50,5 см);
• два с четырьмя разъемами питания для SATA-устройств (45,5+15,5+15,5+15,5 см);
• один с тремя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD (45,5+15+15+15 см).

Откровений по размерам никаких, длины должно хватить для сборки системы в корпусе с нижним расположением блока питания. Шлейф для питания материнской платы в нейлоновой оплетке, остальные — плоские. Интересная реализация кабеля питания процессора по типу видеокартных, когда на одном шлейфе расположили два разъема. Серьезным разгоном заняться это не позволит, но подключить современную плату на том же AMD X570 получится без ухищрений. Как говорится, лучше уж так, чем вообще никак. Коннекторы составные, видимо, чтобы можно было подключить материнские платы как с разъемами 8+4, так и с 8+8, ну и хоть как-то просунуть в прорези за поддоном, куда не пролазит EPS12V, что актуально для дешевых корпусов.

Внешне блок выглядит обычно-привычно: черный корпус и такого же цвета проволочная решетка с желтым пятаком по центру, на котором изображен логотип компании.

На внутренней стенке расположились все необходимые разъёмы для присоединения шлейфов, каждый тип имеет свой определенный размер или расположение ключа, к тому же подписан, так что спутать при подключении не выйдет.

Возможности рассматриваемого устройства соответствуют современным нормам, которые, возможно, в будущем уже будут пересмотрены за счет перехода на стандарт ATX12VO, который оставит за собой одну лишь линию на +12 В. Пока же никаких претензий к PPS-7500FC нет: полная мощность по каналу +12V и комбинированные 120 Вт по +3,3V и +5V. Для дежурного напряжения предусмотрено 15 Вт, а для архаичных  –12V предусмотрено 3,6 Вт.

Блок питания обладает высоким КПД, оснащен активным PFC и поддерживает широкий диапазон входного сетевого напряжения. Из заявленных защит присутствуют: от перегрузки по мощности и току, от повышенного выходного напряжения, от короткого замыкания, от всплесков и бросков напряжения и перегрева. В наличии присутствует автоматическая регулировка скорости вращения вентилятора.

Под «капотом» видим эффективную платформу на базе резонансного преобразователя в высоковольтной части и синхронного выпрямителя в низковольтной с независимой стабилизацией выходных напряжений.

Судя по надписи на наклейке, используется платформа High Power, а «донором» послужила модель HP1-J750GD-F12C, но на сайте производителя такой найти не удалось. Зато есть HPS-750GD-F14C с очень похожими характеристиками. Правда, ничего общего по компоновке элементов с нашим экземпляром она не имеет, так что, вопрос на базе чего построен Polaris остается открытым.

В любом случае, устройство выполнено качество и какой-либо серьезной экономии не наблюдается. Входной фильтр частично реализован на сетевом разъеме, есть даже реле, отключающее термистор, ограничивающий ток заряда входной емкости.

Для охлаждения элементов APFC и ключевых транзисторов предусмотрен типичный алюминиевый радиатор с ребрами-лепестками в верхней части, для диодных мостов предусмотрена Г-образная пластинка. Синхронный выпрямитель охлаждается как самой печатной платой, так и парой металлических пластинок с ребрами-лепестками на концах.

Блок управляется контроллером CM6901X, отвечающим за резонансный преобразователь и синхронный выпрямитель, в паре с ICE3CPS01, на плечи которого возложили модуль APFC, расположенных на отдельных платках. «Дежурка» выполнена на микросхеме SI8016HSP8, а мониторинг осуществляется за счет супервизора PS224.

Низковольтные линии выполнены на DC/DC-преобразователе с ШИМ-контроллером APW7159C, элементы которого распаяны на отдельной плате.

Во входной цепи установлен конденсатор на 680 мкФ с рабочим напряжением 400 В и температурой 105 °C производства Nichicon.

В остальных цепях присутствуют емкости Rubycon и Nippon Chemi-Con, есть полимерные конденсаторы. И все бы хорошо, но не забыты любимые Chieftec компоненты Teapo, наличие которых в блоках питания этой компании может говорить о повышенных оборотах охлаждающего вентилятора.

Плата для отстегивающихся кабелей оснащена несколькими полимерными конденсаторами.

Пайка качественная, «соплей» и остатков флюса нет, да и Chieftec PPS-750FC собран очень хорошо.

За охлаждение конструкции отвечает 120-мм вентилятор PowerYear PY-1225M12S на базе втулки скольжения с номинальной частотой вращения 2000 об/мин и двухконтактным подключением. Направляющая поток воздуха пластина выполнена в виде треугольника, что встречается впервые.

При старте системы и при умеренной игровой нагрузке частота вращения крыльчатки составляет 700 об/мин, шум при этом вполне не назойлив и запросто нивелируется на фоне остальных компонентов ПК. Если блок использовать с двумя адаптерами, то скорость возрастет до 1250 об/мин и тут про тишину говорить уже не придется. А вот при полной нагрузке пропеллер раскручивается до 1600 об/мин со всеми вытекающими.

Методика тестирования

Проверка блока питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:

• процессор: Intel Core i5-8600K (4,3 ГГц);
• материнская плата: ASUS Maximus X Apex (Intel Z370);
• кулер: Prolimatech Megahalems;
• оперативная память: HyperX HX429C15PB3AK2/16 (2x8 ГБ, DDR4-2933@3200, 16-18-18-36-2T);
• видеокарта: GeForce GTX 1080;
• накопитель: Kingston SSDNow UV400 480GB (480 ГБ, SATA 6Gb/s).

Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания игровой нагрузки на систему использовался бенчмарк Valley с максимальным качеством графики, а для дополнительной нагрузки запускался параллельно LinX 0.6.7.

Также для максимальной нагрузки была собрана следующая система:

• процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
• материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
• кулер: Noctua NH-D14;
• оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
• видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
• жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).

Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему использовался бенчмарк Tropics с активированными сглаживанием 4х и анизотропной фильтрацией 16х при игровой нагрузке, а для дополнительной нагрузки использовалась программа LinX с задачей на 1024 МБ, при этом Tropics запускался с AA2x и AF16x. Для увеличения потребляемой мощности использовалась утилита OCCT в полноэкранном режиме с разрешением 1066х600 точек.

Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.

Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).

Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.

Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.

Результаты тестирования

Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.

*— без нагрузки.

Polaris PPS-750FC демонстрирует завышенные напряжения, но они не выходят даже за 2% порог, стабильность хорошая, падения около процента. Блок без проблем выдержал перегрузку почти 13%. Ну и, как всегда, при отличных температурных показателях имеем повышенные обороты вентилятора, и это при КПД, близком к 90%.

Выводы

Радует, что в последнее время компания Cheftec стала больше уделять внимание энергоэффективным устройствам, выпуская все больше моделей с сертификатом 80 Plus Gold. Не забывает она и о внешнем виде своих решений и удобстве их использования, включая в комплект поставки более длинные шлейфы, чем в старых продуктах. А вот что осталось без изменений, так это использование агрессивного охлаждения при высоком КПД. Тут она верна себе и редко когда отходит от своих принципов.

Рассмотренный Chieftec Polaris PPS-750FC неплох своими возможностями, обладает приятным дизайном и достаточным комплектом поставки для вполне мощной системы. Он без проблем справится с питанием пары видеокарт и выдержит небольшую перегрузку, но уровень шума в таком режиме оставляет желать лучшего. Модель только вышла и в свободной продаже еще не появилась, но по предварительным данным ее стоимость на отечественном рынке составит около 100 долларов, что по сравнению с модульными конкурентами не так уж и много. Если уровень шума новинки не соответствует личным требованиям, можно обратить внимание на продукцию суббренда Chieftronic, которая, соответственно, будет чуть дороже.