Мы уже рассматривали недавно блок питания Chieftec новой серии Proton, которая должна заменить собой устаревшие модели линейки A-135. В отличие от предшественников, новинки обладают одной линией +12V, характеристики других напряжений приведены к современным нормам, а эффективность устройств доведена до стандарта 80 Plus Bronze. Появление в нашей Лаборатории очередной модели Proton особого оптимизма не вызвало, но, как это часто бывает, даже внутри самой серии продукты основаны на различных платформах. И на какой основан Chieftec BDF-850C мощностью 850 ватт, мы как раз и узнаем.
Chieftec Proton 850W (BDF-850C)
Блок поставляется в лаконичной черной упаковке, на которой кроме логотипа серии и названия модели более ничего не найти. В принципе, производитель никогда себя не утруждал в оформлении коробок, поэтому ничего удивительно в таком минималистичном дизайне нет, хотя для розничного продукта все же хотелось бы видеть больше информации о нем. С другой стороны, конечный пользователь, в большинстве случаев, редко интересуется какой длины тот или иной кабель, или сколько ампер может выдать каждая линия. Так что, такой подход вполне себе оправдан.
В комплекте можно найти инструкцию, набор монтажных винтов, сетевой кабель и отстегивающиеся кабели.
Все шлейфы съемные и их количество следующее:
- один для питания материнской платы (49 см);
- один с 8-контактным разъемом для питания процессора (55 см);
- один с 8-контактным (4+4) разъемом для питания процессора (55 см);
- три с двумя 8-контактными (6+2) разъемами для питания видеокарт PCI-E (55 см);
- три с тремя разъемами питания для SATA-устройств, одним IDE и одним для FDD (46+15+15 см);
- один с тремя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD (45+15+15+15 см).
Все шлейфы плоские, только кабель питания материнской платы дополнительно заключен в нейлоновую оплетку.
Блок внешне выглядит так же, как рассмотренная ранее 750-ваттная модель: черный корпус и проволочная решетка того же цвета дополняет общий стиль. Только сетевой выключатель здесь стал больше.
На внутренне панели присутствуют разъемы для отстегивающихся шлейфов. Для каждого типа подобран соответствующий разъем или ключ, а также они подписаны и спутать при подключении их будет проблематично.
Как и прошлая модель, новинка может отдать весь номинал по линии +12V, но в отличие от нее, наш подопечный обладает чуть большей комбинированной мощностью низковольтных каналов, которая составляет уже 140 ватт.
Кроме того, запас по дежурному напряжению и линии –12V также увеличился, до 3 и 0,5 А соответственно.
| Chieftec Proton BDF-850C | +3.3V | +5V | +12V1 | –12V | +5Vsb |
|---|---|---|---|---|---|
| Макс. ток нагрузки, А | 22 | 22 | 70,5 | 0,5 | 3 |
| Комбинированная мощность, Вт | 140 | 848 | 6 | 15 | |
| Общая максимальная мощность, Вт | 850 | ||||
Присутствует модуль APFC и возможность работать в широком диапазоне сетевого напряжения. Из защит присутствует от пониженного и повышенного напряжения, от короткого замыкания, перегрузки выходных линий, от перегрева. Также есть автоматическая регулировка оборотов вентилятора.
Снимаем крышку и видим бронзовую платформу Sirfa с синхронным выпрямителем для линии +12V и DC/DC-преобразователями для низковольтных каналов. Такая же нам встречалась в блоке APS-1000CB.
Монтаж элементов свободный, при этом особой экономии в них не замечено.
Но, несмотря на наличие пустого места на плате, компоненты входного фильтра нагромождены друга на друга, а часть распаяна на сетевом разъеме.
Силовые элементы охлаждаются алюминиевыми пластинками с ребрами-лепестками на концах. Отдельно предусмотрен небольшой радиатор для диодных мостов. Для модуля активного PFC и ключевых транзисторов установлено два отдельных охладителя, на радиаторе синхронного выпрямителя находится термодатчик активной системы охлаждения.
За управление блоком отвечает ШИМ-контроллер CM6806+X, расположенный на отдельной платке. Возле выходной цепи находится еще одна плата, на которой разместился DC/DC-преобразователь, выполненный на базе чипа APW7159. Для контроля за параметрами устройства использовали микросхему PS224.
Конденсаторы, ожидаемо, фирмы Teapo. На входе стоит один на 680 мкФ с рабочими напряжением 400 В и температурой 105 °C. Помимо электролитических емкостей есть также полимерные, используемые в DC/DC-преобразователе.
Есть еще несколько твердотельных на плате для отстегивающихся кабелей.
Качество пайки на хорошем уровне, да и в целом блок вполне прилично собран, особых претензий к нему в этом плане нет.
За активное охлаждение отвечает 135-мм вентилятором RL4Z S1352512HH компании Globe Fan, основанным на втулке скольжения и подключаемым двухконтактным кабелем. С одной стороны он прикрыт пластиковой пластиной, обеспечивающей направление потока воздуха на самые горячие компоненты.
При простое системы и во время игровой нагрузки с одной видеокартой скорость вращения составляла около 810 об/мин, уровень шума был умеренным. Увеличение нагрузки повышало скорость вплоть до 1660 об/мин и вентилятор отчетливо уже было слышно.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда сложно, поэтому проверка блоков питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,5 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus VIII Formula (Intel Z170);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX430C15PB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3000, 15-16-16-35-1T);
- видеокарты: GeForce GTX 1080;
- накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s).
Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания игровой нагрузки на систему использовался бенчмарк Valley, а для дополнительной нагрузки запускался параллельно LinX 0.6.7.
Также для максимальной нагрузки была собрана следующая система:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 30-минутным тестом блока питания при использовании, а также при одновременном запуске утилиты LinX 0.6.5 и бенчмарка Tropics с активированной анизотропной фильтрацией на уровне 16х. Видеокарты в обоих тестах работали в режиме SLI.
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
| GTX 1080 | GTX 1080 | GTX 295 SLI (LGA1366) | GTX 295 SLI (LGA1366) | |
|---|---|---|---|---|
| Режим | Idle | Burn, Game+LinX | Burn, Game+LinX | Burn, OCCT |
| Потребляемая мощность, Вт | 38,4 (~31) | 350 (~290) | 849 (~710) | 1097 (~890) |
| Линия +3.3V, В | 3,34 (+1,2) | 3,34 (+1,2) | 3,29 (–0,3) | 3,29 (–0,3) |
| Линия +5V, В | 5,05 (+1) | 5,05 (+1) | 5,02 (+0,4) | 5,01 (+0,2) |
| Линия +12V1 (MB), В | 12,15 (+1,25) | 12,08 (+0,7) | 11,96 (–0,33) | 11,87 (+0,9) |
| Линия +12V2 (CPU), В | 12,15 (+1,25) | 12,09 (+0,75) | 11,94 (–0,5) | 11,86 (–1,1) |
| Линия +12V3 (VGA1), В | 12,15 (+1,25) | 12,04 (+0,33) | 11,91 (–0,75) | 11,8 (–1,7) |
| Линия +12V4 (VGA2), В | 12,15 (+1,25) | 12,09 (+0,75) | 11,91 (–0,75) | 11,8 (–1,7) |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 813 | 810 | 1388 | 1667 |
| Термодатчик №1 | 24,2 | 24 | 27,1 | 28 |
| Термодатчик №2 | 25,8 | 28,2 | 31 | 34,4 |
| Термодатчик №3 | 27,6 | 32,8 | 40,2 | 43,8 |
| Термодатчик №4 | 28,3 | 40,9 | 65,9 | 82,1 |
Вполне неплохой блок для нагрузки около 75–80% от номинала, позволяющие держать выходные напряжения с просадками менее одного процента. Но даже при перегрузке устройства падение не велико и составляет менее 2%, а общая стабилизация не выходит за рамки 3%.
Выводы
Несмотря на то, что основную часть бюджета мощных игровых систем составляют производительные видеокарты, при сборке такого ПК очень часто пытаются сэкономить на блоке питания. И если с процессором и графическим адаптером ясно за что ты платишь такие большие деньги, то при выборе источника питания не каждый пользователь задается вопросом, почему один блок стоит 50 долларов, второй 150, а третий вообще 300, причем, одной и той же номинальной мощности. В итоге приобретается самая дешевая модель не внушающего доверия бренда и через время собранная система начинает вести себя не предсказуемо, это в лучшем случае. Конечно, есть вероятность плачевной ситуации и с продукцией именитых производителей, но по сравнению с «нонеймами», характеристики которых иногда завышены раза в полтора, такое встречается значительно реже.
Из представленных сейчас фирм на отечественном рынке можно выделить Chieftec, Corsair, Seasonic, Thermaltake, Zalman, в активе которых есть более-менее доступные модели мощных блоков питания. Если откинуть сезонные колебания цен, то самыми оптимальными по соотношению цена/качество можно выделить решения компании Chieftec. Но не каждому может понравиться редкое использование в них японских конденсаторов, как и уровень шума, который выше, чем у некоторых конкурентов.
Рассмотренный блок питания BDF-850C новой серии Proton относится именно к таким продуктам. В нем используются массовые конденсаторы, и он не самый тихий при максимальной нагрузке. Но его возможностей хватит для постройки системы из пары-тройки видеокарт. И если есть желание сэкономить несколько десятков долларов, а уровень шума отходит на второй план, то новинка станет неплохим выбором, особенно, когда цены нормализуются после новогодней лихорадки.