Продукция компании Deepсool не частый гость на страницах нашего сайта, хотя ее популярность на отечественном рынке растет из года в год. Последнее обусловлено доступной ценой при неплохом качестве решений китайского бренда. У нас на тестировании уже побывали корпуса и системы охлаждения этой марки, в этот раз мы рассмотрим блок питания, особенностью которого является соответствие сертификату 80 Plus Gold и, конечно же, доступный ценник.
Deepсool DQ750ST
Рассматриваемый блок питания относится к представленной в далеком 2015 году серии DQ ST, которая дополнила линейку «голдовых» продуктов Deepсool Quanta. Основные видимые различие между этими сериями заключаются в размере используемого вентилятора, отсутствие модульного подключения кабелей в DQ ST и доступные выходные мощности устройств. DQ750ST является старшим представителем своего модельного ряда, есть еще блоки на 550 и 650 ватт, тогда как в Quanta входят решения на 850, 1000 и 1250 Вт.
Устройство поставляется в черной коробке с серыми гранями, на которой указаны основные характеристики рассматриваемого продукта включая использование тихого вентилятора с ШИМ-управлением, наработку на отказ в 120 тыс. часов, высококачественные конденсаторы и гарантию на 5 лет. Указаны также электрические параметры блока и количество разъемов.
DQ750ST надежно защищен пакетом с воздушными камерами, что удивительно для устройства такой ценовой категории. А вот комплект поставки нисколько не удивил — он содержит лишь сетевой кабель, набор монтажных винтов и гарантийную карточку.
Кабели питания стационарные, плоские, но их количество совсем не велико:
- один для питания материнской платы (43 см);
- один с одним 8-контактным (4+4) разъемом для питания процессора (61 см);
- два с двумя 8-контактными (6+2) разъемами для питания видеокарт PCI-E (46 см);
- один с тремя разъемами питания для SATA-устройств и одним для IDE (35+10+10+10 см);
- один с двумя разъемами питания для IDE-устройств и двумя для SATA (34+10+10+10 см).
Шлейфы оказались удручающе короткими, это особенно касается кабелей для питания видеокарт. В некоторых случаях тяжело будет дотянуться и до материнской платы. Для периферийных устройств провода также не отличаются особой длиной, разношерстные разъемы при подключении потребуют разворот шлейфа на 180 градусов, что вряд ли принесет эстетической составляющей собранной системе. Но, к счастью, устройства с разъемом «молекс» встречаются уже крайне редко.
Внешне устройство выглядит как и многие розничные продукты: черный корпус и такая же проволочная решетка, защищающая вентилятор. Аналогичный дизайн нами ранее встречался у Gigabyte GP-B700H.
Что касается характеристик, то Deepсool DQ750ST обладает одной линией +12V с возможностью запитать нагрузку до 744 ватт. Комбинированная мощность низковольтных каналов составляет 120 Вт, чего достаточно для современной системы.
Для дежурного напряжения и линии –12V предусмотрено 2,5 и 0,3 ампер соответственно.
| Deepсool DQ750ST | +3.3V | +5V | +12V1 | –12V | +5Vsb |
|---|---|---|---|---|---|
| Макс. ток нагрузки, А | 22 | 22 | 62 | 0,3 | 2,5 |
| Комбинированная мощность, Вт | 120 | 624 | 3,6 | 15 | |
| Общая максимальная мощность, Вт | 650 | ||||
Заявлены активный PFC и возможность работать в широком диапазоне сетевого напряжения. Из защит присутствуют: от пониженного и повышенного напряжения, от короткого замыкания и перегрузки выходных линий. Есть автоматическая регулировка оборотов вентилятора.
Сам блок построен на «голдовой» платформе CWT, которая встречается, например, в решениях Cheftec, Enermax и той же Gigabyte. Схемотехника уже стандартная для таких продуктов — резонансный преобразователь в высоковольтной части и синхронный выпрямитель в низковольтной. Независимая стабилизация выходных напряжений выполнена на базе DC/DC-преобразователей.
Количество деталей невелико, кажется, даже меньше, чем в некоторых «бронзовых» решениях. Собран блок хорошо, некоторые компоненты дополнительно проклеены герметиком.
Несмотря на кажущуюся простоту устройства, входной фильтр выполнен со всеми необходимыми компонентами, включая варистор и реле с термистором.
Для охлаждения элементов входной цепи используется общий алюминиевый радиатор, простирающийся вдоль всей платы. Транзисторы синхронного выпрямителя расположены на обратной стороне PCB и дополнительно охлаждаются тонкими пластинками из легкого сплава.
Резонансный преобразователь и синхронный выпрямитель выполнен на базе контроллера CM6901X, расположенного на маленькой платке возле внутренней стенки блока питания. Модуль APFC управляется чипом CM6502, распаянным с обратной стороны основной PCB.
Преобразователь для низковольтных каналов реализован на отдельной плате за счет ШИМ-контроллера APW7159, а за мониторинг отвечает микросхема Sitronix ST9S313-DAG.
Во входной цепи установлена емкость на 470 мкФ с рабочей температурой 85 °C тайваньской Elite, остальные «высококачественные» конденсаторы ограничены китайско-тайваньскими марками CapXon, JunFu и ChengX. Есть и полимерные емкости.
По качеству пайки особых претензий нет, все выполнено на должном уровне и придраться просто не к чему.
Охлаждается DQ750ST фирменным 120-мм вентилятором DF1202512CH-003 с гидродинамическим подшипником и «двухслойными» лопастями, призванными снизить уровень шума. Относится от к серии GamerStorm, обладает двухконтактным подключением и его максимальная скорость вращения составляет 1800 об/мин.
В простое системы и при малой нагрузке он вращается с частотой 700 об/мин, которая с ростом уровня энергопотребления увеличивается до 1340 об/мин. Работает он в таком режиме действительно тихо, никаких паразитных призвуков при этом не наблюдается, лишь шелест воздуха. При перегрузке блока скорость возросла уже до 1750 об/мин, шум, естественно, уже давал о себе знать.
Единственный нюанс, который может не понравиться в этом вентиляторе, так это неидеальное литье крыльчатки — по всем краям наблюдались различные заусеницы, и без них, скорее всего, данная модель работала бы еще тише.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда сложно, поэтому проверка блоков питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,5 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus VIII Formula (Intel Z170);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX430C15PB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3000, 15-16-16-35-1T);
- видеокарты: GeForce GTX 1080;
- накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s).
Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания игровой нагрузки на систему использовался бенчмарк Valley, а для дополнительной нагрузки запускался параллельно LinX 0.6.7.
Также для максимальной нагрузки была собрана следующая система:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 30-минутным тестом блока питания при использовании одной карты (вторая была как добавочная), а также при одновременном запуске утилиты LinX 0.6.5 и бенчмарка Tropics с активированными сглаживанием уровня 2х и анизотропной фильтрацией 16х, видеоадаптеры при этом работали в режиме SLI. Еще одно тестирование было проведено с запуском OCCT 3.1.0 в режиме SLI при разрешении 1366х720.
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
| Deepсool DQ750ST | GTX 1080 (LGA1151) | GTX 1080 (LGA1151) | GTX 295 + GTX 295 (LGA1366) | GTX 295 SLI (LGA1366) | GTX 295 SLI (LGA1366) |
|---|---|---|---|---|---|
| Режим | Idle | Burn, Game+LinX | Burn, OCCT | Burn, Game+LinX | Burn, OCCT |
| Потребляемая мощность, Вт | 38 (~31) | 337 (~310) | 582 (~520) | 815 (~720) | 990 (~870) |
| Линия +3.3V, В | 3,36 (+1,8) | 3,36 (+1,8) | 3,34 (+1,2) | 3,32 (+0,6) | 3,33 (+0,9) |
| Линия +5V, В | 5 | 5 | 4,98 (–0,4) | 4,97 (–0,6) | 4,97 (–0,6) |
| Линия +12V (MB), В | 12,11 (+0,9) | 12,12 (+1) | 12,12 (+1) | 12,12 (+1) | 12,07 (+0,6) |
| Линия +12V (CPU), В | 12,10 (+0,8) | 12,10 (+0,8) | 12,08 (+0,7) | 12,11 (+0,9) | 12,07 (+0,6) |
| Линия +12V (VGA1), В | 12,11 (+0,9) | 12,10 (+0,8) | 12,11 (+0,9) | 12,13 (+1,1) | 12,08 (+0,7) |
| Линия +12V (VGA2), В | 12,11 (+0,9) | 12,15 (+1,25) | 12,16 (+1,3) | 12,13 (+1,1) | 12,08 (+0,7) |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 704 | 707 | 752 | 1340 | 1752 |
| Термодатчик №1 | 22,7 | 23,3 | 23,4 | 25,9 | 26,5 |
| Термодатчик №2 | 24,3 | 28,6 | 33 | 33,4 | 36,5 |
| Термодатчик №3 | 30,7 | 39,5 | 54,7 | 54 | 58,3 |
| Термодатчик №4 | 33,6 | 45 | 65,7 | 69,9 | 83,1 |
Отличная стабилизация, просадки по линии +12V менее одного процента, при этом завышение напряжений не достигает и двух процентов. В целом, неплохие показатели как для доступного устройства на платформе CWT, тем более, что блок спокойно выдержал 15% перегрузку.
Выводы
Первое знакомство с блоками питания Deepcool у нас оставило положительное впечатление. Модель DQ750ST для своего уровня является качественно выполненным устройством, отвечающим требованиям энергоэффективности 80 Plus Gold. В диапазоне стандартных нагрузок блок издает минимум шума, что позволит собрать весьма тихую и, учитывая прекрасную стабильность характеристик, достаточно мощную систему из пары прожорливых видеокарт. И, казалось бы, при гуманном ценнике DQ750ST мог бы стать отличным выбором для энтузиастов, но короткие шлейфы и минимальное их количество может ограничить сферу использования этого блока. Он превосходно впишется в систему на базе платы MicroATX или Mini-ITX с небольшим количеством накопителей, но для стандартного ATX могут быть уже нюансы. Поэтому при выборе этой модели надо четко понимать, хватит ли длины кабелей и разъемов для питания внутренних устройств, и уже после становиться счастливым обладателем Deepcool DQ750ST.
