«Платиновые» высококлассные решения пока к нам не добрались, а вот менее эффективные продукты присутствуют в большом количестве. Хотя, прожорливыми их тоже не назовешь — все они имеют КПД не менее 80 процентов. Один из таких блоков питания как раз и рассмотрим.
Enermax MODU82+ 625W (EMD625AWT)
По сравнению с прошлыми устройствами, модель EMD625AWT относится к «бронзовой» серии MODU82+. КПД таких блоков составляет не менее 81% при нагрузке 20 и 100 процентов, и не менее 85% при нагрузке в половину мощности. На рынке подобных продуктов немало, причем, по относительно низкой цене, но не все они отличаются стабильными характеристиками.
Enermax EMD625AWT поставляется в небольшой темной коробке, на которой во всей красе изображен сам блок питания.
На обратной стороне и остальных гранях упаковки расписаны все особенности и плюсы устройства, включая характеристики и количество кабелей.
В комплекте есть все, что необходимо для установки блока в корпус и даже немного больше: инструкция, набор монтажных болтиков, сетевой кабель и скоба для него, пара стяжек-липучек, набор шлейфов и чехол, а также 120-мм вентилятор.
Скоба, которая предотвращает случайное выдергивание силового кабеля из разъема, вряд ли заинтригует, а вот видеть вентилятор среди аксессуаров нам ранее не приходилось. Он подключается трехконтактным разъемом к материнской плате, но можно запитать его и от блока питания через комплектный переходник. Скорость вращения лопастей составляет около 1200 об/мин. Помимо всего прочего, вентилятор оснащен синей подсветкой, которая на синих же лопастях создает спиральный рисунок. На вид красиво, моддеры должны будут оценить. К сожалению, этот вентилятор в свободной продаже недоступен, хотя модель UCEV12, но другого вида, присутствует на рынке.
Из основных неотстегивающихся кабелей блок имеет один с 24-контактным разъемом для питания материнской платы (56 см) и один, расходящийся на концах с разъемами EPS12V и ATX12V для процессора (62 см). Список отстегивающихся шлейфов следующий:
- два с двумя 8-контактными (6+2) разъемами для видеокарт PCI-E (50 см);
- три с тремя разъемами питания для SATA-устройств (45+10+10 см);
- один с двумя разъемами питания для SATA-устройств и двумя разъемами для IDE-устройств (45+10+10+10 см);
- один с тремя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD (45+10+10+10 см).
Все кабели заключены в нейлоновую оплетку, на вид чем-то напоминающую хлопчатобумажную изоляцию, массово используемую в прошлом веке. Такой себе ретро-стиль.
Внешне блок выглядит хорошо. Корпус из толстой стали окрашен в серый металлик, вентилятор защищает проволочная решетка золотистого цвета с логотипом компании посередине. На внешней стенке расположен небольшой выключатель и сетевой разъем.
На внутренней панели находятся восемь разъемов для подключения шлейфов. Видеокартам предназначены крупные и красные, периферии — черные и меньшего размера, так что спутать вряд ли выйдет. Все гнезда имеют ключи для защиты от неправильного подключения, но дополнительно на каждом разъеме блока и кабелей нанесена белая стрелка, обозначающая правильность подсоединения.
По своим характеристикам, EMD625AWT превосходит рассмотренный недавно 650-ваттный AOpen. Но они совершенно разного класса устройства, хотя и отвечают сертификату 80Plus Bronze. Так, рассматриваемый Enermax обладает уже тремя линиями +12V по 25 А каждая с суммарной выдаваемой мощностью 600 ватт, т.е. 96% от своего номинала. Комбинированная мощность 3,3 и 5 вольтовых каналов почти такая же — 140 Вт. Видно, что здесь уклон сделан на современные системы, которые в основном питаются от +12 В, или же попросту Z650-14AE6 был устройством на 550 ватт.
По остальным линиям ничего особенного: 15 Вт для дежурки и 0,6 А по –12V. Отметим честность производителя, указавшего на скромную пиковую мощность в 690 ватт.
| Шина питания | +3,3V | +5V | +12V1 | +12V2 | +12V3 | –12V | +5Vsb |
| Макс. ток нагрузки, А | 24 | 24 | 25 | 25 | 25 | 0,5 | 3 |
| Комбинированная мощность, Вт | 140 | 600 (50 А) | 7,2 | 15 | |||
| Общая мощность, Вт | 625 (690 пиковая) | ||||||
Естественно, присутствует активный PFC и есть возможность работы устройства от широкого диапазона сетевого напряжения, что актуально в зимнее время, когда в некоторых жилых районах 180—170 вольт, если не меньше, можно назвать нормой.
Устройство Enermax MODU82+ 625W ничего нового собой не представляет — это старая платформа, использующая диоды в выпрямителях, но с раздельной стабилизацией выходных каналов. По сравнению с тем же AOpen, такая схемотехника положительным образом должна сказаться на стабильности характеристик. Для снижения тепловыделения диодных сборок на +12 В они установлены параллельно в количестве две штуки.
Блок питания собран хорошо, отсутствующих деталей, чем обычно грешат недорогие решения, нет, все на месте. Некоторые детали залиты клеем, стянуты нейлоновыми стяжками, в общем, на лицо качественный подход к производству изделия.
В отличие от современных платформ, соответствующих требованиям 80Plus Gold, места на печатной плате достаточно и все контроллеры расположены на ней, а не на дочерних платках (не считая FSP Aurum). Во входной цепи используется управляющая микросхема CM5802, отвечающая за ключевые транзисторы и активный PFC. Мониторинг базируется на чипе PS231S. А вот для чего действительно понадобилась дополнительная плата, так это для части входного фильтра — она расположена прямо на сетевом разъеме.
За охлаждение ключевых транзисторов и элементов активного PFC отвечает крупный черненный радиатор с большим количеством ребер. Примерно такой же предусмотрен и для диодных сборок, а совсем крохотный — для диодного моста.
Продукция Enermax всегда славилась хорошим качеством и компонентная база тому подтверждение. Во входной цепи установлены два конденсатора 220 мкФ х 400 В производства японской Matsushita (которая владеет торговой маркой Panasonic).
В выходном фильтре можно заметить емкости United Chemi-Con серии KZE и KY, рассчитанные на жесткий температурный режим.
Дочерняя плата с разъемами для подключения кабелей лишена каких-нибудь фильтрующих элементов, но продумана в плане распределения нагрузки на 12-вольтовые линии (вторая и третья).
Для каждого разъема под видеокарту подводятся шины от двух каналов, как и для периферии. Такой подход позволит избавиться от перекоса нагрузки.
Сами же линии +12V виртуальные, разделены обычными шунтами.
Качество пайки печатной платы отменное, но который раз мы наблюдаем остатки флюса в месте подключения выходных шлейфов.
Для снижения нагрузки на токопроводящую шину (в данном случае, массы), она дополнительно усилена куском металла. Интересный и более нигде не встречающийся подход — обычно дорожки хорошо лудят.
Поддержание приемлемого температурного режима внутри блока обеспечивает фирменный вентилятор Enermax EB122512H типоразмера 120 мм и двумя шарикоподшипниками. Подключается он четырехжильным проводом, тем самым имеет регулировку в широком диапазоне скоростей. В режиме простоя системы работает он довольно-таки тихо, но с ростом нагрузки начинает уже отчетливо быть слышен поток воздуха, проходящий через вентилятор, хотя громким его назвать сложно. Все более-менее комфортно.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда и оборудования тяжело, поэтому проверка блока питания Enermax MODU82+ 625W осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту сети, потребляемый ток всей системы, включая блок питания, и количество энергии, потраченное на единицу времени. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T M980G.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу, в которой отражены напряжения на основных линиях блока питания и потребляемая мощность системы в целом при простое и нагрузке. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
| Линия +3,3V, В | Линия +5V, В | Линия +12V, В | Потребляемая мощность, Вт | PF | ||||||
| Режим | Idle | Burn | Idle | Burn | Idle | Burn | Idle | Burn | Idle | Burn |
| Enermax EMD625AWT | 3,35 (+1,5%) | 3,38 (+2,4%) | 5,11 (+2,2%) | 5,15(+3%) | 12,3 (+2,5%) | 12,22 (+1,8%) | 186 (~150) | 712 (~590) | 0,93 | 0,97 |
В отличие от недорогих решений при любой нагрузке напряжение на линиях +12V немного выше своего номинала, при этом разница между максимальным и минимальным значениями не превышает и одного процента. «Дешевые» блоки, как правило, такими стабильными характеристиками похвастаться не могут и некоторые экземпляры умудряются просаживаться на более чем 5 процентов, выдавая в простое ~12,2 В, а в нагрузке — все 11,4 вольта. Остальные напряжения Enermax EMD625AWT тоже держал в норме, не доходя даже до 5% допуска.
Для перегрузки блока была подключена вторая карта GeForce GTX 295, при этом режим SLI не активировался. К сожалению, с таким составом тестового оборудования испытуемое устройство не справилось. Скорее всего, пиковый ток превышал предусмотренный производителем запас, который на 5—10 процентов выше номинала. Также не стоит забывать о том, что реальная система будет потреблять энергии в полтора раз меньше, чем при запуске OCCT, и блок питания без проблем справится с парой мощных видеокарт и разогнанным процессором.
Выводы
Очередной блок питания производства Enermax оказался весьма качественным изделием. Модель EMD625AWT хоть и относится к старой серии и отвечает требованиям лишь стандарта 80 Plus Bronze, она без проблем справится с игровой системой на базе разогнанного процессора и пары видеокарт, работающих в режиме SLI или CrossFireX. Интересный дизайн и вполне достойный комплект поставки оценят любители тайваньской продукции, а низкий уровень шума позволит собрать очень тихий ПК. Но цена, как нам кажется, несколько завышена. Даже Seasonic, перейдя на выпуск высокоэффективных устройств имеет в ассортименте более мощные, но старые решения по меньшей стоимости, чем «золотая» продукция. Тут же мы видим зависимость цены от мощности устройства, а не от его отношения к тому или иному поколению. Если же все равно, к какому стандарту относится блок, то Enermax MODU82+ 625W станет отличным выбором для энтузиастов с достатком.
