Несмотря на всю привлекательность блоков питания, отвечающих требованиям 80 Plus Gold, самыми популярными по-прежнему остаются «бронзовые» решения. Виной тому — банальная дороговизна энергоэффективных устройств. Хотя тенденция к снижению цен все же имеется, хоть и не такая как того хотелось бы. Если смотреть в разрезе цен моделей 80 Plus Bronze, то последние настолько стали доступными, что смысла приобретать обычные решения уже попросту нет.
Что касается мощности блоков питания в целом, то для игровой системы среднего уровня вполне можно ограничиться устройством на 450–500 Вт, тогда как для более производительной уже понадобятся решения на 550–650 Вт. О конфигурациях с парой видеокарт, функционирующих в режимах CrossFire или SLI, можно сказать одно — как минимум 700 ватт для акселераторов среднего уровня, тогда как уже мощные карты потребуют 900 Вт и выше, и желательно «золотого» исполнения, чтобы снизить энергопотребление системы.
Учитывая популярность игровых систем все же среднего уровня, мы рассмотрим 700-ваттное решение производства Gigabyte.
Gigabyte GP-B700H
Еще одна модель, анонсированная зимой этого года совместно с GP-G750H. Как рассмотренное ранее решение, наш GP-B700H также имеет модульную конструкцию, но в отличие от первого соответствует лишь сертификату 80 Plus Bronze, т.е. имеет максимум 85% КПД.
Блок поставляется в коробке, выполненной черно-оранжевых тонах, на обратной стороне которой расписаны основные характеристики продукта, кабели и ключевые особенности новинки.
Комплект уже знаком по старшей модели и включает в себя инструкцию, монтажные винты, стяжки-липучки с логотипом компании, набор отстегивающихся шлейфов и мешочек для их хранения, а также сетевой кабель.
Основные шлейфы для питания материнской платы и процессора не отстегиваются, их длина составляет 50 и 61 см соответственно. Остальные кабели такие:
- два двойных с 8-контактными (6+2) разъемами для питания видеокарт PCI-E (50 см);
- один с четырьмя разъемами питания для SATA-устройств (55+15+15+15 см);
- два с тремя разъемами питания для SATA-устройств (55+15+15 см);
- один с тремя разъемами питания для IDE-устройств и одного FDD (55+15+15+14,5 см).
Шлейфы в модном нынче плоском исполнении, но они очень жесткие и иногда их будет не так легко уложить при сборке системы.
Внешне блок выполнен на должном уровне. Черный корпус и проволочная решетка — вот визитная карточка современных устройств.
На внутренней панели расположились разъемы для отстегивающихся кабелей, все они подписаны и имеют различный размер, так что спутать, куда какой подключать, будет невозможно.
Как полагается современному устройству, GP-B700H обладает одной линией +12V, которая может обеспечить до 648 Вт нагрузки, а это почти номинал самого блока. По низковольтным каналам комбинированная мощность составляет всего 130 ватт, но этого достаточно по нынешним меркам.
Режим ожидания может рассчитывать на 2,5 А, а для линии –12V разработчик предусмотрел 0,3 А.
| Шина питания | +3.3V | +5V | +12V | –12V | +5Vsb |
|---|---|---|---|---|---|
| Макс. ток нагрузки, А | 22 | 18 | 54 | 0,3 | 2,5 |
| Комбинированная мощность, Вт | 130 | 648 | 3,6 | 12,5 | |
| Общая максимальная мощность, Вт | 700 | ||||
Есть активный PFC и возможность работать во всем диапазоне сетевого напряжения. Из защит присутствуют от перезагрузки по мощности, повышенного и пониженного напряжения, короткого замыкания.
Но внешность блока питания энтузиастов интересует меньше всего — тут главное что внутри. Итак, снимаем крышку и видим весьма распространенную платформу CWT, выполненную на диодах Шоттки с групповой стабилизацией напряжений.
Количество элементов сведено к минимуму, но это и не удивительно, учитывая сколько времени прошло после появления первых «бронзовых» решений. Почти за 10 лет платформа была отточена и теперь осталось дождаться полного перехода к более энергоэффективным устройствам.
Несмотря на малое количество деталей, входной фильтр на должном уровне и почти все компоненты залиты клеем.
Управляется блок парой микросхем. Это чип CM6800TX, обеспечивающий работоспособность активного PFC и силовой части, и контроллер TNY177PN, отвечающий за дежурное напряжение. Для мониторинга применена микросхема Sitronix ST9S313-DAG (она же SiTI PS113).
Охлаждение силовых элементов во входной цепи осуществляется за счет толстой алюминиевой пластины с небольшими ребрами-лепестками. Такая же стоит в понижающем преобразователе. Кроме того, предусмотрена небольшая Г-образно изогнутая пластинка для диодного моста в высоковольтной цепи.
Обнадеживает наличие там же емкости на 390 мкФ и 400 В производства Nippon Chemi-Con, но в остальных цепях стоят CapXon, Su’scon и даже Jun Fu. С таким «коллективом» придется усиливать продувку блока для обеспечения приемлемого температурного режима.
Плата для подключаемых кабелей используется та же, что у «золотого» решения Gigabyte, рассмотренного ранее. Никаких емкостей здесь не предусмотрено, она выполняет лишь транзитные функции.
В GP-B700H обращает на себя внимание странное соединение проводов при помощи обжимов. К счастью, они предназначены к управления блоком и к питающим цепям отношения не имеют.
В остальном нареканий никаких, пайка добротная, ни отмытого флюса, ни «соплей» на плате обнаружено не было.
Охлаждение блока осуществляется за счет 120-мм вентилятора Ong Hua HA1225H12B-Z с двуконтактным подключением.
При старте системы и во время простоя он вращается со скоростью 990 об/мин, которая поднимается лишь на пару десятков оборотов при обычной игровой нагрузке. Если отбираемую мощность довести практически до номинала — его скорость уже составит 1500 об/мин. Естественно, уровень шума при этом будет велик.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда тяжело, поэтому проверка блока питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,6 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus VIII Impact (Intel Z170);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX430C15PB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3000, 15-16-16-35-1T);
- видеокарты: Gigabyte GV-N770OC-2GD (GeForce GTX 770);
- накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s).
Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания максимальной нагрузки на систему применялись одновременно запущенные утилиты LinX 0.6.5 и FurMark 1.17.0 в течение 30 мин, а в качестве игровой выступал бенчмарк Valley.
Увеличение нагрузки потребовало использовать нашу старую конфигурацию:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания максимальной нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 30-минутным тестом блока питания при оконном режиме с разрешением 640х480 точек.
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Basetech Cost Control 3000, также способный выводить на свой ЖК-экран пиковую мощность, силу тока, частоту сети, коэффициент мощности и пр. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Уровень шума измерялся шумомером UNI-T UT352 в обычной тихой комнате на расстоянии 1, 0,5, 0,1 и 0,01 м от испытываемого устройства. При помощи регулятора оборотов и тахометра восстанавливалась скорость вентилятора, соответствовавшая каждому режиму тестирования блока питания. Фоновый шум не превышал 33,4 дБА.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
| GTX 770 | GTX 770 | GTX 770 | GTX295+GTX295 | |
|---|---|---|---|---|
| Режим | Idle | Burn, Game | Burn, Max | Burn, OCCT |
| Потребляемая мощность, Вт | 46 (~36) | 289 (~250) | 407 (~345) | 758 (~625) |
| Линия +3.3V, В | 3,33 (+1,1) | 3,33 (+1,1) | 3,33 (+1,1) | 3,37 (+2,1) |
| Линия +5V, В | 5,07 (+1,4) | 5,12 (+2,4) | 5,12 (+2,4) | 5,08 (+1,6) |
| Линия +12V1 (MB), В | 12,04 (+0,3) | 11,76 (–2) | 11,73 (–2,3) | 11,78 (–1,8) |
| Линия +12V2 (CPU), В | 12,04 (+0,3) | 11,78 (–1,8) | 11,73 (–2,3) | 11,78 (–1,8) |
| Линия +12V3 (VGA1), В | 12,04 (+0,3) | 11,74 (–2,2) | 11,71 (–2,4) | 11,75 (–2,1) |
| Линия +12V4 (VGA2), В | 12,04 (+0,3) | 11,74 (–2,2) | 11,71 (–2,4) | 11,84 (–1,3) |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 990 | 1004 | 1004 | 1453 |
| Уровень шума, дБА (1 м) | 34,2 | 34,3 | 34,3 | 37 |
| Уровень шума, дБА (50 см) | 34,4 | 34,5 | 34,5 | 38,7 |
| Уровень шума, дБА (10 см) | 39,1 | 39,4 | 39,4 | 49,2 |
| Уровень шума, дБА (1 см) | 46,3 | 46,9 | 46,9 | 56,5 |
| Термодатчик №1 | 26,6 | 26,5 | 26,5 | 26,5 |
| Термодатчик №2 | 27,5 | 29,8 | 30,4 | 38,4 |
| Термодатчик №3 | 32,8 | 37,9 | 40,9 | 51,5 |
| Термодатчик №4 | 40,1 | 47 | 53,1 | 71,4 |
| Термодатчик №5 | 33,3 | 46,5 | 54,3 | 79,3 |
Итак, судя по результатам, ничего нового блок, основанный на «бронзовой» платформе CWT, не показал. Падение напряжения на +12-вольтовой линии составляет почти 2,5%, что, пожалуй, в пределах нормы. Если взглянуть на показания термодатчика, установленного на радиаторе с выходными диодами, становится ясно, для чего производитель использовал такой высокооборотистый вентилятор.
Выводы
Рассмотренный блок питания Gigabyte GP-B700H качественно выполнен, имеет приличный комплект поставки, и неплохо будет выглядеть в современной игровой системе. Его мощности хватит даже для использования связки из пары видеокарт среднего уровня в режиме CrossFire или SLI. Шум системы охлаждения немного великоват, но на фоне подобного тандема он уже будет не так заметен. Единственное, что у этой модели на рынке достаточно конкурентов и выбор пользователя отчасти может быть основан на симпатии к марке Gigabyte.