В прошлом десятилетии, когда появились технологии ATI CrossFire и NVidia SLI, а также производительные видеокарты, поддерживающие их, начался повальный бум на мощные блоки питания. Потребители с запасом брали устройства, реально превышающие энергопотребление системы в два, три или даже четыре раза. Доходило до абсурда и системы на базе легендарного Core 2 Quad Q6600 и картой уровня GeForce 8800 GT оснащались блоком мощностью 850–1000 Вт. К счастью, пользователи вскоре осознали, что массовые игровые ПК потребляют в пике лишь 200–400 ватт и сместили свое внимание уже на энергоэффективность и уровень шума приобретаемого устройства. В конечном итоге, «киловаттники» стали использоваться по своему прямому назначению — питать тандемы из пары-тройки мощных видеокарт, а учитывая снижение уровня энергопотребления у современных графических акселераторов, то для подобных сборок вполне может хватить и 850-ваттных решений. Например, Raidmax RX-850AE-B серии Cobra.
Raidmax Cobra 850W (RX-850AE-B)
Недавно мы уже рассматривали блок питания серии Cobra, причем, не один, а все отличия между ними заключались во внешнем виде, «полумодульной» конструкции, комплекте поставки и используемой платформе, ну и, конечно же, мощности. Наш экземпляр относится к старшему модельному ряду и поставляется в оригинальном пластиковом контейнере с ручкой, на гранях которого расписаны электрические характеристики и количество тех или иных разъемов.
Внутри есть дополнительный поддон, на котором расположилась часть аксессуаров, остальные, как и сам блок питания, расположены уже под ним.
В комплекте поставки пользователь обнаружит несколько стяжек-липучек, комплект отстегивающихся кабелей, два набора винтов для крепления, включая с накатанной головкой, сетевой шнур и резиновый уплотнитель на край блока для снижения передачи вибраций на корпус системного блока. При такой стоимости Raidmax Cobra 850W очень достойный комплект.
Часть кабелей питания стационарные, т.е. не отстегиваются, и заключены в черно-желтую оплетку. Шнур питания процессора позволяет подключиться к двум разъемам на материнской плате, что может стать полезным при экстремальном разгоне или двухпроцессорной системе.
Основные шлейфы:
- один для питания материнской платы (55 см);
- один с двумя 8-контактными разъемами (4+4) для питания процессора (61+25 см);
- один с двумя 8-контактными разъемами (6+2) для питания видеокарты (50 см).
Остальное количество шлейфов следующее:
- два с одним 8-контактным (6+2) разъемом для питания видеокарт PCI-E (50 см);
- три с тремя разъемами питания для SATA-устройств и одним для IDE (50+15+15+15 см);
- один с тремя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD (50+15+15+15 см).
В отличие от рассмотренного ранее RX-1200AE-B наш подопечный не позволит подключить более двух прожорливых видеоадаптеров. Оно и понятно, такие монстры запросто могут «выжрать» до 300 ватт каждый. А вот при условии меньшего аппетита блок без проблем запитает три, или даже четыре, графических акселератора. Все кабели также заключены в черно-желтую нейлоновую оплетку.
Внешне блок питания выглядит оригинально, не в последнюю очередь за счет фирменной шестигранной штампованной решетки. Такая уже встречалась ранее в устройстве Raidmax с RGB-подсветкой. Глубина корпуса составляет 165 мм.
На внутренней стенке расположены шесть разъемов для подключения отстегивающихся кабелей, причем, для видеокарт они большего размера, так что спутать их не выйдет.
RX-850AE-B без проблем может запитать нагрузку почти своей номинальной мощности — 840 ватт. Комбинированная мощность низковольтных линий составляет 100 Вт, чего достаточно в современных реалиях.
Для дежурного напряжения и –12V предусмотрено 3 и 0,4 А соответственно.
Raidmax Cobra RX-850AE-B | +3.3V | +5V | +12V1 | –12V | +5Vsb |
---|---|---|---|---|---|
Макс. ток нагрузки, А | 20 | 20 | 570 | 0,4 | 3 |
Комбинированная мощность, Вт | 100 | 840 | 3,6 | 12,5 | |
Общая максимальная мощность, Вт | 850 |
Из защит производитель обещает следующие: от короткого замыкания, перегрузки по току и мощности, от высокого и низкого выходного напряжения. Есть модуль активного PFC и возможность работать и в широком диапазоне сетевого напряжения.
Внутри оказалась такая же платформа, что и у старшей модели мощностью 1200 Вт. Из ее плюсов можно выделить синхронный выпрямитель на выходе и независимую стабилизацию напряжений.
Монтаж по-прежнему остался плотным, но количество и номинал компонентов уже соответствует мощности 850 ватт.
Входной фильтр все также собран со всеми необходимыми компонентами, включая реле, отключающее термистор, ограничивающий ток заряда входной емкости. А вот защитной перегородки между выходной цепью и проводами больше нет.
Силовые элементы охлаждаются крупными, с хорошим оребрением радиаторами. Для диодных сборок предусмотрен дополнительный небольшой охладитель, снимающий тепловую нагрузку у крайнего моста. На радиаторе синхронного выпрямителя установлен термодатчик, прижатый фирменной скобой.
Роль управляющего контроллера отведена чипу CM6802TBHX, размещенного на отдельной плате возле внутренней стенки блока питания, рядом с которой расположена еще одна платка с супервизором PS223. Дежурное напряжение формируется за счет микросхемы A6069AH.
Низковольтные каналы выполнены на базе пары DC/DC-преобразователей, управляющихся ШИМ-контроллерами APW7073, установленных под радиатором синхронного выпрямителя.
Во входной цепи установлено два конденсатора на 270 мкФ с рабочим напряжением 420 В производства JunFu, как, впрочем, и остальные электролитические емкости в остальных цепях.
На плате с отстегивающимися кабелями есть еще пара конденсаторов JunFu и несколько SMD-элементов.
Качество пайки отличное, никаких подтеков и «соплей», нет даже остатков флюса.
Для охлаждения устройства используется 135-мм вентилятор PY-13525M12S производства PowerYear. Он основан на втулке скольжения и подключается двухконтактным разъемом. Со стороны внешней стенки блока питания у вентилятора присутствует решетка, которая призвана ослабить поток воздуха в этом месте и тем самым направить его на более горячие компоненты с другой стороны.
При старте системы и слабой нагрузке он вращается со скоростью 705–730 об/мин, при этом работает достаточно тихо, но стоит запустить игру с парочкой прожорливых карт, как тут же его обороты поднимаются до 1235 об/мин и он дает о себе знать. Нагрузка, немного превышающая номинал устройства уже повышает его скорость до 1756 об/мин и вентилятор вряд ли можно назвать тихим.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда сложно, поэтому проверка блоков питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,5 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus VIII Formula (Intel Z170);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX430C15PB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3000, 15-16-16-35-1T);
- видеокарты: GeForce GTX 1080;
- накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s).
Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания игровой нагрузки на систему использовался бенчмарк Valley с максимальным качеством графики, а для дополнительной нагрузки запускался параллельно LinX 0.6.7.
Также для максимальной нагрузки была собрана следующая система:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему применялся запуск бенчмарка Tropics с активированными сглаживанием уровня 4х и анизотропной фильтрацией 16х, видеоадаптеры при этом работали в режиме SLI. Еще одно тестирование было проведено с запуском утилиты OCCT 3.1.0 в полноэкранном режиме.
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
GTX 1080 (LGA1151) | GTX 1080 (LGA1151) | GTX 295 SLI (LGA1366) | GTX 295 SLI (LGA1366) | |
---|---|---|---|---|
Режим | Idle | Burn, Game+LinX | Burn, Game | Burn, OCCT |
Потребляемая мощность, Вт | 38,4 (~31) | 346 (~300) | 667 (~600) | 1053 (~930) |
Линия +3.3V, В | 3,33 (+0,9) | 3,33 (+0,9) | 3,27 (–0,9) | 3,26 (–1,2) |
Линия +5V, В | 5,03 (+0,6) | 5,03 (+0,6) | 5,02 (+0,4) | 5,01 (+0,2) |
Линия +12 (MB), В | 12,03 (+0,25) | 12,01 (+0,1) | 11,97 (–0,25) | 11,96 (–0,33) |
Линия +12 (CPU), В | 12,03 (+0,25) | 12 | 12,06 (+0,5) | 12 |
Линия +12 (VGA1), В | 12,03 (+0,25) | 12,01 (+0,1) | 12 | 11,98 (–0,16) |
Линия +12 (VGA2), В | 12,03 (+0,25) | 12,04 (+0,33) | 12,03 (+0,25) | 11,97 (–0,25) |
Скорость вращения вентилятора, об/мин | 705 | 732 | 1235 | 1756 |
Термодатчик №1 | 24,7 | 24,6 | 25,4 | 25,4 |
Термодатчик №2 | 27,1 | 30,1 | 31,1 | 32,3 |
Термодатчик №3 | 30 | 39,5 | 43,1 | 54,6 |
Термодатчик №4 | 29,3 | 43,1 | 52,9 | 62,6 |
Ну что же, весьма неплохие показатели, минимальные просадки и хорошая стабилизация всех напряжений, кроме +3,3 В, но все в пределах нормы. Недоумение вызывает скорость работы вентилятора, учитывая небольшие температуры радиаторов силовых элементов. Возможно, доступная компонентная база требует усиленного охлаждения.
Выводы
Рассмотренный блок питания Raidmax RX-850AE-B станет отличным выбором для экономного или нетребовательного пользователя. При своей скромной стоимости, как для 850-ваттного устройства, к тому же с сертификатом 80 Plus Gold, он обладает расширенным комплектом поставки и отличными характеристиками. Для тихой системы он вряд ли подойдет, но эта Cobra без проблем впишется в тандем из пары мощных референсных видеоадаптеров. При использовании менее прожорливых графических акселераторов, последних можно будет довести до 3–4 штук, что оценят скромные «старатели» криптовалютной лихорадки.