Продолжаем актуальные тесты текущего поколения процессоров AMD с использованием микрокода AGESA 1.2.0.3, и на этот раз героем обзора станет двенадцатиядерный Ryzen 9 9900X. Производитель презентует его как «невероятно мощный процессор для гейминга и стриминга». Проверим его производительность и возможности разгона до тех пор, пока теплораспределительная крышка не начнет умолять о помиловании!

Как и Ryzen 9 9950X герой этого обзора также получил скидку рекомендованного ценника на момент релиза в $50, так что он стоил $499, тогда как Ryzen 9 7900X, в свою очередь, имел стоимость $549.

Процессор Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9900X Ryzen 7 9700X Ryzen 9 7950X Ryzen 9 7900X Ryzen 7 7700X
Ядро Granite Ridge Granite Ridge Granite Ridge Raphael Raphael Raphael
Разъем AM5 AM5 AM5 AM5 AM5 AM5
Техпроцесс (+IOD), нм 4 (+6) 4 (+6) 4 (+6) 5 (+6) 5 (+6) 5 (+6)
Количество ядер (потоков) 16 (32) 12 (24) 8 (16) 16 (32) 12 (24) 8 (16)
Номинальная частота, ГГц 4,3 4,4 3,8 4,5 4,7 4,5
Boost частота, ГГц 5,7 5,6 5,5 5,7 5,6 5,4
Разблокированный для повышения множитель + + + + + +
L1-кэш, Кбайт 16 x (48 + 32) 12 x (48 + 32) 8 x (48 + 32) 16 x (32 + 32) 12 x (32 + 32) 8 x (32 + 32)
L2-кэш, Кбайт 16 x 1024 12 x 1024 8 x 1024 16 x 1024 12 x 1024 8 x 1024
L3-кэш, Мбайт 64 64 32 64 64 32
Графическое ядро Radeon Graphics Radeon Graphics Radeon Graphics Radeon Graphics Radeon Graphics Radeon Graphics
Частота графического ядра, МГц 2200 2200 2200 2200 2200 2200
Поддерживаемая память DDR5-5600 DDR5-5600 DDR5-5600 DDR5-5200 DDR5-5200 DDR5-5200
Каналов памяти 2 2 2 2 2 2
TDP/MTP, Вт 170 120 65 170 (230) 170 (230) 105 (142)
Стоимость на старте продаж, $ 649 499 359 699 549 399

Особенности архитектуры

Детали можно узнать в обзоре Ryzen 9 9950X.

Комплект поставки

Это также была tray-комплектация, поэтому в этот раз будет без обзора упаковки. Перед нами все та же самая идентичная внешность, теплораспределительная крышка, расположение конденсаторов, количество контактов на обороте, да и общее кремниевое основание.

Возможности процессора

Ryzen 9 9900X несет на борту двенадцать ядер с поддержкой SMT, имеющих базовую частоту 4400 МГц с возможностью максимального ускорения до 5600 МГц. Фабричным режимом работы контроллера памяти является DDR5-5600. AMD заявляет TDP в 120 Вт и устанавливает Tjmax на 95 °C. Объем общего кэша составляет 64 МБ (32+32 МБ).

Присутствует интегрированное видеоядро Radeon Graphics со 128 шейдерными блоками, работающее на частоте в 2200 МГц, которое динамически резервирует оперативную память под свой VRAM.

Оверклокинг

Стратегия довольно типичная, как для почти флагманского процессора AMD. Использовались Precision Boost Override, Curve Optimizer Magnitude и BCLK.

Этот конкретный экземпляр с батчем BY 2423PGE, произведенный в 2023 году в Малайзии, смог покорить FCLK на частоте 2167 МГц, офсет частоты ядер +150 МГц, Curve Optimizer –12 на всех ядрах, PBO Scalar x10, а также 102 МГц частоты BCLK (работа в асинхронном режиме eCLK). Лимиты энергопотребления были сняты. Оперативная память работала в режиме UCLK:MEMCLK = 1:2 DDR5-7600 CL34-46-46-34 2T.

В связи со специфическим механизмом оверклокинга невозможно провести традиционный анализ частотного потенциала.

Тестовые стенды

Подробное описание каждого участника можно найти в соответствующих разделах предыдущих статей, а именно в обзоре AMD Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 7 7800X3D, а также в обзоре Intel Core i9-14900KF и Core i9-14900K.

Стенд главного героя обзора:

  • процессор: AMD Ryzen 9 9900X;
  • система охлаждения: контур СВО с чиллером;
  • материнская плата: ASUS ROG Crosshair X870E Hero (UEFI 1001, AGESA 1.2.0.3);
  • память: Kingston Fury Renegade KF580C36RLAK2-48 (DDR5-8000, 2x24 ГБ, CL36-48-48-128 2T, 1,45 В);
  • видеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок питания: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
  • операционная система: Microsoft Windows 11 Pro 24H2 x64 (26100.2894), актуальные обновления на момент конца января 2025 года.

Состав контура СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, две помпы Hydor Seltz 1200, чиллер Hailea HC-300A, бак воды 15 л.

Методика тестирования

В связи с большим количеством участников тестирования невозможно привести каждый стенд в идеально равные условия среди остальных, поэтому имеют место небольшие расхождения драйверов и подобного.

Настройки у всех участников тестирования заводские (или аналогичные после CLEAR_CMOS или OPTIMIZED_DEFAULTS), исключение — частота памяти, установленная на рекомендованную производителем для конкретного процессора (тайминги JEDEC), а также опции Above_4G_Decoding и ReSize_BAR были включены на всех платформах, где они предусмотрены. Управление оборотами вентилятора — автоматическое (в случае присутствия аппаратных переключателей вроде Wraith Prism они устанавливаются в минимальный режим). В ОС опции Memory_integrity и Core_isolation не выключались для приближения к стандартным условиям эксплуатации.

Температура в помещении удерживалась на уровне 20 градусов по Цельсию (для периода балансировки электроэнергии в период октября 2022 — февраля 2023 показатель был на уровне 14–20 °C, а для периода мая — августа 2024 имели место температуры 20–35 °C). Измерение энергопотребления платформы проводилось с помощью энергометра Feron TM55 в течение 30 минут в режиме нагрузки (забег LinX 0.7.0 или LinX 0.7.0_AMD, используется problem size 46290) и без него. Некоторые участники тестирования также получили прямой замер EPS12V с помощью ElmorLabs PMD (режим Averaging 119ms — 4096 samples), или комплекса BENCHLAB (опрос датчиков каждые 100 мс). Измерение температуры фиксировалось по программным датчикам HWINFO, 30 минут и идентичный стресс-тест LinX, как при измерении энергопотребления. Каждый бенчмарк запускался пять раз, в результатах указано среднее арифметическое. То же самое касается игр, они тестировались на заводских пресетах минимального качества в стандартных бенчмарках, а если он отсутствовал — происходила запись телеметрии (1% low fps + average fps) с помощью Riva Tuner Statistics Server. Counter-Strike 2 тестировался на карте мастерской CS2 FPS BENCHMARK.

Тестирование

Процессоры серии «X» не имеют в комплекте поставки какой-либо системы охлаждения, анализировать температурные возможности не на чем. Этот самый температурный режим адаптивен к возможностям конкретного кулера пользователя.

Телеметрия во время простоя:

Типовые настройки обеспечивают работу процессора на средней частоте 4792,4 МГц по всем ядрам. Если говорить отдельно, то ядра CCD1 работали на уровне 4915,6 МГц с максимальным ускорением одного ядра до 5614,9 МГц. Ядра CCD2 работали на средней частоте 4664,4 МГц с максимальным ускорением до 5340,4 МГц.

Оверклокерский режим обеспечил работу на средней частоте 5457,2 МГц. Ядра CCD1 работали на средней частоте 5489,9 МГц с максимальным ускорением до 5890 МГц. Ядра CCD2 в свою очередь в среднем работали на частоте 5422,7 МГц с максимальным ускорением до 5610 МГц.

Галерея результатов работы на заводских настройках:

Галерея результатов работы в режиме разгона:

Сводное тестирование

Интегрированное графическое ядро уже анализировалось в предыдущем материале. Также там можно найти немало полезных для пользователя промежуточных тестов вроде проверки влияния SMT или различных режимов работы контроллера памяти.

Начнем с энергопотребления. В состоянии «из коробки» оно находится на приличном уровне, всего-то 170 Вт, и это с автоматическим динамическим разгоном, ведь используется чиллер. Чтобы читатель не удивился результатам дополнительно сообщаем: показатели Core i9-14700K — отличная демонстрация что будет, если не использовать комплекс TVB и V/F Offset для тонкой настройки (Core i9-14900KF был оптимизирован ими), это же касается Core i9-11900K. CPU Arrow Lake имеют большее энергопотребление, однако они дополнительно берут его с коннектора питания материнской платы, а не исключительно EPS12V (детали в обзоре ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WiFi, а также Core Ultra 9 285K).

Как можно видеть Ryzen 9 9950X оказался менее экономичным в разгоне, чем наш главный герой. Все же конвейер производства Малайзии отличается от Китая, да и сама по себе Precision Boost Override в условиях двенадцати ядер работает иным образом. Следует также помнить, что меньшая генерация тепла позволила накинуть частоты BCLK. В целом можно отметить уменьшение энергопотребления на 23% в отличие от предшественника в лице Ryzen 9 7900X, однако когда в игру вступил оверклокинг — картина изменилась.

Пройдемся по бенчмаркам:

Заводской Ryzen 9 9900X по всем ядрам в среднем выигрывает 3% (пиковый прирост 9%) у своего предшественника. Производительность отдельного ядра увеличилась на 5% (пиковый прирост 12%) соответственно. Так что на выходе можно дать четкий ответ: в комплексе Ryzen 9 9900X лучше Ryzen 9 7900X на 3,5% в состоянии «из коробки».

Ручной разгон Ryzen 9 9900X позволяет увеличить производительность по всем ядрам еще на 18% в среднем (пиковый прирост составил 31%). Отдельное ядро стало быстрее на 7% в среднем (пиковый прирост 10%).

Переходим к геймингу:

В этом раунде AMD Granite Ridge побеждает Intel Arrow Lake, полное обновление архитектуры последних все же имело свои последствия в мире видеоигр. Оверклокинг позволяет выступать не хуже предыдущих серий X3D.

Если сравнивать с Ryzen 9 7900X, то наш сегодняшний гость увеличил средний fps на 8%, а пиковый прирост составил 14%.

Ручной оверклокинг увеличил средний fps Ryzen 9 9900X еще на 12% в среднем (пик 20%) на фоне номинального режима работы.

Выводы

Главный минус распространяется на всю серию Ryzen 9000 — это отсутствие NPU, ведь главный конкурент имеет его в наличии даже в более простых процессорах.

Специфический момент, который обязательно коснется оверклокеров — физическая конструкция процессора, а именно толстая теплораспределительная крышка в компании с чиплетной компоновкой кристаллов. Из-за этого процессор имеет тенденцию «самокоптиться» уже при энергопотреблении 250++ Вт. Для сравнения, несмотря на невероятные 0,5 кВт от представителей синего лагеря, процессоры Intel гораздо проще охладить и не позволять вылезать за психологический барьер в 100 градусов.

Плюсами на момент 2025 года можно смело назвать глобальный уровень производительности в соотношении на ватт. Немалое количество пользователей оценит тот факт, что все ядра на борту являются полноценными, а их количество с учетом SMT более чем достаточное на сегодня, и имеет запас на завтра. Также некоторые пользователи вне всяких сомнений оценят новый тракт AVX-512 с увеличенным процессорным кэшем L1, что гарантирует ощутимый прирост в соответствующих операциях. Геймеры и киберкотлеты могут не волноваться, флагманские видеокарты в режиме 1080p@600 Гц смогут получить свои команды на рендер изображения вовремя даже без оверклокинга.

Резюмируем. Если с одной стороны нет желания гулять «на всю котлету» с покупкой текущего флагмана, профессиональные задачи масштабируются от AVX-512, а с другой стороны не хочется экономить в пользу предшественников — Ryzen 9 9900X является отличным выбором для флагманской сборки на базе платформы AMD Socket AM5. На выходе она гарантированно будет способна удовлетворить любые потребности требовательного пользователя, главное не забыть о качественном кулере!