Тестовый стенд
Тестирование накопителя ASUS TUF Gaming AS1000 производилось на системе следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i9-12900K;
- система охлаждения: Deepcool AS500;
- материнская плата: Asus Rog Maximus Z690 Hero (UEFI 2204);
- память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32 (DDR5-6000, CL36-38-38-80, 1,35В);
- термоинтерфейс: Arctic MX-4;
- видеокарта: Intel UHD Graphics 770;
- накопитель №1: Kingston KC2000 500GB;
- корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
- блок питания: be quiet! Dark Power P13-850 (850 Вт);
- операционная система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйверы: Intel INF.
Для измерения быстродействия использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 8.0.4x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 10 (Storage test);
- 3Dmark (Storage test).
Тестирование было проведено как с пустым накопителем, так и с заполненными файлами на 91% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск заполнен.
Результаты тестирования
Скорость и нагрев
Для начала проверим внешний накопитель при реальном использовании, для чего перенесем на него четыре больших файла общим объемом 496 ГБ.
В таком режиме диск смог записать около 320 ГБ информации со скоростью 615–730 МБ/с, после чего она упала до 60 МБ/с с периодическим колебанием до максимальных показателей. При записи SSD внутри нагревался до 39 градусов по одному датчику и 55 °C по другому. Температура корпуса достигала 33,6 градуса на основной части и 35,7 °C на крышке, контактирующей с диском.
Далее посмотрим возможности TUF Gaming AS1000 при записи двух больших файлов общим объемом 260 ГБ на заполненный до 50% диск.
Здесь после 25 ГБ данных скорость снова упала с 700 МБ/с до 60 МБ/с с последующими качелями.
CrystalDiskMark
В CrystalDiskMark со стандартным профилем накопитель демонстрирует свою максимальную скорость при линейных чтении и записи на уровне заявленных. Заполнение диска практически никак не влияет на быстродействие.
Переход к профилю для NVMe также никакой разницы не повлек, но надо напомнить, что у нас свободно почти 10% пространства, тогда как проблемы обычно начинаются при пяти процентах. Конечно, до такого состояния диск доводить не нужно.
ATTO Disk Benchmark
В ATTO тоже никакой разницы, что пустой, что заполненный накопитель демонстрирует одинаковые показатели.
AS SSD Benchmark
Здесь тоже практически никакой разницы, только время доступа при чтении увеличивается в два раза.
Эмуляция работы с реальными данными также демонстрирует, что нет разницы между пустым и заполненным диском.
Anvil's Storage Utilities
А вот здесь мы видим падение производительности при записи с увеличением задачи до 16 ГБ.
PCMark 10
В PCMark 10 чувствительным к заполнению накопителя был основной тест, в котором снизилась пропускная способность и выросло время доступа, тогда как другие тесты никакой разницы между состоянием диска не заметили.
3DMark
Здесь при заполнении диска общий балл снизился из-за теста переноса игры, в котором скорость упала в два раза.
Выводы
ASUS TUF Gaming AS1000 получился интересным портативным накопителем. Он имеет крепкий корпус со степенью защиты IP68, что позволяет не волноваться за сохранность данных даже при его длительном погружении в воду. Также он проходит тестирование по стандарту MIL-STD-810H, так что падение для него тоже не проблема. По скоростным характеристикам он не самого топового уровня, но при обычном использовании вряд ли это будет заметно. Конечно, можно взять такой же внешний карман TUF Gaming A1 и отдельный SSD, но тогда не будет доступна программа для резервного копирования данных и ее придется искать самостоятельно. В итоге имеем защищенный портативный накопитель, который пригодится при активном образе жизни.