Тестовый стенд
Тестирование проходило на стенде в следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1866 МГц, 10-10-10-28-1T);
- системный диск: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек));
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система: Microsoft Windows 10 64-bit.
Роль системного диска выполнял твердотельный накопитель ADATA SX900 256GB, который подключался к чипсетному каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 1866 МГц с задержками 10-10-10-28-1T. На твердотельном накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit создавался логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы и методы:
- ATTO Disk Benchmark v2.46;
- Anvil's Storage Utilities 1.1 2014;
- AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
- CrystalDiskMark 5.1.2;
- Futuremark PCMark 8 v2.7.613 (Storage test);
- HD Tune Pro 5.50;
- копирование набора файлов объемом 10 ГБ.
Участники тестирования
| Накопитель | GeIL Zenith R3 | SK hynix SSD SL308 | Kingston SSDNow KC400 | Kingston SSDNow UV400 | Samsung SSD 850 PRO | Crucial MX200 | GOODRAM SSD Iridium PRO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ёмкость | 240 ГБ | 250 ГБ | 512 ГБ | 480 ГБ | 256 ГБ | 250 ГБ | 240 ГБ |
| Скорость последовательного чтения, МБ/с | 550 | 560 | 550 | 550 | 550 | 555 | 560 |
| Скорость последовательной записи, МБ/с | 510 | 490 | 530 | 500 | 520 | 500 | 530 |
| Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | н/д | 100 000 | 86 000 | 90 000 | 100 000 | 100 000 | 100 000 |
| Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | н/д | 85 000 | 86 000 | 35 000 | 90 000 | 87 000 | 88 000 |
| Контроллер | Silicon Motion SM2256К | SK hynix SH87820BB | Phison PS3110-S10 | Marvell 88SS1074-BSW2 | Samsung 3-core MEX controller | Marvell 88SS9189 | Phison PS3110-S10 |
| Тип памяти | TLC, 16 нм, SK Hynix | TLC, 16 нм, SK hynix | MLC, 19 нм, Toshiba | TLC, 15 нм, Toshiba | 3D V-NAND, 40-нм, Samsung | MLC, 16 нм, Micron | MLC, 19 нм, Toshiba |
| Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | н/д | н/д | 800 | 200 | 150 | 160 | 600 |
| Интерфейс подключения | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с |
| Стоимость, $ | 60 | 69 | 165 | 125 | 122 | 95 | 85 |
| Цена за гигабайт, $ | 0,25 | 0,276 | 0,322 | 0,26 | 0,476 | 0,38 | 0,354 |
В сравнительной части обзора мы использовали все диски, которые были в нашей лаборатории на момент тестирования. Мы намеренно не включаем в итоговые таблицы результаты более давних замеров, так как начиная с июня 2016 года операционная система на тестовом стенде была заманена с Microsoft Windows 7 x64 SP1 на Microsoft Windows 10 64-bit. Главными соперниками для GeIL Zenith R3 станут SK hynix SSD SL308 и Kingston SSDNow UV400 (в меньшей степени из-за вдвое большего объема). Все три накопителя основаны на памяти TLC NAND, попадают в класс entry level-устройств и готовы предложить одно из лучших соотношений цены за гигабайт доступного пространства.
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы TLC NAND
Объем «псевдо-SLC» буфера GeIL Zenith R3 составляет чуть более 4,2 гигабайт, и при повседневном использовании пользователь, скорее всего, и не узнает о его наличии.
Если же запустить непрерывное копирование действительно большого массива данных, то реальная скорость работы памяти быстро снизится до отметки в 56–70 Мбайт/с.
CrystalDiskMark
Тесты в бенчмарке CrystalDiskMark подтвердили обещания производителя относительно максимального уровня быстродействия SSD. Скорость линейного чтения составила 558,5 Мбайт/с, скорость линейной записи достигла 505,9 Мбайт/с. Контроллер Silicon Motion SM2256К не плохо справляется со своей задачей и быстро расчищает мусор в моменты отсутствия нагрузки на дисковую подсистему.
В сравнении с конкурентами герой обзора в большинстве случаев оказался в середине чарта или незначительно позади них. Несколько выделяется скорость считывания блоков 4К, где у GeIL Zenith R3 возникли определенные сложности.
ATTO Disk Benchmark
В ATTO Disk Benchmark уже привычно наблюдаем высокую плотность результатов. Разброс между всеми участниками теста составляет от 1% до 7%.
AS SSD Benchmark
В AS SSD Benchmark GeIL Zenith R3 оказался быстрее SK hynix SSD SL308 в операциях линейного чтения/записи и по времени отклика дисковой подсистемы, которое составило 0,037 секунды. При этом продукт от GeIL снова оказался в роли замыкающего при обработке случайных данных, что подтверждают показатели IOPS в 63943 и 33426 операций ввода-вывода в секунду.
С реальной скоростью копирования популярных типов файлов дела обстоят несколько лучше. GeIL Zenith R3 способен переносить информацию со скоростью в 268–382 Мбайт/с, что является хорошим результатам для сверхбюджетного класса устройств.
Anvil's Storage Utilities
В зависимости от уровня компрессии общая оценка Anvil's Storage Utilities варьировалась от 3475,99 до 3887,11 баллов. Изменение количества поинтов связано с падением скорости записи блоков 4К при переходе к несжимаемому потоку данных.
Futuremark PCMark 8 (Storage)
Переходим к имитации выполнения задач, с которыми может столкнуться пользователь при повседневном использовании SSD. В данном случае нагрузка будет комбинированной и лучше отобразит реальные слабые и сильные стороны накопителя. Поможет нам в этом нам тест Storage из пакета PCMark 8.
Тут GeIL Zenith R3 удалось хорошо себя проявить даже без оглядки на невысокую цену. Суммарный итоговый результат всего на 1% меньше, чем у SK hynix SSD SL308.
В разрезе приложений мы видим, что GeIL Zenith R3 активно соперничает с вышеупомянутым SK hynix SSD SL308. В итоге, каждый из них забирает в свою копилку победу в пяти разных подтестах. Лучше всего герой обзора чувствует себя при работе с небольшими файлами программы Adobe Photoshop, а так же в срезе компьютерных игр.
Копирование набора файлов объемом 10 ГБ
Копирование тестового набора файлов завершало серию тестов. Структура набора соответствует среднестатистическому контенту, который хранит на своих накопителях рядовой пользователь: видео файлы — 4 ГБ; аудио файлы —1 ГБ; фото в формате .raw и .jpeg — 2 ГБ; PDF, fb2, файлы пакета Microsoft Office — 3 ГБ.
Невысокая скорость работы используемой TLC-памяти после заполнения «псевдо-SLC» буфера дала о себе знать и GeIL Zenith R3 оказался на последней строчке. Более высокий результат SK hynix SSD SL308 обусловлен тем, что его память, после выработки буфера, способна работать со скоростью около 250 Мбайт/с, в то время как у решения от GeIL верхний порог составляет более скромные 70 Мбайт/с.
Выводы
Свое покорения рынка SSD Украины компания GeIL решила начать с сегмента максимально доступных решений. В этом плане к GeIL Zenith R3 действительно нет претензий. Новая линейка накопителей предлагает одно из лучших соотношений цены и объема доступного пространства и сопровождается привычной гарантией в 36 месяцев. В тоже время, необходимо понимать, что за невысокую цену пользователь получает базовый уровень производительности, который окажется в разы выше, чем у классических HDD, но не будет претендовать на рекорды в классе себе подобных. Из сильных сторон GeIL Zenith R3 можно отметить наличие большого «псевдо-SLC» и приятный глазу дизайн, а из слабых — небольшое проседание скорости работы со случайными данными.