Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Fury 3D объемом 240 Гбайт

В середине февраля этого года компания Kingston анонсировала в рамках своего игрового бренда HyperX появление в продаже новых SSD-накопителей Fury 3D объемом 120 и 240 Гбайт. Предполагалось, что это будут весьма доступные по стоимости устройства, которые смогут склонить владельцев игровых систем наконец-то отказаться от медленных жестких дисков и перейти на сторону быстрых твердотельных накопителей. Однако, даже сейчас на официальных сайтах компании так и не появилось никакой информации об этих устройствах. Более того, беглый анализ Сети показал, что продаются они в паре-тройке отечественных интернет-магазинах. К чему такая секретность? Fury 3D слишком хороши или слишком плохи для массового пользователя? Или это изучение спроса перед выходом на мировые рынки? Давайте разбираться подробно, раз нам представилась такая возможность.

Линейка накопителей HyperX Fury 3D выполнена в формате стандартного 2,5″ SSD накопителя с толщиной менее 7 мм. На сегодня в ней есть модели объемом в 120 и 240 Гбайт, и, вероятно, во втором квартале 2019-го появятся варианты и на 480 Гбайт. Все устройства обеспечиваются трехлетней гарантией от производителя.

HyperX Fury 3D 240GB

Накопитель поставляется в продажу в одноразовой блистерной упаковке из картона и прозрачного пластика. Поскольку информации о нем почерпнуть больше неоткуда, посмотрим, что написано на коробке. Итак, на фронтальной стороне указан объем диска, заявлены скорости чтения и записи в 500 Мбайт/с, сказано, что накопитель совместим с интерфейсами SATA 3.0 и 2.0 и работает в 12 раз быстрее обычного жесткого диска со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Штамп о трехлетней гарантии прилагается. С обратной стороны на многих языках написано, что этот накопитель «улучшает игровой опыт» за счет большей отзывчивости системы и быстрой загрузки игр. Кроме того, его не рекомендуется применять в серверах.

В комплекте, помимо диска, есть наклейка с логотипом HyperX и мягкая клейкая прокладка, с помощью которой можно увеличить толщину диска до стандартных 9,5 мм, если это требуется для его монтажа в определенные места.

Корпус накопителя полностью изготовлен из металла и окрашен серой шероховатой краской. Его масса по нашим измерениям составляет всего лишь 41 грамм, габариты — 100,2х70х6,7 мм. На лицевой стороне есть наклейка, которая содержит не только название и серийный номер изделия, но и выступает в роли гарантийной пломбы.

С обратной стороны нет ничего особо интересного. Контактные разъемы находятся на своих стандартных местах.

При взгляде сбоку становится понятно, что металлический корпус сложен из двух половинок — верхней и нижней и с эстетикой соединения этих деталей производитель сильно не заморачивался.

Крепежные отверстия сбоку и снизу тоже расположены стандартно. При использовании расширительной накладки нижние отверстия будут заблокированы. То, что поначалу мы приняли за монтажные винты с шляпкой нестандартной формы, на проверку оказалось не шляпкой, а передним концом резьбы. То есть винты вкручены с фронтальной стороны, а значит для разборки устройства потребуется снять наклейку.

К счастью, снять наклейку для доступа к четырем монтажным винтам оказалось не так сложно и внешний ее вид почти не пострадал. Используемые тут винты, уже традиционно для изделий компании, представляют собой шестиугольные звездочки Torx с центральным стержнем. Для их снятия потребуется отвертка с жалом формата T06H.

Печатная плата сделана из синего текстолита и занимает менее половины корпуса. На ее передней стороне находится две микросхемы памяти Micron 8UA2D NW912 и целая россыпь мелких компонентов.

На обратной стороне есть еще два аналогичных чипа памяти, поверх которых наклеен стикер с серийным номером и еще больше элементов. Контроллер накопителя промаркирован как Kingston CS4341AA, хотя по факту это перемаркированный SiliconMotion SM2258XT. Микросхема буфера памяти физически отсутствует. А это значит, что в его качестве используется объем основных чипов энергонезависимой памяти.

Посмотрим, на что способен HyperX Fury 3D в деле.

Тестовый стенд

Тестирование накопителя HyperX Fury 3D 240GB проводилось на системе следующей конфигурации:

• процессор: Intel Core i5-9600K (3,7@4,6 ГГц, 1,260 В);
• кулер: Aardwolf Performa 10X;
• материнская плата: ASUS Prime Z390-A (Intel Z390);
• видеокарта: Gigabyte GV-N750OC-1GI (Nvidia GeForce GTX 750);
• память: HyperX Savage HX424C12SBK2/16 (2x4 ГБ, DDR4-2133, 15-15-15-36-2Т, 1,20 В);
• системный накопитель: GoodRAM C100 Series 120GB (SSDPR-C100-120, 120 ГБ, SATA 6Gb/s);
• блок питания: be quiet! Dark Power Pro 10 (550 Вт);
• операционная система: Microsoft Windows 10 64-bit.

В качестве системного диска использовался твердотельный накопитель GoodRAM C100 Series 120GB, подключенный к каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 2133 МГц с задержками 15-15-14-36-2T. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:

• ATTO Disk Benchmark v4.00.0f2;
• CrystalDiskMark 6.0.2 x64;
• AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
• Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
• AIDA64 Engineer 5.99.4900.

Результаты тестирования

ATTO Disk Benchmark

Исходя из показаний данного теста, накопитель выходит на заявленные скорости при работе с блоками крупнее 128 Кбайт, после чего сохраняет удивительную стабильность показаний. Скорости записи в среднем составляют 493 Мбайт/с, а чтения — 535 Мбайт/с.

Для наглядного сравнения возможностей этого диска мы взяли результаты прошлых тестов HyperX Fury RGB SSD 480GB и Kingston SUV500M8/240GB, построенных на чуть более продвинутом контроллере Marvell 88SS1074-BSW2.

CrystalDiskMark

В данном бенчмарке накопителей были проведены тесты с мелкими и крупными объемами информации — 1 Гбайт и 16 Гбайт. Для начала рассмотрим результаты при меньшем объеме задачи. Максимальные скорости линейного записи/считывания составили 560 на 514 Мбайт/с, а при случайном доступе к мелким файлам в один поток — 47 на 145 Мбайт/с.

HyperX Fury 3D имеет преимущество в тестах линейного чтения и незначительное отставание в линейной записи. Интересно что при работе с мелкими блоками памяти Fury 3D тоже получает преимущество.

При объеме задачи в 16 Гбайт падения производительности в линейном чтении и записи не наблюдается, что есть очень позитивно. Но в работе с блоками в 4 Кбайта скорость падает приблизительно на треть. Другими словами, крупные файлы обрабатываются на скоростях, близких к максимальным, с мелкими все происходит чуть медленнее.

AS SSD Benchmark

AS SSD имеет тенденцию фиксировать скорости меньшие, чем CrystalDiskMark. Скорости линейной записи и чтения он считывает, как 486 и 527 Мбайт/с соответственно, при работе с файлами размером в 1 Гбайт.

В этом плане существенной разницы с коллегами у данного диска нет.

Однако удивляет то, что при размере задачи в 10 Гбайт, данный тест не фиксирует падения скорости линейной записи и чтения. И видит лишь небольшую просадку в скорости записи мелких блоков информации.

При сопоставлении с другими протестированными накопителями от Kingston эта разница в скорости записи выглядит впечатляюще. Возникает ощущение, что Fury 3D обладает огромным буфером памяти. Но ведь его даже физически нет на плате, а фактически для кэширования информации используется свободное пространство в основной памяти диска. Закономерно возникает вопрос, каков алгоритм работы этого кэша.

Встроенный в AS SSD Benchmark тест скорости копирования типичных для программ, игр или медиа-вариантов файлов указывает на то, что данный SSD хорошо справляется с цельными крупными файлами, но просаживается при работе с большим набором мелких файлов.

Anvil's Storage Utilities

Данная утилита в целом показывает, что у HyperX Fury 3D нет никаких проблем в скорости линейного чтения и записи, независимо от объема обрабатываемой информации. Просадка на треть, как и в предыдущих тестах, наблюдается лишь в случайном доступе к мелким файлам, при большом объеме задачи.

Так все-таки, каким образом работает кэш в данном накопителе? Как оказалось, довольно просто. В качестве буфера используется треть от свободной долговременной памяти. Благодаря этому достигается высокая скорость записи файлов любого размера. Как только объем исчерпан, скорость падает до 50 Мбайт/с. Расплатой за преимущество является высокий износ ячеек памяти, которые подвергаются частой перезаписи, и, как следствие, невысокий ресурс перезаписи диска в целом, в сравнении с решениями на базе других контроллеров. Кроме того, пользователю нежелательно занимать более 70% объема диска, если он хочет наслаждаться высокими скоростями записи.

На свежем и чистом накопителе скорость передачи данных, несомненно, впечатлит пользователя. На картинах ниже показано, как выглядит копирование объема информации в 16 Гбайт, сначала одним Zip-архивом, затем отдельными несжатыми файлами. На все требуется не более 30 секунд.

После форматирования для работы пользователю будет доступно 223 Гбайт свободного пространства.

Температура

HyperX Fury 3D 240GB на данный момент не распознается фирменной утилитой Kingstone SSD Manager. Думаю, что в скором времени это поправят. Показатели температуры были сняты при помощи CrystalDiskInfo 8.0.0 и HWMonitor 1.39. На открытом стенде без прямого обдува диск поддерживал температуру в простое около 34–37 градусов Цельсия, при комнатной температуре 23 градуса. Под полной и длительной нагрузкой его удалось нагреть лишь до 51 градуса. По окончанию тестов диск довольно быстро возвращался к исходному температурному режиму. Особенность, которую мы заметили в процессе тестов, состоит в том, что под нагрузкой дросселя питания накопителя издают высокочастотный писк. Это привлекает внимание на открытом стенде, хотя из корпуса данный звук, вероятно, слышим не будет.

Выводы

HyperX Fury 3D 240GB позиционируется производителем как бюджетный накопитель, в котором главным козырем является его низкая стоимость, а все остальное вторично. По факту, так и есть на самом деле. Тут установлен очень простой контроллер, нет выделенной буферной микросхемы памяти, вместо нее используется свободное пространство постоянной памяти, что прямо влияет на производительность, ставя ее в зависимость от заполнения доступного объема диска. Тем не менее, со своими прямыми обязанностями, а именно — с записью и чтением данных на скоростях близких к пропускной способности интерфейса SATA 3.0, Fury 3D справляется на отлично. Местами даже лучше, чем более продвинутые накопители, что хорошо видно на примере тестов линейной записи.

Таким образом, сценарий применения HyperX Fury 3D в качестве системного диска имеет некоторые ограничения. Частая перезапись ячеек памяти приводит к быстрому расходованию их ресурса, которого, впрочем, точно должно хватить на 3–4 года не слишком интенсивного использования без падения скорости. Кроме того, чтобы диск радовал владельца максимальной скоростью записи, треть его пространства желательно держать свободной. А вот если использовать его в качестве хранилища или перенести туда актуальные игры, то все выглядит более интересно. Особенно, когда в продаже появится версия емкостью 480 Гбайт.