Стенд для тестирования
Накопитель Kingston DC2000B проверялся с такими компонентами:
- процессор: Intel Core i9-14900KF;
- система охлаждения: контур СВО с чиллером;
- термоинтерфейс: Arctic MX-4;
- материнская плата: ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE (UEFI 1301);
- память: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 (DDR5-6000, 2x16 ГБ, CL40-40-40-80 2T, 1,35 В);
- видеокарта: GeForce GT 1030 (GIGABYTE GV-N1030D5-2GL);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- блок питания: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
- дополнительно: Thermalright LGA1700-BCF вместо заводского механизма прижима;
- ПО: Microsoft Windows 11 Pro 23H2 x64 (22631.4037).
В тестировании использовались стандартные настройки (аналогичные после CLEAR_CMOS или OPTIMIZED_DEFAULTS), исключение — частота ОЗУ, которая была установлена в режиме JEDEC DDR5-5600. Опции Above_4G_Decoding и ReSize_BAR были включены. Управление оборотами вентилятора по умолчанию — автоматическое. В операционной системе включены опции Memory_integrity и Core_isolation для приближения к обычным условиям эксплуатации. Файл подкачки и режим глубокого сна на время тестов были деактивированы. С помощью штатных средств MS Windows 11 был создан логический раздел с файловой системой NTFS со стандартными настройками кластера, который занимает все доступное дисковое пространство. В CentOS форматирование производилось в Ext4. Массив RAID 0 создавался программными средствами ОС в обоих случаях. Тестирование было проведено как с пустым накопителем, так и с заполненным разнообразными файлами на 95% своей емкости. Тестирование RAID 0 происходило только на пустых накопителях. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии «из коробки», но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск за шаг до своего полного заполнения. Температура в помещении удерживалась на уровне 20 градусов по Цельсию. Накопители имели прямой обдув корпусным вентилятором во время тестирования.
Результаты тестирования
Традиционный тест AIDA64 Disk Benchmark подтвердил статичную запись с минимальными просадками. Средняя скорость линейной записи составила 1322 МБ/с, произошла единичная просадка до 977 МБ/с и еще одна менее значительная. То есть можно с уверенностью сказать: хоть накопитель и не предназначен для интенсивной записи информации, но если возникает необходимость — он справится с этим.
Когда дело касается типичного копирования с одного SSD на другой (архив резервной копии модов на The Elder Scrolls V: Skyrim объемом 476 ГБ) накопитель делает это с заявленной скоростью уровня 1,35 ГБ/с без каких-либо просадок.
Троттлинг требует особого внимания. Во-первых, диск не просто «предназначен» для семейства класса дата-центр, его реально сложно эксплуатировать в привычной настольной системе, и дело тут в том самом предустановленном радиаторе на контроллере. Предшественник DC1000B не имел такого охлаждающего элемента, поэтому без проблем допускал установку в любые системы, включая ноутбуки, и позволял использование других систем охлаждения вроде радиатора материнской платы. А вот на DC2000B установить нестандартную систему охлаждения без снятия комплектного радиатора контроллера невозможно, это приведет к потере гарантии. Так что накопитель будет чувствовать себя хорошо лишь в серверных шасси, либо workstation-корпусах со сквозным продувом компонентов. Если он не будет иметь обдува, то будет происходить нечто подобное:
При достижении температуры 70 °C происходит троттлинг и скорость записи снижается до уровня 800 МБ/с. Если температура продолжает увеличиваться, то скорость спадет уже до уровня 650 МБ/с, и так до самого конца процедуры. Кстати, это были показатели программного мониторинга HWINFO, тепловая камера видела радикально другую ситуацию. Порядок термофото: покой без обдува накопителя, нагрузка без обдува, нагрузка без обдува, нагрузка с обдувом.
Перейдем к бенчмаркам. Они представлены в виде трех блоков результатов: первый на пустом накопителе, второй на заполненном на 95% емкости накопителе, а третий — в режиме RAID 0. В CentOS будут результаты одного накопителя и RAID 0.
CrystalDiskMark
ATTO Disk Benchmark
AS SSD Benchmark
Anvil's Storage Utilities
PCMark 8
3DMark Storage Benchmark
CentOS
Sysbench
Этот алгоритм использовался на нашем ресурсе уже не один раз. Тест проводится в режиме случайного чтения, случайной записи и гибридной нагрузки (чтение и запись одновременно). Это происходит в 192 потоках, а именно эмуляция работы накопителя не только с множеством данных, но и одновременно работающими фоновыми процессами. Для RAID 0 объем создаваемых файлов был удвоен (960 ГБ вместо 480 ГБ). Всего на накопителе будет 64 файла идентичного объема записанных блоками 4K. Скрипт бенчмарка:
for size in 480G; do
for mode in rndrd; do
for blksize in 4096; do
sysbench --test=fileio --file-num=64 --file-total-size=$size prepare
for threads in 192; do
echo "====== testing $blksize in $threads threads"
echo PARAMS $size $mode $threads $blksize > sysbench-size-$size-mode-$mode-threads-$threads-blksz-$blksize
sysbench --test=fileio --file-total-size=$size --file-test-mode=$mode
--time=120 --events=100000000 --threads=$threads
--file-num=64 --file-extra-flags=direct --file-fsync-freq=0 --file-block-size=$blksize run
| tee -a sysbench-size-$size-mode-$mode-threads-$threads-blksz-$blksize 2>&1
done
sysbench --test=fileio --file-total-size=$size cleanup
done
done
done
Порядок блоков следующий: RNDRD, RNDWR, RNDRW.
Sysbench RAID 0
Повтор бенчмарка в той же последовательности блоков.
Выводы
Накопитель крайне сложно эксплуатировать вне целевого сегмента дата-центров, серверов и рабочих станций, и дело тут в предустановленном радиаторе (собственноручное снятие приводит к потере гарантии), что не позволяет использовать внешнее охлаждение вроде заводских M.2 радиаторов материнских плат. Хотя, это спорный момент, ведь в соответствующих серверных условиях такой вопрос вообще не поднимается. Также показатели RAID 0 масштабируются не так хорошо, как того хотелось бы, однако, это будет крайне редкий сценарий эксплуатации, ведь масштабировать максимальную емкость 960 ГБ не очень практично, как и форм-фактор M.2, этот сценарий более характерен для U.2 или SATA.
Главный и, по сути, единственный минус — высокий нагрев. Несмотря на заявленный рабочий режим до 70 °C тепловая камера фиксировала температуру до 96°C на радиаторе контроллера SSD, поэтому наличие активной вентиляции является базовой необходимостью. И если так уж случилось, что в целевом сервере или рабочей станции ее невозможно организовать, то перегрев накопителя неизбежен.
Ну а что касается плюсов — это стабильные задержки, скорость чтения и записи на уровне 7000 МБ/с и 1300 МБ/с соответственно. Тестирование подтвердило отсутствие проблем и заметных просадок показателей. Даже заполненный на 95% накопитель сохраняет свой уровень производительности. IOPS тоже заходится на приличном уровне. Благодаря наличию защиты от потери питания этот накопитель стратегически выгоден при эксплуатации в нынешних условиях в нашей стране.
Поэтому обычному пользователю вообще нет смысла рассматривать этот накопитель, а вот корпоративный сегмент найдет в нем надежный, предсказуемый, и довольно производительный загрузочный SSD.
