Тестовый стенд
Тестирование накопителя Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 проводилось на системе следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охлаждение: TechN Waterblock AMD AM4 + EK-D5 PWM G2 + Watercool Heatkiller Tube 100 D5 + EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- память: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600 МГц, CL17-21-21-39-2T);
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системный накопитель: Kingston KC2000 500GB (SKC2000M8/500G);
- блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G (1000 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (21H1);
- ПО: AMD Chipset Drivers 3.09.01.140, AMD Adrenalin 21.8.2.
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 8.0.4 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестирование было проведено как с пустыми накопителями, так и с заполненными разношёрстными файлами на 98% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения.
Результаты тестирования
В тесте на псевдо SLC-кеширование первые 680 Гбайт записывались на максимальной скорости около 6060 МБ/с, после чего она снизилась до 1576 МБ/с и периодически опускалась до 1197 МБ/с. Аналогичным образом вел себя и KC3000. Очень похоже, что прошивки у обеих серий основаны на одном и том же алгоритме с незначительными изменениями для разделения линеек.
Теперь посмотрим на реальную запись при переносе папки Steam объемом 900 ГБ с накопителя с Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
Учитывая различные данные, которые находятся в этой директории, процесс прошел без каких-либо проблем. Заполнить новый SSD библиотекой игр не предоставит никаких хлопот, как это бывает с накопителями с флэш-памятью QLC, когда приходится часами ждать окончания копирования.
Теперь перенесем на заполненный до 72% накопитель папку с крупными файлами общим объемом 441 Гбайт.
Здесь уже после 60 Гбайт данных, записанных на максимальной скорости, SSD будет переносить их на скорости 1,3–1,45 ГБ/с, что также неплохо. Накопитель под комплектным радиатором для M.2 материнской платы ASUS ROG Crosshair VIII Formula не прогревался выше 53 °C при 20 градусах в помещении. Конечно, в закрытом корпусе и без обдува значения могут быть совершенно иными. Ну и, конечно же, присутствует второй датчик с залипшей максимальной температурой, который появился еще в накопителях NV1.
CrystalDiskMark
В этом тесте представитель Kingston наконец-то реабилитировался и продемонстрировал высокие скорости случайных чтения и записи блоков 4K в один поток и с глубиной очереди 32. Fury Renegade по этому показателю обходит MSI Spatium M480 и находится на уровне Samsung 980 PRO.
Новый подтест, рассчитанный на накопители NVMe, который нами еще не использовался, поэтому сравнивать его с другими SSD пока еще рано. Некоторые показатели в нем совпадают со значениями при тестировании с обычным профилем.
ATTO Disk Benchmark
В ATTO без каких-либо изменений, хорошая производительность при пустом диске и падение скорости записи при заполненном.
AS SSD Benchmark
Здесь также выросли показатели в подтесте работы с блоками 4К в 64 потока — теперь накопитель в пустом состоянии быстрее всех, но вот заполнение до 98% снижает его производительность относительно решения Samsung. С MSI сравнивать не стоит, так как он работал в «читерском» режиме, когда был не до конца заполнен, иначе этот тест заканчивался с ошибкой.
В эмуляции работы с реальными данными результат в подтесте Program опять невпечатляющий, но он выше, чем у KC3000.
Anvil's Storage Utilities
Этот тест импонирует новинке больше, чем остальным, при условии достаточного количества свободного пространства, объем задачи при этом не имеет значения. С заполнением Fury Renegade по итоговому баллу сравнивается с продуктом корейского гиганта.
PCMark 8
В PCMark 8 рассматриваемый накопитель не оставляет никому никаких шансов и приближается к отметке 1000 МБ/с еще ближе, чем KC3000. Заполнение диска уже сказывается на производительности.
PCMark 10
Скорость работы Fury Renegade в пустом состоянии превосходит остальных конкурентов, но вот заполнение диска уже сказывается на его возможностях.
Система охлаждения и троттлинг
Проверим накопитель на предмет перегрева и троттлинга при использовании его в стоковом состоянии без какого-либо дополнительного охлаждения.
Итак, накопитель без проблем записал данные на максимальной скорости и даже не думал ее серьезно скидывать в течении всего процесса. При этом он прогрелся до 75 °C (при 20 градусах в помещении), а контроллер, судя по пирометру, разогрелся под конец копирования файлов до 87,5°С, что уже немало. Учитывая возможности новинки ей явно не помешает дополнительное охлаждение.
Выводы
Если накопители серии KC3000 производитель позиционировал для работы с 3D-графикой и видеоконтентом 4К+, то Fury Renegade — уже для энтузиастов, любителей компьютерных игр и хранения мультимедиа. Эту серию, скорее всего, можно назвать показательной в случае реализации продукта на базе контроллера Phison PS5018-E18. Рассмотренный SSD в большинстве задач оказался быстрее конкурентов и выглядит куда привлекательней своего собрата, особенно при работе с мелкими блоками. Увеличенное функционирование на износ добавляет ему привлекательности, но его стоимость уже приближается к решениям других производителей или даже превышает их цену. Несмотря на наличие хоть какого-то теплораспределителя, для комфортной работы ему все же не помешает дополнительное охлаждение. В итоге накопители Fury Renegade подойдут для требовательных пользователей, желающих получить максимум от SSD в своих недешевых системах.