Тестовый стенд
Тестирование накопителя HyperX Fury RGB SSD 480GB мы проводили на системе следующей конфигурации:
- процессор: Core i5-6600K (3,5@4,3 ГГц, 1,325 В);
- кулер: Zalman CNPS10X Performa;
- материнская плата: ASUS Strix Z270G Gaming (Intel Z270);
- видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (Nvidia GeForce GTX 770);
- память: HyperX Savage HX424C12SBK2/16 (2x4 ГБ, DDR4-2133, 15-15-15-36-2Т, 1,20 В);
- системный накопитель: Crucial M4 CT064M4SSD2 (64 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: be quiet! Dark Power Pro 10 (550 Вт)
- операционная система: Microsoft Windows 10 64-bit.
В качестве системного диска использовался твердотельный накопитель Crucial M4 CT064M4SSD2, подключенный к каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 2133 МГц с задержками 15-15-14-36-1T. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- ATTO Disk Benchmark v3.05;
- CrystalDiskMark 6.0.1 x64;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1).
Результаты тестирования
ATTO Disk Benchmark
Как видно из теста, контроллер данного диска выходит на заявленные показатели производительности записи при работе с файлами крупнее 32 Кбайт, а превышение по чтению и записи начинается после 64 Кбайт. Файлы калибром до 48 Мбайт будут обрабатываться на скоростях в 530 на 560 Мбайт/с. С отрывками информации размером в 4Кбайт диск показывает скорости записи/чтения в 280 на 310 Мбайт/с.
Для сравнительного тестирования мы взяли героя прошлого обзора, который тоже обладает RGB-подсветкой — Team T-Force Delta RGB SSD 250GB. И, несмотря на разные контроллеры, результаты они показали практически идентичные.
CrystalDiskMark
В еще одном популярном бенчмарке накопителей результат получился схожим. Максимальные скорости линейного записи/считывания составили 526 на 557 Мбайт/с, а при случайном доступе к мелким файлам в один поток — 129 на 44 Мбайт/с
Изделия от HyperX и Team и в этом тесте показывают сходный уровень производительности. Тем не менее, у T-Force наблюдается сильная просадка в считывании в режиме 4К Q32 T1. Отличия между контроллерами дают о себе знать лишь при работе с мелкими файлами.
AS SSD Benchmark
В данном тесте обнаружилась интересная особенность контроллера HyperX Fury RGB SSD 480GB. Оказывается его скорость записи проседает приблизительно вдвое при работе с объемными файлами (в нашем случае 10 Гбайт) — до 233 Мбайт/с при увеличении времени доступа до 0,386 мс вместо 0,045 мс. Рискну предположить, что это связано с переполнением буфера памяти и тонкостями работы TLC-чипов.
В сравнении с накопителем Team (который не страдает такой проблемой) это выглядит следующим образом.
В стандартном тесте копирования типичных объемов файлов ситуация повторилась. Накопитель отлично справился с 1 Гбайт информации за раз, но 10 Гбайт разрозненных файлов заставили его крепко задуматься.
У Team T-Force Delta RGB SSD 250GB ситуация в этом плане получше. Падение скорости тоже есть, но выражено оно не так ярко, как у HyperX Fury.
Anvil's Storage Utilities
Данная утилита солидарна с показателями AS SSD Benchmark и тоже подтверждает падение производительности HyperX Fury RGB SSD 480GB в линейной записи при работе с файлами большого объема. В картинках наглядно видна разница между тестовыми заданиями на 1 и 12 Гбайт.
В то же время у Team T-Force Delta RGB она фиксирует незначительное падение производительности, что при тестах с объемом в 1 Гбайт, что с 12 Гбайт, всего лишь в рамках погрешности измерения.
Температура
Как мы уже отмечали выше, HyperX Fury RGB SSD 480GB довольно сильно нагревается во время работы, в чем легко было убедится не только приложив к нему руку, но и воспользовавшись пирометром. Нам стало интересно, является ли нагрев следствием работы памяти и контроллера SSD или все же результатом активности его светодиодов. Для этого было проведено два полных пакета тестов с помощью упомянутых выше программ. В первом случае создавалась нагрузка с включенными светодиодами. А во второй серии тестов освещение было отключено принудительно. И вот каков результат.
Включенные светодиоды добавляют накопителю сверху приблизительно лишних 20 градусов температуры. И это на открытом стенде. А что будет, если диск будет установлен в закрытый корпус, в стороне от вентиляционных потоков, например, как у NZXT? Ведь тепло имеет свойство накапливаться, если его никуда не отводить. А стоило лишь отключить освещение, как корпус SSD оставался практически холодным даже в самых серьезных нагрузках.
Выводы
HyperX Fury RGB SSD 480 GB представляет собой накопитель с неплохим контроллером и памятью, но с довольно рядовыми показателями производительности. Почему они обычные? Потому что, фактически, упираются в ограничения интерфейса SATA 3.0. На рынке есть множество предложений, среди которых несложно подобрать пару десятков аналогичных вариантов накопителей, в том числе, и в ассортименте Kingston. Потому, если смотреть на данное устройство сугубо с практической точки зрения, то оно ничем не выделяется. Но если смотреть на него глазами эстета, принимая во внимание главный его козырь — RGB-подсветку, то окажется, что HyperX Fury RGB едва ли не уникальный продукт. По крайней мере, в исполнении от именитого производителя.
Из достоинств накопителя стоит отметить качественную сборку и пайку электронной начинки, прочный металлический корпус, хорошие показатели производительности в типичных игровых и рабочих задачах, комплектное ПО Acronis для клонирования системного диска. Ну, и конечно же, внешний вид его подсветки.
Есть у данного устройства и недостатки. В частности — сильный нагрев из-за большого количества распаянных прямо на материнской плате светодиодов. Кроме того, мы заметили двукратное падение скорости линейной записи при работе с файлами большого объема (10 Гбайт и более). А еще на параллельном RGB разъеме нет защитного колпачка.
HyperX Fury RGB — продукт нишевый. Он нацелен, с одной стороны, на энтузиастов, которые специально собирают «яркую» систему. С другой стороны, такой продукт может заставить сделать эмоциональный выбор в свою пользу тех, кому просто нравится подсветка. Если же требуется не украшать систему, а просто сделать ее быстрее, рекомендуем посмотреть в сторону накопителей Kingston SSD UV500, построенных вокруг аналогичного контроллера памяти.