Тестовый стенд
Тестирование накопителя Kingston KC2000 NVMe PCIe 500GB проводилось на системе в следующей конфигурации:
- процессор: Core i7-8700;
- кулер: Noctua NH-С14S;
- материнская плата: MSI B360M Mortar (Intel B360);
- память: HyperX HX424C15FBK2/16 (2x8 ГБ, DDR4-2666);
- системный накопитель: HyperX Fury RGB SSD 480GB (SHFR200/480G, 480 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Chieftec A80 CTG-750C (750 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Professional (x64) Build 17763.557 (1809/RS5).
В качестве системного диска использовался твердотельный накопитель HyperX Fury RGB SSD 480GB, подключенный к каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 2666 МГц с задержками 15-15-15-35-2T. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- ATTO Disk Benchmark v4.00.0f2;
- CrystalDiskMark 6.0.2 x64;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Extreme 6.00.5100;
- PCMark 8 2.8.704 (Storage test).
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы
Так как диск использует память стандарта TLC NAND, наше тестирование мы начнем с проверки эффективности и стабильности работы SLC-буфера.
Как видно из результатов теста AIDA64, контроллер SKC2000M8/500G способен поддерживать максимальную производительность при записи первых 55 гигабайт данных, что является отличным результатом. Далее происходит повторная загрузка буфера новыми данными, что приводит к снижению быстродействия SSD до 750–1250 Мбайт/с. После непрерывной записи 300 гигабайт и более наблюдается дальнейшее падение скорости до 335–350 Мбайт/с.
В реальных сценариях копировании большого массива разношерстных файлов скорость переноса информации находится в диапазоне 400–700 Мбайт/с.
ATTO Disk Benchmark
В тесте ATTO Disk Benchmark лучший результат героя обзора составил 2660/1940 Мбайт/с. Это незначительно ниже по показателю скорости чтения, чем указано в паспорте устройства.
CrystalDiskMark
В тестах CrystalDiskMark SKC2000M8/500G удалось выйти на заявленный уровень производительности в 3000/2000 Мбайт/с. Скорость чтения блоков 4К составила 53/130 Мбайт/с.
Быстродействие SSD остается без изменений при увеличении объема задачи до максимальных 16 Гбайт, что, в свою очередь, еще раз подтверждает большой объем буфера и качественную работу со стороны контроллера SMI.
AS SSD Benchmark
Максимальное количество операций чтения/записи достигает отметки в 283/320K IOPS. Накопитель демонстрирует хорошее время отклика в 0,027–0,028 мс.
Дельта большинства результатов подтестов, после увеличения объема задачи до 10 гигабайт, вкладывается в рамки статистической погрешности. Исключением стало только время отклика диска при записи увеличившегося объема информации, которое выросло до 0,258 мс.
При имитации работы с разными типами файлов, лучше всего тестируемый диск справился с режимом симуляции запуска игровых приложений, где максимальная скорость достигла 2506,72 Мбайт/с. Если SKC2000M8/500G сопоставить с классическим SSD с интерфейсом подключения SATA 6 Гбит/с, то даже в самом медленном режиме Program, герой обзора окажется минимум в 4 раза быстрее.
Anvil's Storage Utilities
В бенчмарке Anvil's Storage Utilities можно наблюдать более существенные просадки по скорости чтения.
PCMark 8
Прошлый блок тестов показал нам, что в идеальных условиях работы с линейными данными SKC2000M8/500G способен достигать заявленных показателей в 3000/2000 Мбайт/с по скорости чтения и записи, но по своей сути, эти значения не имеют практической ценности для рядового пользователя. Выполняя стандартные бытовые задачи, подсистема хранения данных, наоборот, стыкается с нелинейной обработкой данных, и именно скорость работы в неидеальных условиях важная для большинства обывателей.
Что ж, по результатам тестов PCMark 8 Storage могу сказать, что SKC2000M8/500G меня приятно удивил. Полученный показатель средней скорости в 694,19 Мбайт/с соответствует уровню самых топовых накопителей с интерфейсом подключения PCI Express 3.0 x4. Для сравнения, флагманский SSD Samsung 970 Pro, основанный на памяти MLC NAND, в данном тесте разгоняется до 800 Мбайт/с, а меинстримовская версия Samsung 970 Plus на 512 гигабайт набирает 680–700 Мбайт/с.
Если итоговый результат посмотреть в разрезе приложений, то лучше всего тестовый накопитель чувствует себя в среде приложений Adobe Photoshop и Adobe InDesign.
Температура
Второй приятный момент заключается в том, что SSD от Kingston оказался относительно холодным диском и наши опасения о негативном эффекте от гарантийного стикера не оправдались. В ходе самых затяжных операций копирования данных максимальная температура SSD составила 59 °C (при пороге рабочей температуры в 70 °C), снижение производительности не зафиксировано. При этом данные результаты были получены в условиях открытого стенда без какого-либо дополнительного обдува. То есть, в ситуации размещения SSD внутри корпуса на уровне фронтальных вентиляторов, можно рассчитывать на падение температуры еще на 8–10 градусов.
Выводы
По итогам сегодняшнего тестирования, линейка накопителей Kingston KC2000 NVMe PCIe SSD, и в частности рассматриваемая модель SKC2000M8/500G, зарекомендовали себя, как сбалансированные и быстрые решения. Их скорость линейного чтения/записи данных близка к топовому уровню, а быстродействие в реальных повседневных задачах соответствует лучшим представителям класса PCI Express 3.0 SSD. В дополнение, накопители получили приемлемый гарантийный ресурс записи от 150 ТБ до 1200 ТБ, сопровождаются 5-летней гарантией со стороны производителя и возможностью 256-битного шифрования.
Но, если SKC2000M8/500G сопоставить с основными прямыми конкурентами, то вопрос выбора становится не таким очевидным, и успех новой серии во многом будет зависеть от дальнейшей ценовой политики Kingston.