Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSDNow V310 объемом 960 ГБ

Тестовый стенд

Для оценки быстродействия твердотельного накопителя Kingston SSDNow V310 960GB был собран тестовый стенд следующей конфигурации:

• процессор: Intel Core i7-4770K (3,5 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
• материнская плата: ASUS Maximus VII Ranger (Intel Z97, ATX, UEFI Setup 1003 от 24.06.2014);
• кулер: Noctua NH-D15 (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• термопаста: Noctua NT-H1;
• оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
• накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
• блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);

• операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
• драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367.

Во время тестов подсистема ОЗУ работала на частоте 1600 МГц с задержками 9-9-9-24-1Т, для обеспечения стабильности результатов процессорные функции энергосбережения и технология Intel Turbo Boost отключались, а в прошивке системной платы была активирована опция Dynamic Storage Acceleration. В операционной системе файл подкачки и служба UAC на время тестов отключались, функции Prefetch и Ready Boost были деактивированы. Чипсетный контроллер SATA работал в режиме AHCI под управлением драйвера Intel RST 13.1.0.1058. На всем дисковом пространстве SSD штатными средствами MS Windows 7 создавался логический раздел, отформатированный в файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию. Выравнивание раздела относительно 4К контролировалась диагностическими утилитами. Для оценки производительности использовалось такое ПО:

• AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
• ATTO Disk Benchmark;
• CrystalDiskMark 3.0.3b;
• Futuremark PCMark 8 (Storage test).

Что касается соперников, то достойных конкурентов для Kingston SSDNow V310 960GB не нашлось, а сравнивать быстродействие новичка с моделями объемом 120 ГБ или 240 ГБ не совсем корректно, так как это устройства совершенно разных ценовых диапазонов.


Результаты тестирования

Методика тестирования учитывает тот факт, что в процессе работы твердотельные накопители снижают скорость в операциях записи. Это связанно с особенностями внутренней организации SSD и для устранения данного эффекта служит команда TRIM. В теории, она должна восстанавливать скорость записи до первоначального значения, но на практике, быстродействие некоторых накопителей снижается до некоторого уровня, который соответствует состоянию устоявшейся производительности. Тестирование показало, что Kingston SSDNow V310 960GB, как и все запоминающие устройства на базе Phison PS3108-S8, после подачи команды TRIM полностью восстанавливает свое быстродействие, поэтому, все измерения выполнялись после заполнения SSD несжимаемыми данными, что позволило сымитировать переход запоминающего устройства в состояние устоявшейся производительности.

Прежде всего, быстродействие новинки было оценено с помощью программы AS SSD Benchmark, алгоритмы которой оптимизированы для работы с твердотельными накопителями.


В линейных операциях запоминающее устройство демонстрирует отличные скорости, даже выше значений, декларируемых вендором, тогда как при работе с мелкими файлами накопитель справляется намного хуже. Что характерно, наблюдается незначительное падение быстродействия при формировании очереди из 64 команд на запись блоков 4К, тогда как все ранее протестированные накопители демонстрировали прирост при работе NCQ.

Следующий тест — оценка продуктивности SSD в синтетическом бенчмарке CrystalDiskMark 3.0.3b, который позволяет оценить эффективность алгоритмов сжатия.


Результаты измерения быстродействия при работе с несжимаемыми данными в целом повторяют картину, увиденную нами в предыдущем тесте. Гораздо интереснее обстоит ситуация при работе с данными, для которых хорошо работают алгоритмы компрессии. В этом случае производительность работы с блоками 4К резко возрастает, правда, в реальных приложениях такие скорости будут практически недостижимы как раз из-за случайной структуры данных.

Тестирование в программе ATTO Disk Benchmark дает возможность оценить быстродействие твердотельного накопителя при работе с блоками размером от 0,5 КБ до 8192 КБ при формировании очереди команд глубиной в четыре запроса, что является типичной ситуацией для пользовательских ПК, которые работают под управлением ОС Microsoft Windows.


Скорость чтения превышает отметку в 500 МБ/с уже при размере блока 16К, тогда как насыщение быстродействия при записи наступает при увеличении блока до 128К. Нельзя не отметить отличные по сравнению с двумя предыдущими тестами результаты при работе с файлам 4К, так что волноваться не стоит, поскольку «синтетика» не всегда дает результаты со 100% достоверностью.

В заключении был проведено измерение продуктивности Kingston SSDNow V310 960GB в комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8, который с большой долей вероятности позволяет оценить быстродействие накопителя при выполнении реальных прикладных задач.


В подтесте Storage новичок набирает свыше 4800 баллов, а его средняя пропускная способность составляет 165 МБ/с — не самые лучшие результаты, но не стоит забывать о рекордном объеме накопителя Kingston, сравнимом с традиционными винчестерами, которые работают куда медленнее.


Выводы

Попавший в нашу тестовую лабораторию Kingston SSDNow V310 960GB отличается не только рекордным объемом, но и богатым комплектом поставки, который поможет легко и просто мигрировать с винчестера на SSD. Также нельзя не отметить неплохие показатели надежности и беспрецедентный для настольных твердотельных накопителей ресурс. Некоторые вопросы вызывает невысокая скорость работы запоминающего устройства с блоками 4К и не лучшая работа NCQ при глубине очереди больше четырех запросов. Возможно, причиной этому является относительно «сырая» версия управляющего микрокода, и можно надеяться, что все новые накопители получат оптимизированную версию прошивки, а существующие SSD — обновление микропрограммы.

Что касается стоимости в украинской рознице, то из–за эффекта новизны и нестабильности курса национальной валюты на момент написания обзора она кажется слегка завышенной, хотя, если отталкиваться от цены в долларах, то она составит около 560$ — столько же за устройство просят и в зарубежных интернет-магазинах, что делает покупку вполне оправданной.