Тестовый стенд
Тестирование накопителя Samsung 870 EVO 1TB проводилось на системе в следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охлаждение: кастомная СВО;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- память: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600, CL17-21-21-39-2T);
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системный накопитель: Kingston UV400 240GB (SUV400S37/240G);
- блок питания: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (20H2);
- ПО: AMD Chipset Drivers 2.13.27.501, AMD Adrenalin 21.2.2.
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 8.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестирование будет проведено как с пустым накопителем, так и с заполненным разношёрстными файлами на 95% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения. При тестировании в PCMark 10 объем свободного пространства доводился до 85 Гбайт.
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы
Сперва посмотрим на показатели записи в AIDA64, которые оказались очень стабильными на протяжении всего объема накопителя и составили около 460 Мбайт/с. Вряд ли пользователь столкнется с какими-либо проблемами при переносе на SSD крупных файлов. Например, папки Steam объемом около 880 Гбайт со скоростного накопителя Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
Здесь скорость держалась на том же уровне, лишь периодически проваливалась во время копирования мелких файлов. Температура Samsung 870 EVO 1TB не поднималась выше 52 °C при почти 30 градусах в помещении.
Перенос крупных архивов или директории с мелкими файлами также не вызвало особых проблем, но при копировании данных на самом накопителе показатели снижались в 1,5–2,5 раза.
CrystalDiskMark
В CrystalDiskMark заполнение диска никак не сказывается на результат, накопитель работает также быстро, как и в состоянии «из коробки». Также не влияет на результат увеличение объема задачи. Скорость чтения практически достигла своего обещанного максимума, а запись находится ниже на 50 Мбайт/с.
ATTO Disk Benchmark
Показатели в ATTO Disk Benchmark демонстрируют аналогичное поведение SSD при заполненном состоянии и различном объеме используемых данных.
AS SSD Benchmark
А вот здесь уже наблюдаются некоторые изменения при заполнении накопителя — увеличивается время доступа и падает количество операций ввода-вывода.
Но уже в тесте копирования особой разницы между пустым и заполненным устройством нет.
Anvil's Storage Utilities
Следующий тест опять не видит разницы между различными состояниями SSD.
PCMark 8
Комплексная оценка в PCMark 8 не выявила никакой разницы между пустым и заполненным накопителем. Неплохая скорость работы, которая достигла 318 Мбайт/с, тогда как для 870 QVO, например, этот показатель был на уровне 200 Мбайт/с. Из недавно побывавших у нас SATA-накопителей можно отметить популярную модель Crucial MX500 500GB, которая также отстает в этом тесте и демонстрирует скорость на уровне 290/230 Мбайт/с для пустого и заполненного SSD.
PCMark 10
Заполнение диска сказалось лишь на двух из трех подтестов, и то не значительно.
Выводы
Компания Samsung выпустила хорошую замену устаревшей серии 860 EVO, оснащенную современными контроллером и флэш-памятью, и демонстрирующую неплохие скоростные показатели. Емкие накопители 870 EVO отлично себя проявят в качестве файловых хранилищ, в которых периодически записываются большие объемы данных, а для менее вместительных моделей уготована роль носителей для установки операционных систем. Конечно, в последнем случае лучше применить NVMe-решения, но их использовать не всегда представляется возможным. Ценовая планка для младших продуктов пока находится на высоком уровне, а ведь среди 250–500 ГБ накопителей достаточно жесткая конкуренция, тогда как для высокоемких SSD дела обстоят намного лучше. В целом, если требуются качественные SATA-устройства от именитого производителя, невзирая на их высокую стоимость, серия 870 EVO станет превосходным выбором.