Тестовый стенд
Тестирование накопителя Samsung 980 PRO 1TB проводилось на системе следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охлаждение: кастомная СВО;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3204);
- память: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600, CL17-21-21-39-2T);
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системный накопитель: Kingston UV400 240GB (SUV400S37/240G);
- блок питания: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (20H2);
- ПО: AMD Chipset Drivers 2.10.13.408, AMD Adrenalin 2020 Edition 20.11.2.
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 7.0.0 x64;
- CrystalDiskMark 8.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test).
Тестирование будет проведено как с пустым накопителем, так и с заполненным разнородными файлами на 95% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения.
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы
Проверим сперва линейную запись. Первые 120 Гбайт держатся на скорости чуть больше 4000 Мбайт/с, после чего она падает до уровня 1600–1700 Мбайт/с и с небольшими всплесками поднимается до 2100 Мбайт/с. После 45% объема накопителя опять задействуется SLC-кэш, после которого скорость падает уже до 1400 Мбайт/с и поднимается до уровня 2500 Мбайт/с. В целом скоростные показатели лучше представителей с контроллером Phison E16, у которых быстрый кэш минимален, а после половины объема SSD скорость падает в пять раз.
Теперь посмотрим реальную задачу, когда на свежекупленный накопитель переносится папка Steam с играми общим объемом около 800 Гбайт.
Учитывая разнородные файлы, скорость 1,8 Гбайт/с на начальном этапе выглядит неплохо и в целом она держится на уровне 1,5–1,6 Гбайт/с при всем объеме копирования, в то время как другие накопители с новым интерфейсом, побывавшие у нас на тестировании (1, 2), демонстрировали падении скорости уже после половины объема переданной информации. Максимальная температура Samsung 980 PRO 1TB при этом достигла 63 °C под радиатором для NVMe-накопителя от материнской платы ASUS ROG Crosshair VIII Formula.
Попробуем перенести файл объемом 130 Гбайт на чистый накопитель.
При такой операции скорость держалась на уровне чуть ниже 2 Гбайт/с и лишь в конце она опустилась до 1,6 Гбайт/с, при этом накопитель не прогрелся выше 55 градусов все под тем же радиатором.
Усложним задачу и произведем копирование уже на самом SSD директории на 192 Гбайт с различными крупными файлами при заполнении диска на 50%.
Здесь до половины объема папки скорость держалась на уровне 2,2 Гбайт/с, после чего она снизилась до 1,15 Гбайт/с, а накопитель прогрелся до 58 °C.
Ну и последок копирование директории на 47 Гбайт с мелкими файлами на самом накопителе при его 90% заполнении.
Попеременно накопитель увеличивал скорость до 1,1–1,2 Гбайт/с и сбрасывал ее до 100 Мбайт/с, что опять-таки выше, чем у накопителей с контроллером Phison E16, причем, в два раза.
CrystalDiskMark
Теперь посмотрим на результаты в синтетических бенчмарках. CrystalDiskMark практически добрался до заветных скоростей, лишь немного не хватило в подтесте линейного чтения. При заполнении диска на 95% падает скорость количества операций ввода/вывода, особенно при задаче на 16 Гбайт. Также почти в два раза снижается скорость записи.
ATTO Disk Benchmark
В ATTO скорость при работе с крупными блоками достигла 6,2 и 4,6 Гбайт/с для чтения и записи соответственно, а вот с мелкими находится на уровне накопителей с интерфейсом PCI Express 3.0. Увеличение объема задачи серьезно сказывается на записи при 95% заполнении диска.
AS SSD Benchmark
AS SSD демонстрирует максимальные показатели на уровне 5500 и 4000 Мбайт/с для чтения и записи соответственно. Заполнение диска на 95% уже сказывается на времени доступа скорости случайного чтения, а увеличение объема задачи также влияет на запись.
В реальных задачах никакой разницы между пустым и забитым под завязку диском нет, отзывчивость системы будет на одном и том же уровне.
Anvil's Storage Utilities
В Anvil's Storage заполнение диска никак не сказывается на результате, пока объем задачи не будет увеличен, после чего уже снижается скорость.
PCMark 8
PCMark 8, имитирующий работу реальных приложений, оценил новинку на уровне SSD с интерфейсом PCI Express 3.0. Зато заполнение накопителя на уровне 95% никак не сказалось на результате.
PCMark 10
В последней версии синтетического пакета PCMark заполнение диска уже сказывается на скорости работы SSD.
Система охлаждения и троттлинг
Как и любой другой скоростной NVMe-накопитель Samsung 980 PRO подвержен сильному нагреву при передаче большого объема данных. И хотя производитель снабдил его тонкой теплораспределительной пластинкой на тыльной стороне, он все равно требует дополнительного охлаждения, если планируется использовать его с серьезными нагрузками.
Если задача не превысит объем SLC-кэша, который будет зависеть от доступного дискового пространства, то накопитель без дополнительного охлаждения с поставленной задачей справится быстро, прогревшись лишь до 70+ градусов. Но если передаваемые данные окажутся больше — SSD нагреется до 83 °C и скорость упадет до уровня 600 Мбайт/с, что позволит держать температуру не выше указанного значения. Учитывая цену новинки, вряд ли ее будут приобретать для системы начального уровня, а продвинутые материнские платы, как правило, уже оснащены радиаторами для SSD над разъемами M.2. С ноутбуками в этом плане уже не так однозначно.
Выводы
Несмотря на запоздалый выход, накопитель Samsung 980 PRO получился просто отличным на фоне других решений с контроллером Phison E16 и интерфейсом PCI Express 4.0. Будучи чуть дороже конкурентов, а это вполне нормально для продукции корейского гиганта, он обладает куда более привлекательными скоростными характеристиками, особенно при записи. Возможно, кому-то не понравится переход на другой тип памяти в линейке PRO, но это позволило удержать цену на относительно приемлемом уровне, учитывая выход других продуктов на более новых контроллерах. Правда, несмотря на переплату, у 980 PRO заявлен не такой высокий ресурс, как у некоторых других перспективных SSD. Также отсутствие радиатора не так критично при обычном использовании устройства, но при активной с ним работе придется задуматься о дополнительном охлаждении.
В конечном итоге, если требуется скоростной накопитель с поддержкой PCI Express 4.0, то Samsung 980 PRO станет хорошим выбором, тем более, он не сильно дороже предложений других производителей и куда дешевле моделей 970 PRO.