Тестовый стенд
Тестирование накопителя Team T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 PCIe SSD 1TB проводилось на системе в следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охлаждение: кастомная СВО;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 2702);
- память: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600, CL17-21-21-39-2T);
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системный накопитель: Kingston UV400 240GB (SUV400S37/240G);
- блок питания: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (2404);
- ПО: AMD Chipset Drivers 2.10.13.408, AMD Adrenalin 2020 Edition 20.11.2.
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 7.0.0 x64;
- CrystalDiskMark 8.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test).
Тестирование будет проведено как с пустым накопителем, так и с заполненным разношёрстными файлами на 95% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения.
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы
Вначале SSD запись происходит со скоростью 4000 Мбайт/с, но после пары десятков гигабайт падает в два раза и держится так почти до середины объема накопителя, далее уже снижается до 700 Мбайт/с. Вполне неплохо, учитывая поведение диска GoodRAM IRDM Ultimate X, который был у нас на тестировании полгода назад.
Теперь посмотрим, как накопитель ведет себя при записи реальных данных, например, при переносе папки Steam объемом около 800 Гбайт или крупных файлов в виде образов с другого SSD с интерфейсом PCI Express 4.0.
В данном случае, запись стартует с 700 Мбайт/с, после чего поднимается до 1,7 Гбайт/с и резко падает до 15 Мбайт/с, но это нормально, учитывая большое количество мелких файлов в директориях. После скорость опять возрастает, в этот раз уже до 2 Гбайт/с, немного держится на 1,35 Гбайт/с и на середине объема нормализируется уже на уровне 600 Мбайт/с. Температура SSD достигла 61 градуса.
При копировании файла объемом около 130 Гбайт скорость держится на уровне 2 Гбайт/с на всем промежутке операции, под конец даже увеличивается до 2,65 Гбайт/с. Температура накопителя при такой краткосрочной работе поднялась с 37 до 42 градусов, а после окончания операции — еще на 7 °C. Опять же, это под нормальным радиатором и в режиме «из коробки».
Копирование уже на самом T-FORCE CARDEA Ceramic C440 папки с крупными файлами общим объемом 28 Гбайт при заполнении диска до 95% будет осуществляться на скорости около 1,6 Гбайт/с.
А если при таких условиях сделать копию директории с мелкими файлами, то скорость будет колебаться от нескольких мегабайт в секунду до 600 Мбайт/с.
CrystalDiskMark
В CrystalDiskMark 7 видим заветные 5000 Мбайт/с при чтении и лишь почти 4300 Мбайт/с при записи, что немного недотянуло до обещанных 4400 Мбайт/с. С блоками 4К скорость падает до 60/270 Мбайт/с соответственно. Заполнение диска на 95% никак не сказывается на работоспособность накопителя.
Обновленная версия демонстрирует те же показатели, что и старая.
ATTO Disk Benchmark
Скорость в ATTO при чтении составила 5200 Мбайт/с, тогда как запись не дотянула до 4 Гбайт/с. Работа с мелкими файлами ниже в 3–13 раз в зависимости от режима. Заполнение накопителя никак не сказалось на его характеристиках.
AS SSD Benchmark
В AS SSD максимум, что удалось получить, так это 4360 Мбайт/с для чтения и 3970 Мбайт/с для записи. Количество операций доходит до 568/1027 тыс. для чтения и записи соответственно. При заполненном диске скорость чтения/записи находится на том же уровне, а вот время доступа и количество операций снижается.
Заполнение накопителя никак не сказалось на работе с режимом реальной нагрузки.
Anvil's Storage Utilities
В Anvil's Storage Utilities между новым накопителем и заполненным до 95% особой разницы нет, и вряд ли пользователь ощутит какие-либо проблемы при оставшемся объеме.
PCMark 8
В PCMark8 так же нет разницы между степенью заполнения SSD, накопитель получает 5110 баллов и по скорости обмена данными демонстрирует отличный результат на уровне 840 Мбайт/с.
Система охлаждения и троттлинг
Как уже отмечалось выше, Team T-Force CARDEA Ceramic C440 оснащается терморапределительной пластинкой из керамического композиционного материала. Естественно, какой бы не использовался материал, его площади будет недостаточно, чтобы эффективно отводить тепло от накопителя. Без активного охлаждения SSD с ним запросто прогревается до 83 градусов под серьезной нагрузкой, после чего наступает троттлинг.
Установка активного охлаждения в виде 92-мм вентилятора позволяет снизить этот порог до 75 °C, но даже так накопитель ведет себя осторожно, иногда снижая скорость до 400 Мбайт/с, вместо средних 600 Мбайт/с.
Выводы
Несмотря на медленное внедрение интерфейса PCI Express 4.0 производителями компьютерного «железа», уже сейчас можно собрать мощный и быстрый ПК на платформе AMD. Особенно, с выходом процессоров серии Ryzen 5000, подтянувших игровую производительность, и карт уровня GeForce RTX 3000 или Radeon RX 6000, которые без проблем раскроют потенциал новинок. Но этой связке не помешал бы скоростной накопитель. Пока ассортимент их небольшой, а те, что есть на рынке, построены в основном на платформе Phison и контроллере PS5016-E16. И протестированный Team TM8FPA001T0C410 серии T-Force CARDEA Ceramic C440 как раз из таких. У него отличные скорости линейных чтения/записи, но в реальных задачах его возможности на уровне хороших накопителей с интерфейсом PCI Express прошлого поколения. Внешне он привлекателен за счет фирменного радиатора из керамического материала, правда, его эффективности хватит лишь для обычного использования, тогда как при интенсивной нагрузке придется позаботиться о более серьезном охлаждении. К счастью, комплектный теплораспределитель легко снимается и его можно будет заменить любым другим или воспользоваться охладителем, предусмотренным производителями материнских плат. Огорчает лишь стоимость таких SSD, но, возможно, с увеличением платформ и количества контроллеров с поддержкой новой шины, цены на подобные накопители наконец-то придут в норму.