Обзор и тестирование твердотельного накопителя Transcend SSD370 объемом 1 Тбайт

Тестовый стенд

Замеры скорости работы производились на системе следующей конфигурации:

• процессор: Intel Core i7-4770K (3,5 ГГц, 8 МБ);
• кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
• материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-2T);
• видеокарта: EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW ACX Cooling (GeForce GTX 750 Ti);
• системный диск: ADATA SX900 256 GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
• монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
• операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• графический драйвер: NVIDIA 350.12.

В качестве системного диска использовался твердотельный накопитель ADATA SX900 256GB, который подключался к чипсетному каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 1600 МГц с задержками 10-10-10-28-1T. На твердотельном накопителя штатными средствами MS Windows 7 создавался логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались уже привычные для нашей лаборатории программы и методы:

• CrystalDiskMark 3.0.3b;
• ATTO Disk Benchmark v2.46;
• AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
• Futuremark PCMark 8 v2.2.282 (Storage test);
• копирование набора файлов объемом 10 ГБ.

Стоит отметить, что при первом подключении Transcend SSD370 я столкнулся с небольшой проблемой — накопитель упорно отказывался работать на заявленной в технических характеристиках скорости. Причина оказалась в выборочной несовместимости SSD с некоторыми моделями блоков питания (в моем случае Chieftec CTG-750C) и на практике имеет довольно простое решение: необходимо либо заизолировать провод +3,3 В на кабеле питания для SATA-устройств, либо, что более удобно, воспользоваться при подключении переходником «molex-sata». Мы также связались по этому поводу с представителями компании Transcend. Они заверили, что знают о данном нюансе и в продажу скоро поступит обновленная версия устройства, где произведены необходимые доработки и исправления. Отличить вторую ревизию можно благодаря алюминиевому серебристому корпусу, который пришел на смену черному пластику.

Прямого конкурента для Transcend SSD370 на момент тестирования в лаборатории не оказалось, все же модели объемом в 1 Тбайт только начинают наполнять рынок Украины. Поэтому, для наглядного сравнения быстродействия было решено взять результаты ранее протестированных SSD, которые также можно отнести к среднему ценовому сегменту.

Накопитель	Transcend SSD370	Crucial MX100	Silicon Power Slim S55	Plextor M5S	GoodRAM SSDPR-C100-120
Ёмкость, ГБ	1024	256	240	128	120
Скорость последовательного чтения, МБ/с	570	550	556	520	500
Скорость последовательной записи, МБ/с	470	333	480	200	360
Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS	75 000	85 000	н/д	71 000	53 000
Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS	75 000	70 000	80 000	51 000	70 000
Контроллер	Transcend TS6500	Marvell 88SS9189	Phison PS3108-S8	Marvell (88SS9187)	Phison PS3108
Тип памяти	Micron ONFi 3.0, MLC, 20nm	MLC, 16 нм, Micron	MLC, 19 нм, Toshiba	MLC, 19 нм, Toshiba	MLC, 19 нм, Toshiba
Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт	1 180	72	н/д	н/д	н/д
Интерфейс подключения	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с

В таблице технических характеристик, решение от Transcend выглядит довольно привлекательно. Скорости линейной записи и чтения близки к максимальным для интерфейса подключения SATA 6 Гбит/с, а ресурс доступной записи превышает 1100 Тбайт. Хотя столь высокие значения это прямая заслуга большого объема SSD, показатели младших моделей в линейке (начиная от 128 Гбайт) способны составить конкуренцию любому актуальному на сегодняшний день твердотельному накопителю.


Результаты тестирования

В серию наших тестов был добавлен бенчмарк ATTO Disk Benchmark. На данный момент он затрагивает только героя обзора, но по мере роста количества результатов можно ожидать появления графиков прямого сравнения разных SSD.


Полученные результаты тестирования Transcend SSD370 подтверждают заявленные производителем характеристики. Максимальная скорость записи достигла 458 Мбайт/с, в то время как скорость чтения превысила 555 Мбайт/с.


CrystalDiskMark


Полная загрузка накопителя разношёрстными данными не оказывает значительного влияния на уровень его быстродействия. Несмотря на то, что повторный тест был проведен всего спустя 5 минут после записи более 900 Гбайт информации, разница составила всего несколько процентов, что можно списать на допустимую погрешность. В тоже время, скорость работы со случайными данными оказалась несколько ниже, чем можно было ожидать.





Сравнив результаты тестов в CrystalDiskMark становится очевидно, что SSD370 вместе с накопителем от Silicon Power оказались лидерами при работе с линейным потоком данных. В свою очередь, Crucial MX100 демонстрирует превосходные показатели скорости работы с 4К-блоками, его преимущество над новичком варьируется от 26 до 41 процента.

AS SSD Benchmark


Результаты, полученные в AS SSD Benchmark несколько ниже аналогичных показателей в CrystalDiskMark, что характерно для всех накопителей. В первую очередь, заметно снижение производительности при записи 4К-блоков до 100,57 Мбайт/с.


Линейная скорость чтения держалась на максимальном уровне на протяжении всего теста, в то время, как для линейной скорости записи были заметны кратковременные просадки до 390 Мбайт/с.


Вторым нововведением в тестовой части обзоров станет дальнейшее сопоставление результатов полученных в режимах ISO, Program и Game. Пока же можно только отметить, что лучше всего Transcend SSD370 проявил себя в пресетах ISO и Game.





Среди результатов основного теста сильной стороной SSD370 можно назвать скорость линейной записи, где ему удалось обойти большинство конкурентов. Скорость работы со случайными данными близка к показателям Silicon Power Slim S55 и недотягивает до возможностей MX100. Время доступа составило 0,038 и 0,04 секунды соответственно, что является средним показателем на сегодняшний день.

Futuremark PCMark 8 (Storage test)

Успешность результатов в Futuremark PCMark 8 во многом зависит от установленного в устройстве контроллера и это добавляет дополнительный интерес, поскольку контроллер Transcend TS6500, как и его основа в виде Silicon Motion SM2246EN, впервые попал к нам в лабораторию.



Новичок демонстрирует приемлемый уровень быстродействия. Ему удалось занять вторую строчку по результатам средней скорости работы, уступив только Crucial MX100. Решение от Silicon Power, которое часто демонстрировало схожую с Transcend SSD370 продуктивность, в этот раз замыкает таблицу.


В офисных приложениях SSD370 разместился в средине нашего чарта. Его производительность сопоставима с Plextor PX-128M5S, который в свое время заслужил хорошую славу среди потребителей.


Тестовые сценарии приложений Adobe оказались предрасположены к большому объему доступного пространства. Transcend SSD370 стал лидером в трех из пяти подтестов, довольствуясь вторым местом в оставшихся. Наивысшую скорость работы можно получить в Adobe Photoshop, где она достигает 431 Мбайт/с.


В игровых приложениях все не так однозначно. В Battlefield 3 и World of Warcraft SSD370 занял третье место, разместившись между Crucial MX100 и Plextor PX-128M5S. Отставание от лидера достигает 30%.


Копирование набора файлов объемом 10 ГБ

Копирование тестового набора файлов завершало серию тестов. Структура набора стандартна и во многом соответствует тому контенту, что хранит на своих накопителях рядовой пользователь:

• видео файлы — 4 ГБ;
• аудио файлы —1 ГБ;
• фото в формате .raw и .jpeg — 2 ГБ;
• PDF, fb2, файлы пакета Microsoft Office — 3 ГБ.

Накопитель от Transcend за счет высокой линейной скорости работы оказался самым быстром диском в тесте, незначительно опередив Slim S55 и MX100. Результат в 53,2 секунды можно считать очень достойным, ведь даже лидер среди всех SSD с интерфейсом подключения SATA 6 Гбит/с — Samsung SSD 850 Pro — оказался быстрее всего на 5 секунд.


Выводы

Выпустив серию устройств SSD370, компании Transcend удалось создать хороший вариант накопителей «на каждый день». Их сильной стороной стали демократичная цена и высокий ресурс наработки, а уровень быстродействия, продемонстрированный в тестовой части обзора, позволяет в полной мере ощутить все преимущества от владения SSD. Вторым немаловажным фактором выступает ширина предлагаемой линейки накопителей. На сегодняшний день всего несколько производителей на рынке Украины готовы предложить решения объемом в 1 Тбайт и пополнения списка таких компаний однозначно порадует тех, кто стремится полностью отказаться от HDD в своих системах. Также к приятным бонусам можно отнести фирменную утилиту SSD Scope. Она без проблем справляется со своими задачами, позволяя легко выполнить перенос операционной системы или полную очистку накопителя.

В итоге, Transcend SSD370 можно рекомендовать тем, кто не готов перплачивать за накопители для энтузиастов, а рассчитывает приобрести диск с выгодным сочетанием цены за Гбайт доступного пространства. Если это про вас, то SSD370 однозначно стоит включить в список рассматриваемых вариантов.