Результаты тестирования
Для проведения тестирования ASUS Mini PC PN50 был оснащен парой модулей оперативной памяти SO-DIMM DDR4 HyperX HX432S20IB2K2/16 емкостью 8 ГБ каждый и тактовой частотой 3200 МГц, а также твердотельным накопителем Team T-Force Delta RGB SSD объемом 250 Гбайт. В качестве операционной системы использовалась Windows 10 Pro 64-bit версии 20H2, для работы графического акселератора и системной логики был установлен драйвер AMD Adrenalin 20.7.2.
Прежде чем проводить тесты продуктивности мы измерили скорость работы подсистемы ОЗУ в AIDA64 Cache & Memory Benchmark.
На фоне отличных показателей чтения, записи и копирования несколько озадачивает значительная латентность. Видимо, это является следствием высоких таймингов 20-22-22-42 CR1, которые автоматически устанавливаются прошивкой устройства.
Для оценки быстродействия в «синтетике» использовались бенчмарки PCMark 10 (тестовые сценарии Extended и Application), а также Geekbench 5.
Результаты тестирования Mini PC PN50 в PCMark 10 находятся на достаточно хорошем уровне, выше, чем у продуктов на базе энергоэффективных четырехъядерных процессоров Intel с поддержкой Hyper Threading.
В Geekbench 5 новичок демонстрирует высокое быстродействие, особенно радуют показатели при использовании API OpenCL.
Для оценки скорости работы в прикладном программном обеспечении были проведены измерения в архиваторе 7-Zip, пакете Cinema 4D (бенчмарк Cinebench R20) и видеоэнкодере H265.
Скорость работы в 7-Zip оценивалась с помощью встроенного бенчмарка. Результаты миниатюрного ПК на базе AMD Ryzen 5 4500U находятся на уровне «настольных» четырехъядерных процессоров.
Отличные результаты в однопоточном тесте обеспечиваются высокой тактовой частотой — до 4 ГГц включительно, тогда как при многопоточном рендеринге мобильный процессор уверенно конкурирует с моделями для настольных ПК, оснащенных четырьмя ядрами.
Наконец, при кодировании видео высокой четкости с применением кодека H.265 полученный результат оказался сопоставимым с показателями Core i7-4790K, который все еще является достаточно быстрым процессором.
Перед тем, как оценивать быстродействие в играх был проведен цикл тестов в популярном комплексном бенчмарке 3DMark.
Судя по результатам производительность встроенной видеокарты лишь немногим уступает дискретному графическому ускорителю GeForce MX250 и значительно превосходит любые доступные на рынке интегрированные видеоядра в процессорах Intel.
Результаты в играх отлично коррелируют с показателями быстродействия в 3DMark. Так, например, встроенная в AMD Ryzen 5 4500U «графика» позволяет комфортно играть в такие онлайн-проекты как Counter Strike: Global Offensive, Dota2 или World of Tanks при средне-высоком уровне качества и разрешении 1080р. Однако такие тяжелые игры как FarCry 5 или Shadow of the Tomb Raider в разрешении Full HD оказались «не по зубам» интегрированной графике даже с минимальными настройками качества, так что желающим приобщиться к современным технологичным играм придется снижать разрешение и мириться с просадками fps.
В завершение сегодняшнего знакомства с ASUS Mini PC PN50 мы приведем показатели эффективности системы охлаждения, а также уровни энергопотребления и шума новичка.
Для этих целей использовался подтест System Stability Test из состава AIDA64, который запускался в режиме максимальной нагрузки в течение 25 минут. В самом начале стресс-теста температура резко возросла до 93 °С, но спустя некоторое время стабилизировалась на отметке 72 °С. При этом среднее энергопотребление «от розетки» составило 28–30 Вт, тогда как в пике достигало почти 48 Вт. Следует отметить, что при игровой нагрузке Mini PC PN50 потреблял 32–34 Вт, а в простое — всего 6–7 Вт, из которых некоторую часть составили «аппетиты» пары модулей ОЗУ, твердотельного накопителя и периферии. Что касается уровня шума, издаваемого вентилятором системы охлаждения, то при максимальной нагрузке на расстоянии 15 см от устройства мы зафиксировали 40,7 дБ (А), тогда как во время запуска игр уровень шума составил 37,1 дБ (А). Одним словом, тихой систему охлаждения новичка назвать сложно, особенно в ресурсоемких задачах, но такова плата за довольно высокий уровень быстродействия. Зато, в простое компьютера почти не было слышно — всего 35 дБ (А), которые не слишком отличались от фонового уровня шума жилой комнаты в ночное время 34 дБ (А).
Выводы
Стоит ли говорить, что ASUS Mini PC PN50 полностью оправдал высокие ожидания, которые на него возлагались с самого начала нашего знакомства. Союз продуманного дизайна серии Mini PC PN и новейшего гибридного процессора AMD Renoir дал потрясающие плоды в виде широкого набора возможностей расширения и недостижимого ранее для такого компактного форм-фактора уровня быстродействия как в прикладных задача, так и в 3D-играх. И, хотя, переоценивать возможности Radeon Vega Graphics не стоит, ее производительности с запасом хватит для большинства популярных киберспортивных дисциплин, а также технологичных проектов 5–10 летней давности. Что касается энергопотребления и шума, то здесь все вполне ожидаемо: «аппетиты» устройства невелики, но «безмолвным» при интенсивной нагрузке его назвать никак нельзя, хотя при выполнении повседневных задач герой сегодняшнего обзора вряд ли будет выделяться на фоне шума офиса или жилого помещения. Отдельно следует отметить наличие модуля Trusted Computing и возможность одновременного подключения четырех мониторов с разрешением 4К, что может быть востребовано в корпоративной среде.
Что касается стоимости новинки, то цены на модели ASUS Mini PC PN50 составляют от $390 за barebone на младших AMD Renoir до 600 долларов за модификации на базе Ryzen 7 4700U, оснащенные 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 256 ГБ с интерфейсом PCI-Express. Не дешево, но если вам нужен миниатюрный ПК форм-фактора NUC на платформе AMD, то на данный момент альтернативы попросту не существует!
