Миниатюрные персональные компьютеры в формате HDMI dongle, такие как Intel Compute Stick заслуживают внимание уже тем, что предлагают быстродействие, которого достаточно для выполнения множества несложных повседневных задач, но при этом обладают минимальными размерами и невысокой стоимостью. Не удивительно, что все больше вендоров приобщаются к выпуску подобных устройств, а не так давно свою версию представил один из лидеров отрасли — тайваньская компания ASUSTek.

Несмотря на некоторое сходство с «законодателем мод» — Intel Compute Stick — микрокомпьютер ASUS VivoStick PC TS10 получил ряд особенностей, делающих его уникальным. Полный перечень технических характеристик устройства вы сможете узнать из приведенной ниже таблицы, после ознакомления с которой мы приступим к рассмотрению комплекта поставки и дизайна героя сегодняшнего обзора.

Модель ASUS VivoStick PC TS10
Официальная страница продукта asus.com
Процессор Intel Atom x5-Z8350 (1,44 ГГц, SDP 2 Вт, 4 ядра, 4 потока)
Оперативная память 2 ГБ LPDDR3 SDRAM 1600 МГц
Видеокарта Intel HD Graphics
Дисковая подсистема eMMC 32 ГБ
Порты ввода/вывода 1x HDMI 1.4b, 1х USB 3.0, 1х USB 2.0, 1x 3,5 мм аудио-разъем
Звуковая подсистема Nuvoton NAU88L25, Intel HD Audio
Коммуникации Qualcomm QCA9377 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.1)
Блок питания Внешний 10 Вт (5 В, 2 А)
Размеры, мм 135х36х16,5
Предустановленная ОС Windows 10 Home 64 bit
Рекомендованная стоимость, $ 140

Комплект поставки

Картонная коробка, в которой поставляется ASUS VivoStick PC вместе с набором аксессуаров, имеет небольшие размеры и неброское, но очень информативное оформление. Общий фон выдержан в темно-сером цвете, на лицевой поверхности нанесено изображение устройства и наименование модельного ряда, а большую часть тыльной стороны занимает наклейка со служебными сведениями.

На боковых гранях упаковки находится масса полезной информации, включая основные особенности микрокомпьютера и перечисление портов расширения, которыми располагает VivoStick PC TS10.

В комплект поставки вошли:

  • руководство пользователя;
  • брошюра с описанием условий гарантии;
  • кабель c разъемом micro-USB «Type B»;
  • удлинитель HDMI;
  • сетевой адаптер;
  • кронштейн для крепления микрокомпьютера на торец монитора;
  • полоска двухсторонней клейкой ленты для установки кронштейна.

Несомненно, самым необычным среди аксессуаров является пластиковый кронштейн, предназначенный для крепления ASUS VivoStick PC на боковую поверхность ЖК-монитора. В этом случае дотянуться до видеовыхода HDMI поможет комплектный удлинитель, правда, его длина не превышает 20 см, так что список мониторов, совместимых с таким способом установки микрокомпьютера, ограничен моделями, у которых интерфейсные разъемы смещены ближе к одному из краев.

Что касается блока питания, то он здесь необычный. Сетевой адаптер AD2022020 010-2FL выдает на выходе 5 В/2 А, либо 9 В/2 А. Какой из режимов используется при работе VivoStick PC TS10 — для нас осталось загадкой, однако, измерения показали, что энергопотребление ASUS VivoStick PC не превысило 10 Вт в режиме максимальной нагрузки, тогда как в простое и при выполнении несложных задач оно находилось в пределах 3–6 Вт.

Дизайн

Внешне ASUS VivoStick PC заметно отличается от Intel Compute Stick 2016 обтекаемыми формами и более крупными размерами: габариты VivoStick PC TS10 составляют 135х36х16,5 мм против 113х38х12 мм у конкурента. В транспортировочном положении разъем HDMI прикрыт защитным колпачком. Устройство выполнен из черного матового пластика, который не собирает отпечатки пальцев, но словно магнитом притягивает пыль. Верхняя часть корпуса несет только логотип производителя, какие-либо другие функциональные элементы здесь отсутствуют.

С обратной стороны можно видеть стикер со служебной информацией и множество вентиляционных отверстий.

На одном из торцов миниатюрного ПК находится цифровой видеовыход HDMI 1.4b, способный передавать изображение в разрешении 1080р с частотой до 60 кадров секунду.

С противоположной стороны устройства распложена массивная кнопка включения электропитания, которая во время работы подсвечивается изнутри ярко-голубым светом.

На правой боковой грани корпуса помимо вентиляционных отверстий нашлось место для полноразмерных портов USB 2.0 и USB 3.0, а также стандартного разъема типа «мини-джек», позволяющего подключать стереогарнитуры с микрофоном. Наличие аналогового звукового интерфейса, реализованного на базе кодека Nuvoton NAU88L25 — одно из главных отличий ASUS VivoStick PC от конкурентов, которые могут предложить лишь вывод цифрового аудиопотока через разъем HDMI.

На левой стороне VivoStick PC TS10 можно встретить ушко для шнурка, множество прорезей для вентиляции, а также разъем Micro-USB для подключения электропитания.

После демонтажа нижней крышки микрокомпьютера становится видна его система охлаждения, состоящая из медного основания, протянувшегося почти на всю длину печатной платы, и миниатюрного центробежного вентилятора SUNON EG30030S1-C020-S9A.

После того же Intel Compute Stick 2016 с его массивным радиатором охладитель ASUS VivoStick PC выглядит несерьезно. Но, прежде чем делать выводы предлагаю взглянуть на результаты встроенного стресс-теста из состава информационно-диагностической программы AIDA64, который запускался в режиме одновременной интенсивной нагрузки на графическую и вычислительную подсистемы. Во время испытаний температура не превысила 74° С, а значит эффективность системы охлаждения можно было считать удовлетворительной, если бы не назойливый высокочастотный шум, издаваемый миниатюрным вентилятором. Субъективно, устройства Intel в аналогичных условиях вели себя гораздо тише.

Что касается аппаратной составляющей, то в основе ASUS VivoStick PC лежит однокристальная система Intel Atom x5-Z8350 в конструктивном исполнении FCBGA1380, которая является типичным представителем семейства энергоэффективных SoC Braswell, изготовленная с применением 14-нм технологического процесса. От Intel Atom x5-Z8300, установленного в микрокомпьютере Intel Compute Stick 2016 года, новинка отличается только повышенной на 80 МГц частотой Turbo Boost, тогда как все остальные характеристики остались без каких-либо изменений. В составе Atom x5-Z8350 функционируют четыре процессорных ядра, пара таких ядер оснащена общим кэшем 2-го уровня объемом 1 МБ, тогда как каждому вычислительному модулю полагается по 32 КБ и 24 КБ кэша L1 для инструкций и данных соответственно. Поддерживаются 64-битные вычисления, инструкции SSE4.2 и аппаратное ускорение шифрования AES. Штатная частота составляет 1440 МГц, но благодаря работе технологии Turbo Boost процессорные ядра могут самостоятельно разгоняться до 1920 МГц. При этом энергопотребление осталось в прежних рамках, параметр SDP не превышает 2 Вт. Максимальный объем ОЗУ, поддерживаемый Atom x5-Z8350, составляет скромные 2 ГБ, контроллер совместим с памятью DDR3L или LPDDR3, а тактовая частота может достигать 1600 МГц.

По части видеоподсистемы SoC Intel Atom x5-Z8350 совершенно идентична Atom x5-Z8300: в обоих используется графическое ядро HD Graphics, состоящее из 12 исполнительных устройств, которые в зависимости от выполняемых задач могут работать на частотах от 200 до 500 МГц включительно. Поддерживается API DirectX 12 и OpenCL, а блок аппаратной обработки ускоряет воспроизведение видеопотоков в форматах VC-1, H.264 и HEVC. На практике это означает отсутствие проблем при проигрывании роликов в разрешении 4К при частоте смены кадров до 30 fps, но для комфортного просмотра более тяжелых видеоматериалов мощности графической подсистемы уже может не хватить.

Дисковая подсистема ASUS VivoStick PC представлена SSD Hynix HBG4e объемом всего 32 ГБ, и, так как микрокомпьютер лишен слота microSDXC, то расширить дисковое пространство за счет установки карт памяти не удастся. Твердотельный накопитель подключен к однокристальной системе по интерфейсу eMMC и, увы, не может похвастаться выдающимися скоростными характеристиками. Впрочем, если сравнивать быстродействие новичка со скоростными показателями подсистемы хранения данных того же Intel Compute Stick 2016, то отличия видны только в синтетических бенчмарках.

За коммуникационные возможности VivoStick PC TS10 отвечает беспроводный адаптер Qualcomm QCA9377, который поддерживает беспроводные интерфейсы Bluetooth V4.1 и Wi-Fi (IEEE 802.11b/g/n+ac) на скорости до 433 Мбит/с. На практике в домашней сети при подключении к беспроводной точке доступа ASUS RT-N15U, функционирующей в режиме 802.11n, скорость передачи не поднималась выше 6 МБ/с, тогда как конкурирующее решение от Intel в аналогичных условиях обеспечивало вдвое большую пропускную способность.

В качестве промежуточного итога можно отметить, что конструкция и набор возможностей расширения ASUS VivoStick PC оказались типичными для подобного класса устройств, хотя не обошлось без нескольких сюрпризов, приятных, и не очень. Впереди нас ждут тесты быстродействия, в том числе в некогда популярных видеоиграх, а пока, предлагаю познакомиться с прошивкой и комплектным ПО новичка.

UEFI Setup

Прошивка микрокомпьютера VivoStick PC базируется на микрокоде UEFI разработки AMI, а графический интерфейс меню настройки практически идентичен таковому для миниатюрных ПК серии VivoMini и системных плат ASUS для процессоров Skylake. Конечно, по сравнению с последними возможности UEFI Setup заметно урезаны: нет режима EZ Mode, отсутствуют опции управления разгоном. В разделе Main выводится информация о версии прошивки, режиме работы SoC, задается язык отображения интерфейса и некоторые параметры безопасности. При этом в правой части интерфейса независимо от выбранного пункта меню отображаются показания системного мониторинга.

Вкладка Advanced служит для настройки однокристальной системы и возможностей расширения мини-ПК.

В подменю CPU Configuration выводится подробная информация об установленном процессоре и задается режим работы технологии аппаратной виртуализации.

Подраздел USB Configuration отвечает за контроль подключения периферии, в подменю Onboard Device Configuration находится управление контроллером беспроводных сетей, а вкладка APM Configuration служит для настройки опций электропитания.

В разделе Boot сосредоточено управление процессом загрузки, в меню Tools предлагается утилита EZ Flash 2 Utility для обновления управляющего микрокода, и, наконец, на вкладке Exit пользователи могут сохранить или отменить настройки перед выходом из UEFI Setup, восстановить параметры по умолчанию, а также запустить интерфейс командной строки EFI Shell.

В итоге, прошивка ASUS VivoStick PC позволяет выполнить все необходимые действия по конфигурации микрокомпьютера, но, как и следовало ожидать, UEFI Setup начисто лишено каких-либо инструментов для разгона или повышения быстродействия.

Комплектное ПО

Приобретая ASUS VivoStick PC TS10 покупатели получают полностью готовое к работе устройство, укомплектованное лицензионной операционной системой Microsoft Windows 10 Home, всеми необходимыми драйверами и набором фирменного программного обеспечения.

По каким-то внутренним соображениям производитель установил 64-битную версию Windows, что при наличии всего 2 ГБ ОЗУ выглядит не слишком логично: приложений, демонстрирующих прирост при выполнении в 64-разрядной среде можно перечесть на пальцах одной руки, а места на диске такая операционная система занимает чуть больше, чем 32-битная версия. К слову, о дисковом пространстве: форматированная емкость SSD составляет 28,5 ГБ, из которых 10,8 ГБ заняты операционной системой, драйверами и предустановленным ПО. В итоге, пользователям остается всего 17,6 ГБ для установки ПО и хранения данных.

Ограниченность объема дисковой подсистемы усугубляется тем фактом, что ASUS VivoStick PC лишен слота для флэш-карт, так что в расширении свободного места может помочь или установка внешнего накопителя с интерфейсом USB 3.0, или использование одного из множества облачных сервисов хранения данных. Кстати, всем обладателям VivoStick PC TS10 полагается 100 ГБ на фирменном сервисе хранения данных ASUS WebStorage сроком на один год.

Что касается фирменного софта, то следует отметить приложение ASUS VivoRemote Center, которое автоматически запускается после старта микрокомпьютера. Данная программа является оболочкой, ориентированной на работу с пультом дистанционного управления. На главном экране находятся ссылки на тематические папки, в которых сгруппированы приложения, причем, пользователи могут самостоятельно управлять содержанием этих директорий, добавляя и удаляя ярлыки программ.

Благодаря утилите Remote GO! в пульт дистанционного управления можно превратить любое мобильное устройство, работающее под управлением Android или iOS. Помимо того, с помощью Remote GO! можно передавать файлы, синхронизировать данные между устройствами и облачными хранилищами.

Кроме перечисленного выше вместе с VivoStick PC TS10 пользователи получают в свое распоряжение программный продукт HyStream, с помощью которого можно принимать по сети Wi-Fi изображение с мобильных устройств на базе Apple iOS и Android, включая видео в формате Full HD, фотографии и игры, на любой телевизор со входом HDMI.

Результаты тестирования

Результаты оценки быстродействия ASUS VivoStick PC TS10 были сопоставлены с итогами тестирования двух микрокомпьютеров Intel PC Stick: версии 2016 года и прошлогодней модели. Их спецификации вместе с техническими характеристиками новичка приведены в следующей таблице:

Модель ASUS VivoStick PC TS10 Intel Compute Stick STK1AW32SC Intel Compute Stick STCK1A32WFC
Процессор Intel Atom x5-Z8350 (1,44 ГГц, SDP 2 Вт, 4 ядра, 4 потока) Intel Atom x5-Z8300 (1,44 ГГц, SDP 2 Вт, 4 ядра, 4 потока) Intel Atom Z3735F 1,33 ГГц (SDP 2,2 Вт, 4 ядра, 4 потока)
Материнская плата н/д н/д н/д
Оперативная память 2 ГБ, LPDDR3-1600, CL12-15-20-34-1Т, одноканальный режим 2 ГБ, DDR3L-1600, CL11-11-11-28-1Т, одноканальный режим 2 ГБ, DDR3L-1333, CL9-9-9-24-1Т, одноканальный режим
Видеокарта(встроенная в процессор) Intel HD Graphics (200–500 МГц) Intel HD Graphics (200–500 МГц) Intel HD Graphics (311–646 МГц)
Дисковая подсистема SSD Hynix HBG4e (32 ГБ, eMMC) SSD SanDisk DF4032 (32 ГБ, eMMC) SSD Samsung MBG4GC (32 ГБ, eMMC)
Операционная система Windows 10 Home 64-bit Windows 10 Home 32-bit Windows 10 Home 32-bit

Во время тестов миниатюрные ПК работали под управлением операционных систем, предустановленных производителем. Перед проведением бенчмарков программное обеспечение устройств сбрасывалось до заводских настроек, после чего никаких мероприятий, направленных на повышение производительности, не проводилось. Кому-то такой подход покажется странным, но с другой стороны, тестирование в штатном режиме показало именно ту скорость работы, которую получат среднестатистические пользователи.

Каждый из тестов повторялся не менее трех раз, если какой-то из результатов заметно отличался от двух других — итерации повторялись до получения нормального значения. Для оценки быстродействия использовался такой набор ПО:

  • AIDA64 5.70.3800;
  • Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
  • TouchXPRT2014;
  • WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
  • Futuremark 3DMark v1.5.915.

Прежде всего, было проведено измерение пропускной способности ОЗУ в программном модуле Cache & Memory Benchmark из состава AIDA64.

Результаты оценки быстродействия подсистемы оперативной памяти оказались неутешительными для ASUS VivoStick PC: во всех подтестах, за исключением измерения латентности, он заметно отстал от своего прямого конкурента Compute Stick 2016, а самые высокие показатели скорости работы ОЗУ, как ни странно, продемонстрировал микрокомпьютер Intel прошлого поколения. Очевидно, новичка подвела прошивка версии 0306 от 26.02.2016, которая установила завышенные тайминги CL12-15-20-34-1Т взамен типичных для данного режима работы CL11-11-11-28-1Т.

Судя по результатам в бенчмарке Futuremark PCMark 8, предназначенном для комплексной оценки быстродействия в повседневных пользовательских задачах, прирост частоты в режиме Turbo Boost у VivoStick PC TS10 был нивелирован меньшей пропускной способностью подсистемы оперативной памяти, в результат чего в подтестах Home и Creative герой сегодняшнего обзора несколько уступил новому Intel Compute Stick, тогда как в тестовом сценарии Work результаты обоих микрокомпьютеров равны, но оба они заметно проиграли Compute Stick 2015 модельного года из-за некорректной работы LiberOffice, входящего в этот подтест.

Результаты новичка в полусинтетическом тестовом пакете TouchXPRT2014, который оценивает скорость обработки мультимедийных файлов, получились ничуть не хуже, чем у основного конкурента.

Производительность при работе с веб-сервисами измерялась с помощью онлайн-бенчмарка WebXPRT 2013, для запуска которого использовался штатный браузер Windows 10 — Microsoft Edge. Судя по баллам ASUS VivoStick PC не должен испытывать проблем в подобного рода задачах, во всяком случае, скорость его работы не должна быть меньше, чем у аналогичных устройств.

А вот где недостаток пропускной способности ОЗУ проявляется себя в полной мере, так это в приложениях, интенсивно использующих видеоподсистему, и тестирование в популярном графическом бенчмарке Futuremark 3DMark отлично дало это понять. В результате быстродействие VivoStick PC TS10 оказалось ощутимо ниже, чем у того же Intel Compute Stick 2016 года.

Помимо синтетических тестов встроенной графики по многочисленным просьбам наших читателей, желавших видеть результаты измерения быстродействия подобных устройств в некогда популярных игровых проектах, был проведено дополнительное тестирование продуктивности в гоночном симуляторе Need For Speed: Most Wanted (2005 г) и шутере Half Life 2 (2004 г), которые на время своего анонса демонстрировали более чем впечатляющее качество изображения и реалистичную физическую модель.

Легендарная NFS MW оказалась «не по зубам» для ASUS VivoStick PC на высоких уровнях детализации, поэтому, пришлось довольствоваться низким настройками картинки и разрешением 1280х960. В таких условиях частота смены кадров не опускалась ниже 23, а средний результат составил 31 fps.

Несмотря на солидный возраст графический движок Source, который используется в Half Life 2, предъявляет солидные требования к быстродействию графической подсистемы, из-за чего, как и в предыдущем случае, пришлось использовать щадящие параметры изображения и невысокое разрешение 1280х960. Это позволило получить в среднем 45 fps с периодическими просадками до 19 кадров в секунду. Однако, в сценах с интенсивными перестрелками и большим количеством врагов, результаты будут, очевидно, еще скромнее.

Выводы

Прежде чем делать выводы по итогам тестирования ASUS VivoStick PC TS10 предлагаю еще раз взглянуть на саму концепцию микрокомпьютера в формате HDMI dongle. Благодаря упрощенной конструкции и скромным возможностям расширения производителям удается удерживать стоимость подобных устройств на довольно низком уровне, но прямым следствием этих несомненных достоинств выступает невысокое быстродействие, которого хватает только на базовые задачи, такие как серфинг сети Интернет, общение в социальных сетях, несложные офисные задачи и проигрывание мультимедийного контента высокой четкости. При этом малый объем ОЗУ заставляет следить за количеством одновременно запущенных приложений и открытых страниц в браузере, иначе миниатюрный ПК начинает нещадно тормозить. Как показало сегодняшнее тестирование таким устройствам как VivoStick PC TS10 вполне под силам справиться с играми 10-летней давности, не говоря уже про современные казуальные проекты, так что при большом желании на таких малышах можно даже поиграть. Таким образом, их оптимальной моделью использования видится использование в качестве ПК нетребовательных пользователей или домашнего центра цифровых развлечений. Впрочем, такие микрокомпьютеры могут с успехом применяться и в профессиональной среде в роли тонких клиентов, основы для цифровых киосков или рабочих мест начального уровня. Скептики возразят, что за ту же сумму можно собрать конфигурацию из бывших в употреблении комплектующих, превосходящую такие мини-ПК по всем параметрам. Отчасти они правы, но не стоит забывать, что в таком случае пользователи лишаются полноценного гарантийного обслуживания и, скорее всего, не получат лицензионную ОС, а также проиграют в компактности и энергоэффективности, а это для многих может быть решающим фактором.

Что касается самого ASUS VivoStick PC TS10, то устройство получилось интересным. Расширенный комплект поставки, включающий кронштейн для крепления на торце монитора, и стильный дизайн можно отнести к преимуществам новичка, а наличие аналоговой аудиоподсистемы и вовсе делают его уникальным предложением среди конкурентов. Но слот для карт памяти отсутствует, да и уровень шума от системы охлаждения хотелось бы видеть чуть ниже. Также было бы неплохо поднять скорость работы сетевого адаптера и подсистемы памяти. Учитывая, что к нам на тестирование попал предрелизный образец, то вполне вероятно исправление некоторых недочетов уже в серийном продукте. В противном случае, компании придется пересмотреть ценовую политику в отношении новинки, так как у нее есть серьезный конкурент.