Обзор и тестирование портативной игровой консоли MSI Claw

Мобильные игровые консоли пользуются спросом с появления первого Game Boy в 1989 году. С тех пор Nintendo, SEGA, Sony — то есть все гранды рынка приставок, кроме Microsoft, так или иначе пытались решить локальную «проблему трех тел»: уравнение с мощностью, весом и энергопотреблением. Мощность такому устройству нужна не сама для себя, а ради совместимости с современными играми — ведь, чем меньше игр и они проще, тем менее интересна покупателям платформа. На вес влияет размер экрана и батареи — и то, и другое хотелось бы чуть больше, но тогда становится сложнее держать консоль в руках. Чем мощнее компоненты и больше экран — тем меньше жизни от батареи, а тогда о какой портативности идет речь? Это уравнение не решено до сих пор и каждое устройство остается так или иначе компромиссом. Продажи говорят, что путь Nintendo от Game Boy до Switch является самым удачным коммерчески, но он явно не единственный. С появлением Steam Deck от Valve появился ощутимо принципиально новый подход, который может приблизить рынок к ответу — дать геймерам мобильное устройство, способное запускать обычные игры под Windows. После успеха продукта Valve эта задача заинтересовала и традиционных поставщиков ИТ-индустрии. Пришло время обзора MSI Claw A1M.

Это устройство на практике работает и ощущается гораздо лучше, чем об этом говорят объективные результаты тестов. Не очень часто в отрасли появляются новые форм-факторы компьютеров, так что ни одна статья или видео-обзор не заменят хотя бы беглого личного знакомства с подобной портативной игровой Windows-«консолью» для того, чтобы составить настоящее впечатление. В общем, весь этот обзор будет меньше о цифрах и больше о самом впечатлении. Именно с этого и начнем, а технические характеристики, упаковку и комплектацию оставим на конец статьи. Стоит отметить, что у MSI получился довольно жесткий старт с их устройством ранее в этом году, поэтому первые обзоры были менее оптимистичны, но к счастью компания смогла исправить основные проблемы путем прошивок и драйверов без изменений «железа», так что все покупатели MSI Claw A1M могут ожидать сейчас нормальную работу.

Обзор и общие впечатления

Геймпад Xbox уже более десятилетия считается эталоном эргономики для всех, кроме владельцев Playstation. Да и даже они согласятся, что стандартом отрасли является общая схема с двумя аналоговыми стиками, крестовиной слева, четырьмя основными кнопками справа и дополнительными «бамперами» и «триггерами» под указательные пальцы, плюс вспомогательными кнопками по центру. Эволюция зафиксировала такую конструкцию как самую удобную и на ее использование заточены все игры, выходящие на современных консолях. Многие производители периферии находят способы доработать конструкцию в деталях и таким образом предложить собственные модели, но при этом не трогают общую схему. Вот и MSI ее сохранили: все описанные элементы на своих местах и больше всего Claw напоминает собственно геймпад Xbox, распиленный пополам и с большим телефоном по центру. Если это звучит знакомо, то именно так работают устройства типа Razer Kishi для смартфонов — там они дают возможность игрокам управлять мобильной игрой привычным по консолям способом вместо использования тачскрина и для большинства это считается улучшением по сравнению с возможностями смартфона.

Конечно, в Claw никакого смартфона по центру нет: устройство монолитное и имеет 7-дюймовый дисплей и обычную операционную систему Windows 11. В таком случае, насколько именно геймпад удобен для ПК-гейминга по сравнению с клавиатурой и мышью — вопрос очень субъективный и зависит от жанра игры, усилий разработчиков по оптимизации и привычек конкретного игрока. В файтингах или гонках именно с геймпадом удобнее большинству игроков, в шутерах от первого лица или стратегиях реального времени большинство справедливо отдает предпочтение клавиатуре и мыши. Некоторые игры вообще не совместимы с геймпадом, в некоторых же разработчики ПК-версии отталкивались от оригинала под Xbox или Playstation и поэтому геймпад там является более естественным. Наконец, если у геймера есть личный опыт эксплуатации консоли в играх разных жанров, то и управление MSI Claw будет казаться гораздо более интуитивным. К сожалению, совместить форм-фактор портативной консоли и клавиатуры с мышью в одном устройстве невозможно физически, так что неофитам придется привыкать к геймпаду и успокаивать себя тем, что сотни миллионов владельцев консолей не могут ошибаться. Статистика платформы Steam, показывающая повышение использования геймпадов с 5% до 15%, как раз говорит о том, что постепенно ПК-геймеры таки принимают эту опцию управления.

При этом MSI Claw заметно тяжелее смартфона, геймпада того же Xbox и старых микроконсолей типа Sony Playstation Portable/Vita, но держать его удобно и, собственно, даже удобнее — потому что благодаря экрану посередине руки не так близко друг к другу. К описанной выше классической схеме геймпада MSI добавили две функциональные кнопки по бокам экрана (одна для вызова приложения MSI Master M, одна для быстрого доступа к настройкам OSD-меню) и две макро-кнопки под средние пальцы. Важно отметить, что стики построены на основе датчиков Холла, так что правильно работают и есть шанс, что долго не выйдут из строя. Фирменная RGB-подсветка MSI Mystic Light вокруг стиков и под четырьмя основными кнопками удобна при игре в темноте и добавляет интереса во внешний вид (при работе от батареи легко настроить автоматическое отключение).

В тех играх, где управление может происходить с тачскрина, держать Claw одной рукой и управлять другой тоже удобно и, в некоторых случаях, даже лучше, чем делать это мышью на десктопе: все-таки смартфоны надежно приучили людей нажимать на экран для взаимодействия с контентом. В этом смысле, Claw с эргономичным корпусом также удобнее плоских планшетов.

Конечно, система Windows использует курсор мыши для управления. При отсутствии мыши на MSI Claw пользователи могут управлять системой с помощью сенсорного экрана (прикосновение равно левому клику, длинное прикосновение — правому), или же использовать физические кнопки в режиме Desktop mode. Тогда перемещение курсора мыши происходит с помощью левого стика. Крестовина эквивалентна клавишам со стрелками вверх, вниз, влево и вправо на клавиатуре. Нажатие кнопки «A» соответствует левому клику, «B» — правому клику, а «X» — клавише Escape (Esc)/сканирования/выхода. Правый стик отвечает за прокрутку окон вверх/вниз. Непривычно, но возможно.

На бумаге, 7-дюймовый экран (та же IPS-матрица TL070FVXS01-0 производства Tianma, что и в ASUS ROG Ally, с разрешением 1920х1080 и частотой обновления 120 Гц) кажется маленьким по сравнению даже с компактными ноутбуками. Но на практике, опять же, он справедливо ощущается заметно больше экрана смартфона — а это самое привычное устройство для современного пользователя! Так что и здесь есть определенное улучшение. К сожалению, по техническим причинам результаты тестирования дисплея потерялись, впрочем, экран действительно такой же, как у конкурента и здесь можно процитировать те же выводы: «Экран демонстрирует почти 100% покрытия sRGB, тогда как для Adobe RGB и DCI P3 эти показатели равны 70 и 72 процента соответственно, что можно назвать среднестатистическим результатом, которым могут похвастаться нормальные ноутбуки. Матрица немного холодит и ее температура достигает где-то 7800К. Запас яркости находится на уровне 10-520 кд/м²... Точность передачи цветов также находится на хорошем уровне — средняя DeltaE меньше чем 1». Удивляет выбор IPS, так как для почти исключительно игрового устройства сейчас дисплей OLED выглядит лучшим выбором, но пока имеем, что имеем. В худших условиях на солнце экран под опциональным защитным стеклом выглядит вот так, во всех остальных случаях к яркости претензий точно никаких:

Пожалуй, дисплей с диагональю 8–9 дюймов был бы лучше, только не с повышением разрешения (как это сделано в Lenovo Legion Go), ведь мощности встроенного графического ядра на что-то большее, чем Full HD не хватит. Собственно, это уже было недавно проверено в обзоре ноутбука ASUS Zenbook DUO с процессором Intel Core Ultra 9-185H и графикой Intel Arc: «при Full HD-экране обычный ноутбук с соответствующим процессором этого семейства без отдельной видеокарты на борту может позволить хотя бы базовый уровень играбельности современных игр». В мобильном формате также не стоит крутить носом от спецификаций и переоценивать преимущества режимов 2K/3K/4K, наблюдаемые на большом мониторе — в размере 7 дюймов Full HD вполне достаточно для приятных впечатлений от игры.

Процитированный выше вывод из вроде бы совершенно другого обзора становится еще более важным для MSI Claw A1M потому, что напоминает — современный ноутбук продемонстрировал (с учетом разницы Core Ultra 9 185H у ASUS Zenbook DUO против Core Ultra 7 155H у MSI Claw) очень похожий уровень быстродействия в большинстве тестов, включая время работы от батареи в играх и получил в итоге положительную оценку. Не является ли, в таком случае, это превосходным результатом для супер-портативного устройства с ценой $800?! Вопрос риторический.

И здесь для правильной оценки MSI Claw, еще стоит вернуться к основателю современного класса консолей. У Valve Steam Deck есть два важных недостатка. Во-первых, это ориентация на сам по себе сервис Steam, что является абсолютно логичным для разработчиков устройства, но для пользователя усложняет совместимость с Xbox Game Pass, Epic Games, Ubisoft Connect и другими конкурентными приложениями. Даже клиент GeForce Now появился только недавно и находится в бета-версии. Во-вторых, это операционная система SteamOS на основе Linux. Без танцев с бубном, Steam Deck остаётся именно «консолью», а не «компьютером» — то есть, кроме игр мало на что пригодна. И тут возникает философский вопрос: а достаточно ли этого?

В первую очередь, подобное устройство покупают ради основного назначения, то есть игр, но присутствие полноценного Windows 11 решает проблемы совместимости с программным обеспечением, например, Microsoft Office. И в истории ИТ уже был пример класса UMPC (ultra-mobile PC), который в 2000-х пытался дать пользователям максимально мобильную альтернативу ноутбуку в мире, где еще не было современных смартфонов. Samsung Q1 и подобные компьютеры стоили более $1500 и позволяли играть только в старые неприхотливые игры (их ориентировали на рабочие задачи), однако с весом около 700 грамм идеально подходили для действительно мобильного использования. UMPC имели свои недостатки и довольно быстро исчезли с расцветом планшетов, вот только iPad и продукты на базе Android снова ограничивали выбор приложений... И вот, глядя на MSI Claw A1M с 7-дюймовым экраном и Windows 11, нельзя не сравнить ее с «дедом» Samsung Q1. На нем автор когда-то играл в Diablo II и писал множество репортажей с выставок типа Computex, а теперь рядом стоит «внук», позволяющий играть на нем в Diablo IV:

Конечно, тогда в 2006 году 7-дюймовый сенсорный экран UMPC был диковинкой, в то время, как сейчас, типичный размер экрана смартфона лишь чуть меньше. Вот только одно дело — держать MSI Claw в руках, как уже описано выше, воспринимая устройство, как «геймпад от Xbox с экраном посередине» и играть. И другое дело — попробовать поработать над чем-то в настольном режиме с клавиатурой и мышью. У смартфонов и даже планшетов с большей диагональю весь интерфейс оптимизирован под их физический размер, а Windows 11 воспринимает дисплей Claw просто как обычный Full HD-монитор. В принципе, когда его половину не занимает экранная клавиатура и есть мышь, то возможно даже редактирование текстов в Word и таблиц в Excel (если зрение позволяет), как и просмотр вебсайтов в их обычном десктопном виде. Но, скорее всего, это будет нетипичная модель использования MSI Claw. Помимо прочего, по сравнению с «дедом» UMPC из 2000-х, «внук» лишился встроенной ножки для того, чтобы поставить устройство куда-то вертикально. Видимо, по той логике, что смартфоны и планшеты тоже такую возможность получают только с помощью специального чехла.

Поэтому гораздо интереснее для практики выглядит док-станция Claw Nest, которую производитель предлагает отдельно. Лишь один разъем USB-C, хоть и с поддержкой Display Port и Thunderbolt 4, сильно ограничивает удобство расширения Claw, так как через тот же разъем идет еще и зарядка устройства. Проблему решит любой USB-хаб с нужными разъемами, однако только MSI Claw Nest дает возможность закрепить в нем консоль под удобным углом и поставляется с удобным фирменным кабелем.

Имеющиеся на док-станции порты HDMI для монитора, USB-A для клавиатуры и мыши, RJ-45 для проводного интернета позволяют собрать из MSI Claw полноценный домашний компьютер и при этом мгновенно возвращать консоль в «походный» режим, вытащив всего один кабель. Именно здесь становится важным полноценная Windows 11 вместо SteamOS.

Потому что еще привлекательнее эта история с док-станцией начинает выглядеть, если заметить в спецификациях USB-C упоминание о Thunderbolt 4. Если MSI Claw Nest позволяет просто расширить периферийные способности Claw A1M, то через Thunderbolt 4 к портативной «консоли» (в кавычках, потому что это все же полноценный компьютер) можно добавить нормальную внешнюю видеокарту! При этом, мощности процессора Intel Core Ultra 7 155H в целом достаточно для многих задач, то есть быстродействие MSI Claw в играх ограничивает именно встроенная графика Intel Arc. Так что с внешним боксом вроде Razer Core настольный вариант использования Claw становится уже абсолютно бескомпромиссным!

Впрочем, в условиях Украины 2024 года именно портативность и низкое энергопотребление MSI Claw очень актуальны. Вместе с терминалом Starlink и чем-то типа станции Ecoflow, это становится лучшим способом развлечься в играх при отключении света. А в мирные времена — поможет так же энергонезависимо играть там, где розетки и мобильной связи вообще нет. Но физику в виде TDP процессора и других компонентов невозможно обойти. При полной загрузке в режиме максимального быстродействия имеющейся батареи емкостью 53 Вт⋅ч хватает примерно на полтора часа игры. Огромным плюсом MSI Claw в таких условиях является то, что быстродействие от батареи остается на том же уровне, что и при питании от сети в то время, когда «игровые ноутбуки» часто сильно снижают частоты.

Такая автономность может разочаровать человека, впервые сталкивающегося с «портативной консолью», но, увы, проблема не решается десятилетиями — обычный смартфон гораздо дольше держит заряд во время игры, вот только поиграть в Cyberpunk 2077 на нём не получится... С другой стороны, использовать Claw для просмотра видео на Youtube от батареи почти нет смысла: это можно делать часов восемь подряд, вот только батарея смартфона с почти такой же диагональю экрана в лёгкой нагрузке демонстрирует лучшую энергоэффективность.

Поскольку отходить далеко от розетки с MSI Claw нежелательно, то стоит присмотреться к блоку питания. Комплектный имеет мощность 65 Вт, несъемный двухметровый кабель USB-C и съемный кабель C5/C6 длиной 1 метр для подключения к розетке. В современном мире гораздо удобнее взять зарядное устройство с Power Delivery на 100 Вт и несколькими USB-разъемами, чтобы заряжать от него не только Claw, но и еще что-то, например, телефон. Даже сам производитель рекомендует взять именно 100-ваттный блок питания в качестве источника для док-станции Claw Nest с учетом возможного потребления подключенной периферии.

Технические характеристики и синтетические тесты

И вот теперь, наконец, согласно логике повествования есть смысл быстро посмотреть на технические характеристики Claw, а затем детально разобрать ее реальное поведение в играх до того, как изучать сухие результаты тестирований.

В Украине предлагаются три версии продукта:

• MSI Claw A1M-236UA (Claw A1M-1; 25999 грн, Intel Core Ultra 5 135H, SSD 512 GB);
• MSI Claw A1M-235UA (Claw A1M-2; 29999 грн, Intel Core Ultra 7 155H, SSD 512 GB);
• MSI Claw A1M-234UA (Claw A1M-3; 32999 грн, Intel Core Ultra 7 155H, SSD 1 TB).

На тест попала старшая версия и именно она имеет больше всего смысла, ведь современные игры легко съедают по 100-150 ГБ на диске. Слот для карты MicroSD стандарта UHS-II означает возможность добавить достаточно быстрый второй диск, вот только 512-гигабайтная карточка такого формата на время написания статьи стоит вдвое больше разницы в цене Claw A1M-235UA и A1M-234UA... Все игры, перечисленные далее по тексту, удалось вместить на 1-терабайтный диск MSI Claw — достаточно, чтобы не беспокоиться о грустных вечерах при отсутствии быстрого интернета для загрузки чего-то нового.

Платформа Intel Core Ultra 7 в таком формате является эксклюзивным предложением MSI на сегодня, так как конкуренты используют AMD. Чего-то принципиального здесь, на удивление, нет. Скорее, даже графическое ядро Intel Arc с поддержкой XeSS или модуль Intel Killer BE с поддержкой Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 являются в таком случае более актуальной характеристикой, чем сам процессор.

Скриншоты HWiNFO64, CPU-Z и GPU-Z детально описывают спецификации основного «железа» внутри MSI Claw:

Результаты синтетических тестов для сугубо игрового устройства были бы не слишком важными в целом, но они позволяют оценить перспективы использования MSI Claw A1M для построения настольного ПК:

Впечатления и быстродействие в играх

Надо понимать, что магии не существует и систему не удастся обойти — даже если что-то называется «портативная игровая консоль», но стоит при этом менее $800, весит 675 граммов и имеет процессор с TDP 28 Вт, то не стоит ожидать быстродействия в играх, как у настольного ПК с современным процессором и отдельной видеокартой. С процессором немного проще, потому что как видно по тестам выше, Intel Core Ultra 7-155H является достаточно мощным, а вот графическое ядро Arc ограничивает потенциал Claw именно режимом Full HD и низкими настройками в новейших играх.

Вместе с тем, определенная магия таки существует — сколько бы ни было на свете игр для различных альтернативных платформ, все геймеры хотят условные «Diablo IV и Cyberpunk 2077» (подставить трендовое в этом сезоне). И MSI Claw позволяет играть в современные AAA-игры именно в мобильном формате! Когда экран является частью устройства, которое держишь в руках, ощущаешь вибрационную обратную связь с игрой, управляя при этом с интерфейса геймпада — то погружение в игру заметно сильнее, чем на ноутбуке. И как-то уже не так нужно и не так заметно, ни 60 fps, ни максимальный уровень графических настроек... И это ожидаемо от консоли, где долгое время, например, даже во флагманских стационарных решениях Microsoft и Sony фреймрейт был ограничен 30 fps и никто особо не жаловался. В этом смысле впервые для ПК-гейминга, устройство типа MSI Claw возвращает геймера туда, где он должен быть — в игре, а не в размышлениях о быстродействии!

Формат «геймпада с экраном» как-то психологически помогает построить мост между казуальным геймингом на смартфоне и серьезным подходом «выделить вечер для игровой сессии на ПК». MSI Claw как раз легко просто взять в руки, поиграть полчаса в привычные Windows-игры и отложить без каких-то церемоний. А еще такое устройство точно понравится детям — оно лучше планшета или смартфона для игр и при этом портативнее ноутбука. По той же причине Claw отлично подойдет туристам и другим любителям активного образа жизни за пределами города, если только они знают, как решить проблему с зарядкой «на природе».

При желании, можно минимизировать свое соприкосновение с обычным интерфейсом Windows 11 — нижняя из двух клавиш слева от экрана вызывает оболочку MSI Master M. Это собственный лаунчер для игр (и других лаунчеров типа Steam или Epic) плюс приложение для настроек Claw.

Скорее всего, обычные пользователи будут видеть его чаще, чем все остальное. Свои функции MSI Master M выполняет, особых замечаний к работе нет.

В алфавитной последовательности, результаты проверки в более чем 30 играх от олдскула 1990-х до самых современных ААА получились следующие:

Что касается реальных бенчмарков, то ситуация выглядит следующим образом:

Числа выглядят гораздо хуже, чем, собственно, опыт игры на MSI Claw и абсолютно не отражают реальные впечатления! Также все будет зависеть от проекта и в некоторых тайтлах можно будет получить 60–80 fps или даже больше.

Конечно, гонки и файтинги являются золотым выбором для такого формата устройства. В зависимости от поддержки тачскрина и/или геймпада, в некоторые классические игры и независимые тайтлы с 2D-графикой играть даже удобнее, чем на ПК, а некоторые находятся на грани играбельности. Пожалуй, при большом желании запустить какую-то конкретную капризную игру на MSI Claw могут помочь довольно широкие настройки через MSI Master M, но для этого уже нужна конкретная мотивация и энтузиазм.

Гораздо важнее то, что настоящие современные AAA-игры на Claw практически гарантированно можно запустить и играть не хуже, чем на чём-то типа XBOX One X. Конечно, если в какую-то подобную игру уже есть опыт на ПК с клавиатурой и мышью, то придётся переучиваться на геймпад и вспоминать, что «консольные геймеры делают так всегда».

Помимо обычных игр под Windows, на MSI Claw можно запустить NVIDIA GeForce NOW для того, чтобы насладиться, например, играбельным Cyberpunk 2077 на максимальных настройках с path tracing. Причем, благодаря Full HD-экрану, для полноценного стриминга на Claw достаточно подписки Premium вместо Ultimate, и меньшие требования к интернет-каналу. Также, на Claw предлагается фирменное приложение MSI App Player, которое дает доступ к запуску игр под платформу Android. Быстрая проверка показала, что в Homescapes играть так же удобно, как на смартфоне, а вот Real Racing 3 запускается с артефактами в 3D, которые делают невозможным игру.

Шум от MSI Claw очень небольшой (до 39 дБ) даже в максимальной нагрузке по сравнению с ноутбуками. Нагрев заметен, но для реальной игры не создает проблем даже в 35-градусную жару на улице при длинной игровой сессии (замер происходил в 3DMark Time Spy):

В обычных погодных условиях от всех значений можно отнимать минимум по 5 градусов.

Упаковка, комплектация, аксессуары

Упаковка достаточно красивая для того, чтобы иметь подарочный вид.

Комплектация минимальная:

• консоль;
• блок питания;
• микрофибра для экрана;
• инструкция и гарантийные бумаги.

В дополнение к уже описанной док-станции Claw Nest, MSI предлагает отдельный набор аксессуаров к Claw в одной коробке: чехол, защитное стекло, ремешок и брелок. Кроме брелока, все это действительно полезно. Чехол не просто надежно защищает устройство, но и может работать подставкой, которой не хватает в конструкции. Ремешок, надетый на руку, будет множество раз спасать Claw от падений — просто поверьте в этом на слово автору, который несколько лет пользовался UMPC Samsung Q1 с таким же ремешком в комплекте! Ну, а пользу от защитного стекла для тачскрина объяснять не нужно.

Особенно интересно акционное предложение MSI, когда этот набор аксессуаров идет в комплекте с Claw A1M-234UA. Док-станция тоже достойна внимания, так как сильно расширяет десктопные возможности устройства. В полном наборе с Claw Nest коробки выглядят солидно:

Выводы

Возвращаясь к «проблеме трех тел» портативных консолей из начала статьи: в случае MSI Claw A1M проблему мощности решили максимально, вес и энергопотребление вытянули на наилучший возможный сейчас уровень.

Плюсы:

• Самый лучший способ играть в Windows-игры «на ходу».
• Способность запускать современные AAA-тайтлы.
• 1 ТБ дискового пространства.
• Неизменная эргономика геймпада XBOX.
• Полноценная Windows 11 не ограничивает в выборе программного обеспечения.
• Есть неиллюзорная возможность стать центром домашней системы с Thunderbolt 4.
• Очень энергоэффективный способ играть.
• Точно понравится детям.
• Скорее всего, понравится туристам (если есть где заряжать).
• Набор фирменных аксессуаров и док-станция от производителя.

Минусы:

• Автономность ожидаемо разочаровывает.
• В некоторых играх придется привыкать к геймпаду.
• Не все игры действительно удобны.
• Хотелось бы OLED-дисплей.
• Стоит как ноутбук.

Новому классу устройств всего год, а он уже очень агрессивно продвигается на рынке и находит своего покупателя. Кроме MSI и ASUS, сбросить Steam Deck с трона пытаются Lenovo и (вскоре) Zotac. Скорее всего, в итоге места хватит всем. Главный вывод: покупать можно уже сейчас!

Да, следующее поколение скорее всего будет заметно мощнее, в т.ч. по графике, ведь характеристики Lunar Lake уже на это намекают. От этого как раз производители таких консолей выиграют даже больше, чем производители ноутбуков. Но до тех пор, пока «проблему трех тел» не решат каким-то магическим образом и не добьются где-то хотя бы втрое большей автономности, этот сегмент останется таки нишевым и существенных изменений в пользовательском опыте не принесет. В таком случае, имеющийся на рынке MSI Claw A1M работает именно так, как ожидалось, уже сейчас, а не когда-нибудь потом.