Встановлення
Процес встановлення виконаємо на прикладі платформи AMD AM5. Знімаємо стандартні колодки біля сокета та змінюємо кронштейни на водоблоці, для чого потрібно відкрутити чотири гвинти.
Далі наносимо термопасту на процесор, встановлюємо зверху водоблок та по черзі вкручуємо гвинти з пружинами у втулки рідної підсилювальної пластини сокета AM5.
Під’єднуємо всі дроти до материнської плати й отримуємо повнофункціональну систему зі світловими ефектами.
Відбиток термопасти в MAG CoreLiquid A13 360 гарний по центру, але видно залишок пасти по краях, що свідчить про наявний горб на підошві, але як покаже тестування, якихось проблем з ефективністю AiO не спостерігалося.
Те саме стосується й MAG CoreLiquid A13 240 — наявний горб на п’ятаку, але досить гарна продуктивність, як для такого розміру радіатора.
Програмне забезпечення
З системами рідинного охолодження MAG CoreLiquid A13 360 та MAG CoreLiquid A13 240 не постачається якогось програмного забезпечення, але керувати ними можна будь-яким фірмовим застосунком від материнської плати, якщо там є опції для налаштування швидкості вентиляторів та режимів роботи RGB-підсвітки.
Тестовий стенд
Для випробування ефективності системи рідинного охолодження MAG CoreLiquid було використано стенд на базі платформи AMD AM5 в такій конфігурації:
- процесор: AMD Ryzen 9 7900X (4,7@5,0 ГГц, 1,2 В);
- материнська плата: ASUS ROG Crosshair X670E Gene (UEFI 2204);
- відеокарта: AMD Radeon RX 7900 XT;
- пам'ять: Kingston Fury Renegade RGB KF564C32RSAK2-96 (2x48 ГБ, DDR5-6400@6000, 32-38-38-80-1Т, 1,35 В);
- SSD накопичувач: SSD Kingston NV1 (500 GB, NVMe M.2 2280);
- блок живлення: be quiet! PURE POWER 12 M 850W;
- термопаста: Noctua NT-H1.
Випробування системи охолодження проводилося на відкритому стенді в горизонтальній орієнтації материнської плати при постійній температурі 20 градусів Цельсія у приміщенні. Частота процесора фіксувалася на 5000 МГц, а напруга дорівнювала 1,2 В, що давало у підсумку споживання на рівні 210 Вт. Для його прогріву застосовувався стрес-тест CPUID powerMAX версії 1.00.1 з інструкціями AVX впродовж 10 хвилин. На графіку відображено максимальне значення температури поміж усіх ядер. Для моніторингу температури процесора використано програму HWInfo версії 8.07.5505.
Для вимірювання рівня гучності використано шумомір Benetech GM1357. Всі заміри здійснено в тихому приміщенні без зайвих джерел шуму. Шумомір був розташований на відстані в 35 см від вентилятора. Рівень фонового шуму складав 27,7 дБ (А). Швидкість помпи була зафіксована на максимумі у 3800 об/хв.
Ефективність систем охолодження MAG CoreLiquid A13 360 та MAG CoreLiquid A13 240 порівнювалась з Arctic Liquid Freezer II 280. Попри такого ефективного конкурента потужність процесора довелося обмежити через молодшу модель MAG CoreLiquid A13 240.
Результати випробувань
Очікувано молодша модель через наявність лише двох вентиляторів має менший рівень шуму, хоча різниця з MAG CoreLiquid A13 360 лише декілька децибелів. Якщо порівнювати з дорожчою серією MAG CoreLiquid I360/I240, то наявні вертушки голосніші, але й ціна на нову СРО менша. Також слід зазначити шумну помпу, яка на максимальній швидкості відчутно пищить, тоді як зниження швидкості до 60% зменшує шум від неї до прийнятного рівня.
Ефективність новинок на пристойному рівні, старша модель без проблем зможе охолоджувати потужний процесор, але максимальний рівень шуму при постійному навантаженні навряд чи комусь сподобається. В цьому випадку можна обмежити швидкість вентиляторів й не сильно втратити в продуктивності. Молодша AiO більше відповідає рівню звичайних повітряних суперкулерів, що властиве системам з 240-мм радіаторами.
Зниження швидкості помпи до 60% на градус-два впливає на продуктивність AiO при максимальній швидкості вентиляторів у 2000 об/хв, та не впливає взагалі, якщо встановлено 800 об/хв, тобто фактично користувач навіть не помітить різницю, при цьому ПК стане значно тихіше.
Висновки
Компанія MSI випустила відносно доступні системи рідинного охолодження з гарною ефективністю, які не поступаються дорожчим продуктам. Новинки мають спартанський комплект постачання та вже зібрані з заводу, що полегшить процес встановлення в шасі ПК. На відміну від моделей Arctic, які також знаходяться в тому ж ціновому сегменті, розглянуті MAG CoreLiquid A13 360 та MAG CoreLiquid A13 240 можна буде використати фактично з будь-яким корпусом, а на тлі китайських продуктів новинки не настільки шумні й виглядають привабливіше. З мінусів, крім трохи шумної помпи, можна відмітити можливість встановлення AiO лише на сучасні платформи, тоді як в користувачів ще багато систем на процесорах Intel LGA 1200.
Тож якщо потрібна сучасна та ефективна AiO, а бюджет обмежений, MSI MAG CoreLiquid A13 360 буде гарним вибором для потужного процесора, в той час як MAG CoreLiquid A13 240 підійде для невеличких систем середнього рівня.