Встановлення
Процес монтажу MSI MAG CoreLiquid ми розглянемо на прикладі процесорного роз’єму AMD AM4.
Для даного сокету стандартне кріплення знімати не потрібно. Просто прикручуємо кріплення для АМ4/AM5, та повністю викручуємо притискні гайки, щоб підставити скоби в їх місце на кріпленні, в іншому випадку буде дуже складно їх надіти на гаки кріплення.
Наносимо термопасту зручним для вас способом, та встановлюємо водоблок і закручуємо гайки кріплення.
Відбиток термоінтерфейсу не рівний, як й припускалося вище, видно, що через випуклість основи по середині процесора притиск добрий і поступово до країв стає меншим.
Для підключення AiO не потрібно звантажувати фірмове ПЗ, все налаштовується вже на вашому наявному або в UEFI.
Для загального підключення всієї системи вам потрібно два 4-контактні роз’єми для вентиляторів і помпи, та один 3-контактний ARGB, тому що підсвітка вентиляторів під’єднуються поступово в один конектор і в останній підключається вже підсвітка водоблоку.
В разі якщо на вашій материнській платі немає роз’єму з потужністю 6 Вт (0,5 А), то помпу можна під'єднати до Molex через комплектний перехідник.
Попередньо термопасти нанесено не було, але в комплекті вона присутня.
Тестовий стенд
Для випробувань систем охолодження MSI MAG CoreLiquid E360 та MSI MAG CoreLiquid E240 було використано стенд на базі платформи AMD AM4 в такій конфігурації:
- процесор: AMD Ryzen 9 3900Х;
- материнська плата: ASRock B550 PG Velocita;
- відеокарта: ASUS ROG-STRIX-GTX1660S-O6G-GAMING;
- пам'ять: Kingston Fury Beast KF432C16BBK2/16;
- твердотілий накопичувач: SSD Kingston NV1 (500 GB, NVMe M.2 2280);
- блок живлення: be quiet! PURE POWER 12 M 850W;
- термопаста: ARCTIC MX-4.
Процесор працював в розгоні на 4,2 ГГц з напругою 1,35 вольта, що дало навантаження десь у 170 Вт. Випробування системи охолодження проводилося на відкритому стенді при постійній температурі 23 градуси Цельсія у приміщенні. Для прогріву центрального процесора застосовувався стрес-тест AIDA64 впродовж 20 хвилин. На графіку зображено максимальне значення температури процесора. Для моніторингу його температури використано програму HWMonitor.
Для вимірювання рівня гучності використовувався шумомір Benetech GM1357.
Всі заміри здійснено в тихому приміщенні без зайвих джерел шуму. Шумомір був розташований на відстані в 30 см від вентиляторів та помпи. Рівень фонового шуму складав 27,7 дБ (А).
Ефективність рідинних систем охолодження порівнювалась з двосекційним повітряним охолоджувачем Noctua NH-D15S з одним стоковим вентилятором та з другим додатковим пропелером Noctua NF-A15 PWM, максимальна швидкість якого становить 1200 об/хв.
Результати випробувань
Системи охолодження порівнювались між собою по співвідношенню загальної ефективності до рівня шуму. Були встановлені значення в 1800, 1500, 1200 та 1000 обертів на хвилину.
На Noctua один вентилятор може крутитись максимально на 1500, а другий на 1200 обертів на хвилину, тож схема була така: 1500/1200, 1200/1200, 1000/1000.
На однакових обертах вентиляторів бачимо що Noctua NH-D15S та MSI MAG CoreLiquid E240 показують майже однаковий результат, а от MSI MAG CoreLiquid E360 видає кращі показники.
А тепер поглянемо на діаграму порівняння шуму на однакових швидкостях вентиляторів.
Як бачимо, вентилятор з радіатором звісно виявляється шумнішим ніж без радіатора, тому що додається шум повітря, який продувається крізь радіатор.
Тестування відбувалося в зібраному стані, тобто вентилятори на радіаторі та помпа розміщувались на відстані 30 см від шумоміра.
А тепер погляньмо графік залежності температури від рівня шуму.
Дослідивши графіки ми бачимо, що Noctua NH-D15S та MSI MAG CoreLiquid E240 мають між собою паритет відносно шуму та температур, але MSI MAG CoreLiquid E240 може крутити вентилятори швидше, в результаті чого може показати кращі температури, але й буде голосніше. А от MSI MAG CoreLiquid E360 забезпечує менші температури при однаковому шумі, або менший шум при тих самих температурах, а це різниця майже в 10 дБ (А).
Варто зауважити, що в тесті використовувався процесор з навантаженням у 170 Вт і в такому випадку у стрес-тесті в тихому режимі з CoreLiquid E240 температури були все ж завеликими.
Помпа теж тиха, навіть при максимальних обертах ми отримали 30 дБ (А), що на рівні тиші в кімнаті, отож ставити меншу швидкість немає сенсу.
Висновки
У підсумку MSI MAG CoreLiquid E240 та E360 є непоганими системами рідинного охолодження, які гарно виконують свою функціональність, легко встановлюються та підключаються. Їм не потрібне ніяке фірмове програмне забезпечення і всі налаштування відбуваються через материнську плату. Якщо планується використовуватися процесор на 150–170 ват та невеликий корпус, то можна звернути увагу на MSI MAG CoreLiquid E240, яка забезпечить прийнятні температури та невисокий рівень шуму, але для менших температур швидкість вентиляторів доведеться збільшувати. Та навіть при дуже схожих температурах система рідинного охолодження має більш привабливий вигляд, ніж величезна башта. Якщо корпус просторий і є місце для MSI MAG CoreLiquid E360, тоді вже краще використати старшу модель — це надасть більший запас по потужності та зробить систему тихішою та холоднішою. Але для процесорів з потужністю понад 170 Вт доведеться вибирати між комфортним рівнем шуму та задовільними температурами, тому для сокетів AMD TR4 та sTRx4 краще дивитися на ефективніші AiO.
