Тестовий стенд
Для тестування процесорів AMD Ryzen 7 7700X та Ryzen 9 7950X використовувалися такі комплектуючі:
- материнська плата: ASUS Crosshair X670E Gene (UEFI 0611);
- система охолодження: TechN Waterblock + EK-XRES 140 Revo D5 PWM+ EK-CoolStream CE 420 + 3x Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEAK2-32;
- відеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT;
- накопичувач №1: Kingston Fury Renegade 2TB;
- накопичувач №2: Kingston NV2 500GB;
- корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
- блок живлення: DeepCool PQ1000M (1000 Вт);
- операційна система: Windows 11 Pro (21H2);
- драйвери: AMD 4.07.21.042, AMD Adrenalin 22.9.1.
Ніяких налаштувань не проводилося, тільки активувався профіль EXPO на 6000 МГц. Помпа працювала на максимальній швидкості, вентилятори — 75% від номіналу.
Стенд для процесорів AMD Ryzen 9 5950X та Ryzen 7 5800X був такий:
- материнська плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (UEFI 3302);
- система охолодження: TechN Waterblock + EK-XRES 140 Revo D5 PWM+ EK-CoolStream CE 420 + 3x Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF436C16RB1K2/32;
- відеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT;
- накопичувач №1: Kingston Fury Renegade 2TB;
- корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
- блок живлення: DeepCool PQ1000M (1000 Вт);
- операційна система: Windows 11 Pro (21H2);
- драйвери: AMD 4.08.09.2337, AMD Adrenalin 22.9.1.
Тут пам’ять працювала на частоті 3800 МГц з таймінгами 16-21-20-20-38, напруга живлення дорівнювала 1,425 В, SOC — 1,125 В. Помпа працювала на максимальній швидкості, вентилятори — 75% від номіналу.
Intel Core i9-12900K був з такою конфігурацією:
- материнська плата: ASUS ROG Strix Z690-F Gaming WIFI (UEFI 1720);
- система охолодження: EK-Quantum Velocity - Copper + Aquacomputer pomp adapter + EK-RES X3 150 +EK-D5 PWM G2 + Bitspower Leviathan XF 360 + 3x Noctua NF-A12 industrialPPC-3000 PWM;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- відеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT;
- накопичувач №1: Kingston Fury Renegade 2TB;
- корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
- блок живлення: DeepCool PQ1000M (1000 Вт);
- операційна система: Windows 11 Pro (21H2);
- драйвери: Intel INF 10.1.18838.2884, ME 2229.3.2.0, AMD Adrenalin 22.9.1.
Ніяких налаштувань не проводилося, тільки активувався профіль X.M.P. на 6000 МГц. Помпа та вентилятори працювали на максимальній швидкості.
Тестування
Прикладне ПЗ
Ігри
Енергоспоживання
Висновки
Перехід на нову архітектуру в процесорах Ryzen збільшив продуктивність відносно Zen 3, але також зросла їх температура та енергоспоживання. І це при тому, що технологічні норми стали тонкішими, а напруга живлення меншою. Крім того, ціна володіння платформою AMD AM5 стала ще більшою, бо материнські плати на нових чипсетах 600 серії дорожчі, а за пам’ять DDR5 можна й не казати. Intel в цьому плані розв'язала проблему дуже просто, надавши навіть новим Core 13 покоління підтримку старого стандарту. З іншого боку, компанія AMD розвиває свою платформу та випускає конкурентоспроможні продукти. З часом ціна нового типу пам’яті прийде у норму, а плати з роз’ємом AM5 стануть дешевшими. Залишилося трошки почекати.
Ryzen 7 7700X швидший за Ryzen 7 5800X в середньому на 20–25 відсотків у прикладних програмах, та на 15% в іграх. Різниця в енергоспоживанні не дотягує навіть й до 5 відсотків, що є непоганим результатом. Якщо порівняти зі старшою моделлю Zen 4, то відрив у програмах майже у два рази, тоді як в іграх різниця мінімальна, а іноді Ryzen 7 7700X навіть кращий. Можливо, відеокарти нового покоління повністю розкриють потенціал цих процесорів, але вони ще не доїхали до нас. Також невідомо, як вони будуть почуватися серед конкурентів, які вже вийшли, але, сподіваюся, ми це незабаром взнаємо!
