Огляд та тестування процесорів AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D. 3D Vertical Cache для геймінгу та роботи

Тестування

В обох випадках заводською комплектацією не передбачено наявність кулера. Температурний режим адаптивний до можливостей конкретного кулера користувача, тож аналіз температурного режиму не має сенсу.

Інтегрована відеокарта Radeon Graphics вже тестувалась на нашому ресурсі, актуальні результати можна побачити в цьому огляді.

Почнемо з бенчмарків:

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

Як можна бачити, класична версія 12-ядерного Ryzen 9 7900X в режимі розгону буквально дихає в спину типовому Ryzen 9 7950X3D, а іноді може і не поступатись йому. Хоч в тестуванні й не було стандартного Ryzen 9 7950X, можна розраховувати на те, що він не буде гіршим за версію з 3D V-Cache, а свобода у тонкому налаштуванні дозволить досягти більшої робочої продуктивності за менші гроші.

Ryzen 7 7800X3D знаходиться в аналогічній ситуації. Ryzen 7 7700X у стані «з коробки» швидше в середньому на 5% (16% в піку) при меншій на $50 офіційній ціні. Оверклокінг, скоріш за все, збільшить цей розрив.

Подивимось також на ігри:

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D

І переможцем стає — стара версія 5800X3D! А якщо серйозно, то серед чесних 8-ядерних процесорів Ryzen 7 7800X3D продемонстрував найкращі глобальні результати в 3/4 випадків, тому геймерам можна навіть не задумуватись про правильний вибір процесора для ігрової збірки платформи AM5.

Конструкція Ryzen 9 7950X3D псує глобальну ігрову продуктивність. Звичайно, на рівні 400 fps втратити якісь «нікчемні» 30 fps, натомість отримавши кратний приріст в робочих задачах чи професійному програмному забезпеченні — це вигідна угода. А от чи варта вона переплати та чи зможе себе окупити — буде видніше конкретному покупцю.

Висновки

Можна сміливо стверджувати, що AMD успішно оновила свій геймерський суперстар. Обидва процесори чудово роблять свою справу у стані «з коробки», хоч і флагманська реалізація не настільки дивує, як типовий восьмиядерник. Тонке налаштування здатне знизити рівень нагріву, і це досить потрібна процедура, адже серія X3D в її поточній реалізації має алергію на температури вище 89 °C. Крім того, це, скажімо так, дуже нудний процесор в плані оверклокінгу, досягти відчутного приросту просто неможливо, а людиногодин доведеться виділити стільки ж, скільки для оверклокінгу класичних версій, якщо навіть не більше, бо знову таки, процесор «ніжний».

Тому поточні Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D можна рекомендувати лише тим, хто насолоджується геймінгом значну частину часу за своїм комп'ютером. Тим, хто виключно працює, а програмне забезпечення не виграє від великого обсягу процесорного кешу, все ж таки буде вигідніше придбати класичні версії процесорів.

AMD Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 9 7950X3D