Тестування
Кулер заводською комплектацією не передбачено, тому одразу перейдемо до показників енергоспоживання:
Серед актуальних рішень Intel енергоспоживання не сильно виділяється на фоні альтернатив, а ось якщо порівнювати з рішеннями червоного табору… все перед очима.
На типових налаштуваннях під час стрес-тесту LinX 0.7.0 процесор працював в середньому на ~3963 МГц за всіма ядрами. Пікове прискорення склало 4801,02 МГц.
Цього разу порівняння DDR4 vs DDR5 не передбачено, тому перейдемо до головної частини тестування.
Досить очікувано процесор не сильно далеко відірвався від типового Core i5-13400, в середньому приріст при використанні типових налаштувань склав 5%. Піковий приріст — 16%. В розрахунку на одне ядро приріст склав 5% й 7% в середньому та піку відповідно. В іграх за середнім fps приріст склав в середньому теж 5%. Тому в сумі можна дати чітку відповідь: в комплексі Intel Core i5-13490F на 5% швидше за Intel Core i5-13400F в стандартному режимі.
Якщо враховувати продуктивність саме в комплексі P+E ядер — процесор виступає на рівні Ryzen 5 7500F й Ryzen 5 7600, однак останні є стандартні 6-ядерні процесори, а не 10-ядерні!
Ігрових можливостей процесора гарантовано досить для розкачки 165 Гц моніторів за умовою використання продуктивної відеокарти, однак той же Core i5-14600K навіть з шістьма активними ядрами, як і базові 6-ядерні процесори червоного табору — це інший рівень продуктивності.
Якщо також врахувати які-не-які можливості розгону, то систему на чолі з головним героєм огляду можна прискорити ще на 10% вище номіналу в комплексі за всіма ядрами в бенчмарках та іграх. В цьому режимі він вже дає відсіч конкурентам червоного табору за типових налаштувань, але наздогнати розблоковані Core i5-13600K та i5-14600K неможливо. Крім того, розігнані Ryzen не залишать герою огляду жодного шансу.
Висновки
Intel Core i5-13490F офіційно не продається в Україні, щоби його отримати слід дивитись на торгові майданчики того ж Китаю. З точки зору продуктивності — приріст не те, щоби помітний, якісь 5%. Все залежить від кінцевої ціни конкретної пропозиції, і якщо вона вийде нижче типової BOX-комплектації Core i5-13400F, то чому би й ні?
З глобальної точки зору — це звичайний процесор середнього класу актуальних поколінь, який дозволить працювати з будь-якими навантаженнями з пристойним для багатьох рівнем комфорту. На відміну від попередника в обличчі Core i5-12490F та Core i5-12400 розгін максимально зарізано, тож простору для маневрування майже нема, жалюгідні +150 МГц зверху максимальних 4800 МГц виглядають як жарт, коли інші представники з розблокованим множником можуть пробивати психологічний бар’єр у 6 ГГц тактової частоти. Однак не слід забувати, що цей типовий середній клас на сьогодні — це вже 10 ядер (6P+4E), що для світу legacy можна сміливо класифікувати як флагманське рішення. Та і загалом, показники продуктивності в бенчмарках знаходяться у файному балансі ціна/якість як для інших пропозицій Intel, адже для цього процесору зовсім не потрібні флагманські материнські плати, що можуть коштувати дорожче за сам процесор, і набагато простіше зробити збалансовану збірку. Якщо ж треба ще більша економія — платформа пропонує підтримку пам’яті DDR4.
Тому якщо користувачу хочеться ексклюзивності й отримати стильну чорну коробку на поличку (а чому би й ні?), присутній час на очікування доставлення з іншої частини світу, а ще й потрапити на якийсь розпродаж — Intel Core i5-13490F можна сміливо брати. В усіх інших випадках в цьому нема сенсу, виграш не настільки великий, щоб звертати на нього увагу на тлі звичайного Core i5-13400, а можливості оверклокінгу абсолютно ідентично мінімалістичні.
