Огляд та тестування процесора Intel Core i5-13490F. Азіатський Black Edition проти звичайного Core i5-13400F

26.01.2024 | StingerYar | обговорити (29)

«Вчасний» огляд екзотичного процесора! Подивимось на яке прискорення можна розраховувати завдяки підвищеним частотам та 4 МБ додаткового процесорного кешу на фоні звичайного Intel Core i5-13400F.

Ба більше, в цій статті також присутній попередник — Intel Core i5-12490F, тому не станемо гаяти час й перейдемо до таблиці учасників тестування.

Процесор Core i5-12400F Core i5-12490F Core i5-12500 Core i5-13400F Core i5-13490F Core i5-13500
Ядро Alder Lake-S Alder Lake-S Alder Lake-S Raptor Lake-S Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Роз'єм LGA1700 LGA1700 LGA1700 LGA1700 LGA1700 LGA1700
Техпроцес, нм 10 10 10 10 10 10
Кількість ядер (потоків) 6 (12) 6 (12) 6 (12) 6+4 (16) 6+4 (16) 6+8 (20)
Номінальна частота (P/E), ГГц 2,5 3,0 3,0 2,5/1,8 2,5/1,8 2,5/1,8
Частота Turbo Boost 2.0 (P/E), ГГц 4,4 4,6 4,6 4,6/3,3 4,8/3,5 4,8/3,5
Частота Turbo Boost Max 3.0, ГГц 4,4 4,6 4,6 4,6 4,8 4,8
Thermal Velocity Boost (одне/всі ядра), ГГц – – – – – –
Розблокований для підвищення множник – – – – – –
L1-кеш, Кбайт 6 x (48 + 32) 6 x (48 + 32) 6 x (48 + 32) 6 x (48 + 32) + 4 x (32 + 64) 6 x (48 + 32) + 4 x (32 + 64) 6 x (48 + 32) + 8 x (32 + 64)
L2-кеш, Кбайт 6 x 1280 6 x 1280 6 x 1280 6 x 1280 + 1 x 2048 6 x 1280 + 1 x 2048 6 x 1280 + 2 x 2048
L3-кеш, Мбайт 18 20 18 20 24 24
Графічне ядро – – UHD Graphics 770 – – UHD Graphics 770
Частота графічного ядра, МГц – – 300-1450 – – 300-1550
Підтримувана пам'ять DDR5-4800/ DDR4-3200 DDR5-4800/ DDR4-3200 DDR5-4800/ DDR4-3200 DDR5-4800/ DDR4-3200 DDR5-4800/ DDR4-3200 DDR5-4800/ DDR4-3200
Каналів пам'яті 2 2 2 2 2 2
TDP/MTP, Вт 65/117 65/117 65/117 65/148 65/148 65/154
Вартість на старті продажу, $ 184–194 ??? 222–232 196–206 ??? 232–242

Упаковка та комплектація

Традиційно для компанії Intel процесор постачається в картонній коробці з вирізом, через який можна розглянути процесор. Цього разу її пофарбовано в чорний колір.

Її фізичні розміри ближче до пакувань флагманських процесорів минулих поколінь, наприклад ось так вона виглядає у порівнянні з Intel Core i9-9900K та «сокетною затичкою» Celeron G6900.

Так, все вірно. В комплекті лише процесор, кулер не передбачено. Про фізичні розміри йшлося у статті про Celeron G6900.

Можливості процесора

Перед нами представник архітектури Raptor Lake, що допускає використання ОЗП стандартів як DDR4, так і DDR5. IMC може працювати у режимах Gear 1, 2, 4. Слід також нагадати, що в чипсетах H610 нема повного контролю вузла оперативної пам’яті, тому користувач буде обмежений в максимальних частотах (DDR4-3200 та DDR5-4800). Інші чипсети допускають вільне тонке налаштування параметрів оперативної пам’яті.

У цьому поколінні всі представники Core i5 мають як звичайні продуктивні, так і енергоефективні ядра. Core i5-13490F має шість P-cores з підтримкою Hyper-Threading, а також чотири E-cores, що дають на виході 16 потоків. Перші працюють на базовій частоті 2500 МГц із можливістю прискорення до 4800 МГц завдяки Turbo Boost. Другі мають базову частоту 1800 МГц, а прискорюються до 3500 МГц. Все це вписується в Turbo Power у 148 Вт.

Загальний обсяг Smart Cache складає 24 МБ.

Версія процесора «F» не передбачає наявність інтегрованої графіки, сподіваємось ні для кого це не сюрприз.

Методика тестування

У зв’язку з великою кількістю учасників тестування неможливо привести кожен стенд в ідеально рівні умови серед інших, тому мають місце невеликі розбіжності драйверів та подібного.

Типові налаштування у всіх учасників тестування заводські (або аналогічні після CLEAR_CMOS чи OPTIMIZED_DEFAULTS), виключення — частота пам'яті, що встановлена на рекомендовану виробником для конкретного процесора (таймінги JEDEC), а також опції Above_4G_Decoding та ReSize_BAR були увімкнені на всіх платформах, де вони передбачені. Управління обертами вентилятора за налаштуванням — автоматичне (у разі присутності апаратних перемикачів на кшталт Wraith Prism вони встановлюються в мінімальний режим). В ОС увімкнено опції Memory_integrity та Core_isolation для наближення стандартних умов експлуатації.

Режими оверклокінгу розписано окремо в розділі тестових стендів.

Температура в приміщенні утримувалась на рівні 20 градусів за Цельсієм (для періоду балансування електроенергії в період жовтня 2022 — лютого 2023 показник був на рівні 14–20 °C). Вимір енергоспоживання платформи проводився за допомогою енергометра Feron TM55 протягом 30 хвилин у режимі навантаження (забіг LinX 0.7.0 чи LinX 0.7.0_AMD, використовується problem size 46290) та без нього. Деякі учасники тестування також отримали прямий замір EPS12V за допомогою ElmorLabs PMD (режим Averaging 119ms – 4096 samples). Вимір температури фіксувався за програмними датчиками HWINFO, 30 хвилин та ідентичний стрес-тест LinX, як при вимірюванні енергоспоживання. Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне. Те саме стосується ігор, в них відбувався запис телеметрії (1% low fps + average fps) за допомогою Riva Tuner Statistics Server якщо не було передбачено власного моніторингу в бенчмарках. Спец-тести на кшталт впливу одного каналу пам’яті виконувались тричі, а в їх результатах зазначено середнє арифметичне.

Тестові стенди

Головний герой — платформа LGA 1700 #1:

  • процесор: Intel Core i5-13490F;
  • система охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE (UEFI 0507);
  • пам'ять: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 (DDR5-6000, 2x16 ГБ, CL40-40-40-80 2T, 1,35 В);
  • відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X 24G OC (Mod firmware 390W GIGABYTE Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
  • додатково: Thermalright LGA1700-BCF замість заводського механізму притиску;
  • ПЗ: Microsoft Windows 11 Pro 23H2 x64 (22631.2792), актуальні оновлення на момент середини грудня 2023 року.

Платформа LGA 1700 DDR5 #2:

  • процесор #1: Core i5-13600K;
  • процесор #2: Core i5-13400F;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO (UEFI 1202);
  • пам'ять: Kingston Fury Renegade RGB KF572C38RWAK2-32 (DDR5-7200, 2x16 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт);
  • додатково: Thermalright LGA1700-BCF замість заводського механізму притиску.
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.2215), GeForce Graphics Driver 537.13.

Платформа LGA 1700 DDR5 #3:

  • процесор #1: Core i5-12400F;
  • процесор #2: Core i5-12100F;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ROG Strix B660-F GAMING WIFI (UEFI 2212);
  • пам'ять #1: Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (DDR5-5200, 2x16 ГБ);
  • пам'ять #2: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 (DDR5-6000, 2x16 ГБ);
  • дискретна відеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт);
  • додатково: Thermalright LGA1700-BCF замість заводського механізму притиску.
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.1105), GeForce Graphics Driver 527.37. Застарілий бенчмарк Geekbench v5.4.6.

Оверклокінг:

  • Core i5-12400F = 5000 МГц, Uncore = 4750 МГц, ОЗП = 6498 МГц CL32-39-39-30-69-2T, Gear 2.

Платформа LGA 2066:

  • процесор: Core i7-7820X;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME (UEFI 3701);
  • пам'ять: HyperX Predator HX441C19PB3/8 (DDR4-4266, 4x8 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.1413), GeForce Graphics Driver 531.29. Застарілий бенчмарк Geekbench v5.5.0.

Оверклокінг:

  • CPU 4200 МГц, Uncore = 3200 МГц, ОЗП = 3600 CL14-16-16-32 1T.

Платформа LGA 2011-3:

  • процесор: Core i7-6850K;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME (UEFI 4101);
  • пам'ять: HyperX Predator HX441C19PB3/8 (DDR4-4266, 4x8 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.1555), GeForce Graphics Driver 531.61.

Оверклокінг:

  • CPU 4500 МГц, UNCORE = 3600 МГц, ОЗП = 3400 МГц CL15-15-15-30 1T.

Платформа LGA 1200:

  • процесор #1: Core i3-10400F;
  • процесор #2: Core i3-11400F;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO (UEFI 1801);
  • пам'ять: Kingston Fury Beast DDR4 Special Edition KF432C16BWAK2/32 (DDR4-3200, 2x16 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.1413), GeForce Graphics Driver 531.18. Застарілий бенчмарк Geekbench v5.5.0.

Платформа LGA 1151v2:

  • процесор: Intel Core i9-9900K;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA (UEFI 2004);
  • пам'ять: Kingston Fury Beast DDR4 Special Edition KF432C16BWAK2/32 (DDR4-3200, 2x16 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.1413), GeForce Graphics Driver 531.18. Застарілий бенчмарк Geekbench v5.5.0.

Платформа Socket AM5 #1:

  • процесор #1: Ryzen 5 7500F;
  • процесор #2: Ryzen 5 7600;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI (UEFI 1602, AGESA 1.0.0.7c);
  • пам'ять: Kingston Fury Renegade RGB KF572C38RWAK2-32 (DDR5-7200, 2x16 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • інтегрована відеокарта: Radeon Graphics (Raphael, 128 shaders);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт);
  • додатково: Thermalright AM5 Secure Frame замість заводського механізму притиску;
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.2215), GeForce Graphics Driver 537.13.

Оверклокінг:

  • Ryzen 5 7500F = 5325 МГц, FCLK = 2200 МГц, ОЗП = 7400 МГц CL34-42-36-36-52 2T;
  • Ryzen 5 7600 = 5450 МГц, FCLK = 2133 МГц, ОЗП = 7400 МГц CL34-42-36-36-52 2T.

Платформа Socket AM5 #2:

  • процесор: Ryzen 7 7700X;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI (UEFI 1.00, AGESA 1.0.0.1);
  • пам'ять: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 (DDR5-6000, 2x16 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • інтегрована відеокарта: Radeon Graphics (Raphael, 128 shaders);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт);
  • додатково: Thermalright AM5 Secure Frame замість заводського механізму притиску;
  • ПЗ: Windows 11 Pro x64 (22621.675), GeForce Graphics Driver 522.25. Застаріла версія бенчмарку Geekbench 5.4.5.

Платформа Socket AM4:

  • процесор #1: Ryzen 5 1600 AE;
  • процесор #2: Ryzen 5 4500;
  • процесор #3: Ryzen 5 5500;
  • процесор #4: Ryzen 5 5600;
  • процесор #5: Ryzen 7 5700G;
  • охолодження: контур СВО із чилером;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • материнська плата: MSI B450 Gaming Plus AC;
  • пам'ять: Kingston Fury Beast DDR4 Special Edition KF432C16BWAK2/32 (DDR4-3200, 2x16 ГБ);
  • дискретна відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OC (mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
  • системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
  • накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
  • блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

ПЗ:

  • R5 4500 = Windows 11 Pro x64 (22621.1194), UEFI A.G0, AGESA 1.2.0.7 та GeForce Graphics Driver 527.56. Застарілі версії бенчмарків: Geekbench 5.4.6;
  • R5 5500 + R5 5600 = Windows 11 Pro x64 (22621.1413), UEFI A.H3, AGESA 1.2.0.A та GeForce Graphics Driver 536.23. Застарілі версії бенчмарків: Geekbench 5.5.0;
  • R5 1600 AE + R7 5700G = Windows 11 Pro x64 (22621.1992) UEFI A.H3, AGESA 1.2.0.A та GeForce Graphics Driver 537.13.

Оверклокінг:

  • R5 5600 = 4850 МГц, FCLK = 1900, ОЗП = 3800 CL18-20-20-32-48 1T.

Оверклокінг

Сподівались на пристойну відсіч Core i5-12400?

Ага, 103 чорти в печінку! А якщо точніше — 102,78 МГц, улюблене значення BCLK під час розгону процесорів з заблокованим множником. Звичайно стримувальні фактори на кшталт лімітів енергоспоживання вимкнено. Оперативна пам’ять (SK Hynix M-die) працювала на частоті DDR5-6578 з таймінгами CL32-39-39-30-69-2T у режимі Gear 2. Uncore працював на частоті 4214 МГц. Валідація за посиланням.

Галерея результатів нижче, а найкращі можна знайти на HWBOT:

Тестування

Кулер заводською комплектацією не передбачено, тому одразу перейдемо до показників енергоспоживання:

Серед актуальних рішень Intel енергоспоживання не сильно виділяється на фоні альтернатив, а ось якщо порівнювати з рішеннями червоного табору… все перед очима.

На типових налаштуваннях під час стрес-тесту LinX 0.7.0 процесор працював в середньому на ~3963 МГц за всіма ядрами. Пікове прискорення склало 4801,02 МГц.

Цього разу порівняння DDR4 vs DDR5 не передбачено, тому перейдемо до головної частини тестування.

Досить очікувано процесор не сильно далеко відірвався від типового Core i5-13400, в середньому приріст при використанні типових налаштувань склав 5%. Піковий приріст — 16%. В розрахунку на одне ядро приріст склав 5% й 7% в середньому та піку відповідно. В іграх за середнім fps приріст склав в середньому теж 5%. Тому в сумі можна дати чітку відповідь: в комплексі Intel Core i5-13490F на 5% швидше за Intel Core i5-13400F в стандартному режимі.

Якщо враховувати продуктивність саме в комплексі P+E ядер — процесор виступає на рівні Ryzen 5 7500F й Ryzen 5 7600, однак останні є стандартні 6-ядерні процесори, а не 10-ядерні!

Ігрових можливостей процесора гарантовано досить для розкачки 165 Гц моніторів за умовою використання продуктивної відеокарти, однак той же Core i5-14600K навіть з шістьма активними ядрами, як і базові 6-ядерні процесори червоного табору — це інший рівень продуктивності.

Якщо також врахувати які-не-які можливості розгону, то систему на чолі з головним героєм огляду можна прискорити ще на 10% вище номіналу в комплексі за всіма ядрами в бенчмарках та іграх. В цьому режимі він вже дає відсіч конкурентам червоного табору за типових налаштувань, але наздогнати розблоковані Core i5-13600K та i5-14600K неможливо. Крім того, розігнані Ryzen не залишать герою огляду жодного шансу.

Висновки

Intel Core i5-13490F офіційно не продається в Україні, щоби його отримати слід дивитись на торгові майданчики того ж Китаю. З точки зору продуктивності — приріст не те, щоби помітний, якісь 5%. Все залежить від кінцевої ціни конкретної пропозиції, і якщо вона вийде нижче типової BOX-комплектації Core i5-13400F, то чому би й ні?

З глобальної точки зору — це звичайний процесор середнього класу актуальних поколінь, який дозволить працювати з будь-якими навантаженнями з пристойним для багатьох рівнем комфорту. На відміну від попередника в обличчі Core i5-12490F та Core i5-12400 розгін максимально зарізано, тож простору для маневрування майже нема, жалюгідні +150 МГц зверху максимальних 4800 МГц виглядають як жарт, коли інші представники з розблокованим множником можуть пробивати психологічний бар’єр у 6 ГГц тактової частоти. Однак не слід забувати, що цей типовий середній клас на сьогодні — це вже 10 ядер (6P+4E), що для світу legacy можна сміливо класифікувати як флагманське рішення. Та і загалом, показники продуктивності в бенчмарках знаходяться у файному балансі ціна/якість як для інших пропозицій Intel, адже для цього процесору зовсім не потрібні флагманські материнські плати, що можуть коштувати дорожче за сам процесор, і набагато простіше зробити збалансовану збірку. Якщо ж треба ще більша економія — платформа пропонує підтримку пам’яті DDR4.

Тому якщо користувачу хочеться ексклюзивності й отримати стильну чорну коробку на поличку (а чому би й ні?), присутній час на очікування доставлення з іншої частини світу, а ще й потрапити на якийсь розпродаж — Intel Core i5-13490F можна сміливо брати. В усіх інших випадках в цьому нема сенсу, виграш не настільки великий, щоб звертати на нього увагу на тлі звичайного Core i5-13400, а можливості оверклокінгу абсолютно ідентично мінімалістичні.

Обговорити в форумі (коментарів: 29)