Так, саме така думка відвідає багатьох, коли вони вперше зіткнуться із цим процесором. Той самий Celeron G6900 страшенно страждає від двох фізичних ядер, причому в плані обчислювальної потужності він здатний перевершити застарілі Core i5 часів Sandy/Ivy Bridge! Сьогоднішній CPU виразно бадьоріший внаслідок підтримки Hyper-Threading і вищих тактових частот, але формально все ще належить до категорії бюджетних офісних рішень. Зустрічайте — Pentium Gold G7400.
Розглянемо його докладніше на тлі попередників.
Процесор | Pentium Gold G7400 | Pentium Gold G6605 | Pentium Gold G6505 | Pentium Gold G6505T | Pentium Gold G6405 | Celeron G6900 |
---|---|---|---|---|---|---|
Ядро | Alder Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Alder Lake-S |
Роз'єм | LGA1700 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1700 |
Техпроцес, нм | 10 | 14 | 14 | 14 | 14 | 10 |
Число ядер (потоків) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (2) | 2 (2) |
Номінальна частота, ГГц | 3,7 | 4,3 | 4,2 | 3,6 | 4,1 | 3,4 |
Частота Turbo Boost 2.0 (одне/всі ядра), ГГц | – | – | – | – | – | – |
Частота Turbo Boost Max 3.0, ГГц | – | – | – | – | – | – |
Thermal Velocity Boost (одне/всі ядра), ГГц | – | – | – | – | – | – |
Розблокований для підвищення множник | – | – | – | – | – | – |
L1-кеш, Кбайт | 2 x (48 + 32) | 4 x (32 + 32) | 4 x (32 + 32) | 4 x (32 + 32) | 2 x (32 + 32) | 2 x (48 + 32) |
L2-кеш, Кбайт | 2 х 1250 | 4 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 | 2 x 256 | 2 х 1250 |
L3-кеш, Мбайт | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Графічне ядро | UHD Graphics 710 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 710 |
Частота графічного ядра, МГц | 300-1350 | 350–1100 | 350–1100 | 350–1050 | 350–1050 | 300-1300 |
Підтримувана пам'ять | DDR4-3200 DDR5-4800 |
DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-3200 DDR5-4800 |
Каналів пам'яті | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
TDP, Вт | 46 | 65 | 65 | 35 | 65 | 46 |
Рекомендована вартість, $ | 64 | 86 | 75 | 75 | 64 | 42 |
За технічними характеристиками Pentium Gold G7400 виглядає перспективним як для свого сегмента, перевіримо це на практиці.
Комплект постачання
Процесор постачається в картонній коробці з мінімальною поліграфією, зверху є виріз, через який можна розглянути процесор всередині.
Усередині коробки також знаходяться:
- кулер Intel Laminar RS1;
- документація та наліпка.
Про фізичні розміри йшлося у статті про Celeron G6900, не повторюватимемося. Вкотре Intel не вважає за потрібне вибивати слово Gold на кришці процесора, де-факто перед нами просто Pentium G7400. Ось так виглядає піддослідній:
Можливостей комплектного кулера Intel Laminar RS1 цілком достатньо для Pentium Gold G7400, зведення розташоване у розділі тестування. Виробником попередньо нанесена термопаста. Контактна площа типова та показана на фото:
Можливості процесора
Архітектура Alder Lake дозволяє використовувати пам'ять як DDR4, так і DDR5. Контролер пам'яті використовує дільники Gear 1 – 4. У випадках, коли чипсет допускає тонке налаштування пам'яті, Pentium запросто заведеться з DDR5-6000 CL32 або DDR4-3600 CL12.
Як і Celeron, лінійка Pentium вперше отримала підтримку процесорних інструкцій AVX2, що забезпечить помітний приріст у завданнях, що їх використовують. На жаль, ядер не підкинули — у кристалі процесора все ще активні два ядра з підтримкою Hyper-Threading та відсутністю турбо-режиму, які працюють на частоті 3,7 ГГц.
На борту також є інтегрована графіка Intel UHD Graphics 710 архітектури Gen12, вона Intel Xe, яка переїхала сюди з процесорів Rocket Lake. Хороші новини: користувач отримує підтримку чотирьох незалежних дисплеїв з максимальною роздільною здатністю 8k@60Hz для DP і 4k@60Hz для HDMI. Крім того, передбачено апаратний декодер AV1. Погані новини — обчислювальна спроможність нікчемна: 128 шейдерних процесорів, 8 блоків текстурування, 8 блоків растрових операцій. Це гарантує низьку продуктивність у будь-яких іграх (як старих, так і сучасних) та слабкість у GPGPU-обчисленнях.
Тестові стенди
Платформа Intel LGA 1700 DDR4:
- процесор #1: Intel Pentium Gold G7400;
- процесор #2: Intel Celeron G6900;
- охолодження: Intel Laminar RS1;
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: Asus Prime H610M-E D4 (UEFI 0601);
- пам'ять single channel: DDR4-3600 1х32 ГБ Kingston FURY Renegade Black (KF436C18RBK2/64);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- вбудована відеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа Intel LGA 1700 DDR5:
- процесор #1: Intel Pentium Gold G7400;
- процесор #2: Intel Celeron G6900;
- охолодження: Intel Laminar RS1;
- охолодження у розгоні: контур СВО з чилером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Strix B660 Gaming WIFI (UEFI 1620);
- пам'ять dual channel: DDR5-5200 2x16 ГБ Kingston Fury Beast (KF552C40BBK2-32)
- вбудована відеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа Intel LGA 1200:
- процесор #1: Intel Celeron G5905;
- процесор #2: Intel Pentium Gold G6400;
- охолодження: Intel K69237-001;
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 1204);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- вбудована відеокарта: Intel UHD Graphics 610;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа Intel LGA 1151v2:
- процесор: Intel Core i3-9100F;
- охолодження: Intel K69237-001;
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Maximus XI Gene (UEFI 2004);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа AMD Socket AM4:
- процесор: AMD Athlon 200GE;
- охолодження: AMD Box Cooler (DKH-7D52A-A6-GP);
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Strix B550-F Gaming (UEFI 2604);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- вбудована відеокарта: Radeon RX Vega 3;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
І спеціальний гість із минулого, ВІЧНИЙ ФІКУС, платформа AMD Socket AM3:
- процесор: AMD FX-8320 (Vishera);
- охолодження: AMD Wraith Prism;
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Crosshair V Formula-Z (UEFI 2201);
- пам'ять dual channel: DDR3-2133 2x8 ГБ Kingston Beast (KHX21C11T3FK8/64X);
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston Predator 480GB (SHPM2280P2H/480G, M.2 PCI-E)
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Методика тестування та розгін
Температура в приміщенні була 20 градусів за Цельсієм. Вимір енергоспоживання платформи проводився за допомогою енергометра Feron TM55 протягом 10 хвилин у режимі навантаження (забіг LinX) та без нього. Управління обертами вентилятора — автоматичне. Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне, те саме стосується ігор. В іграх відбувався запис телеметрії (1% low fps + average fps) за допомогою Riva Tuner Statistics Server. Далі методики, що відрізняються від стандартних. У CS:GO — тест на карті майстерні FPS Benchmark, DOTA 2 — відтворення фінальної гри OG vs Liquid на The International 2019, проміжок 19:45–21:15 на автоматичній камері. RAW Gameplay символізує чистий геймплей, такі тести робилися один раз, і не схожі між собою, відповідно точність відносна. У всіх учасників тестування заводські налаштування частота пам'яті встановлена на рекомендовану на сайтах виробників (таймінги JEDEC). Виняток — головний герой, він також був розігнаний на платформі LGA 1700 з пам'яттю DDR5.
Що стосується розгону — все дуже схоже на Celeron G6900, просто BCLK не потрібно мучити настільки сильно. Контролер пам'яті процесора перестав бути стримуючим чинником дослідження її потенціалу. У зв'язку з малою кількістю ядер було віддано перевагу низьким таймінгам, ніж частотам. Найсумніше для оверклокінгу Pentium — доведеться розщедритися на плату старшого цінового сегмента з підримкою зовнішнього BCLK, інакше вже мало меметичні 102,7–102,8 МГц опорної частоти накинуть сумні ~100 МГц тактової частоти процесора. А інвестиції в таку плату не зможуть компенсувати навіть найпрекрасніші результати розгону, адже на ті гроші можна прикупити H610 + Intel Core i5-12400, або навіть Core i5-12600K, і отримати багаторазову перевагу на автоматиці з коробки. Але оверклокінг звичайно ж буде, і Pentium G7400 розкриватиме потенціал GeForce RTX 3080 Ti.
Pentium Gold G7400 з використанням рідкого азоту підкорив граничну частоту в 5993,52 МГц при напрузі 1,65 В на всіх ядрах з BCLK 161,99 МГц, і безперечно міг подолати вищі частоти, але материнська плата врізалася в BCLK-wall. CB — відсутній. CBB знаходиться десь на рівні -125 градусів.
Якщо не враховувати екстремальний оверклокінг, то процесор може вичавити 5200,42 МГц з напругою 1,375 на всіх ядрах з BCLK 140,55 МГц. При цьому система абсолютно стабільна і може витримати будь-які навантаження.
IGP UHD Graphics 710 також отримує прискорення частоти ядра до 1900 МГц через маніпуляції з BCLK. Наскільки їй це допомагає можна ознайомитись у розділі тестування. До речі, множник частоти ядра заблокований навіть на чіпсеті Z690, тому IGP можна розігнати тільки через опорну частоту.
Тестування
Спочатку виміри споживання та температур. Як і з Celeron, платформа, на жаль, програє попередникам в особі Comet Lake:
За сучасними мірками у плані температур запас величезний:
Тепер бенчі. Традиційне дослідження втрат продуктивності під час роботи з одним каналом пам'яті DDR4:
Один канал пам'яті загалом зменшує продуктивність на 5%. Приблизно той самий рівень, що й у Celeron G6900 (6%). Все ще не критично, якщо потрібно заощадити, або зібратися на виріст.
Комплексне тестування можливостей процесора:
Помітний виграш при використанні пам'яті DDR4, усьому виною затримки. Penitum Gold G7400 — бюджетний двоядерний процесор, йому не потрібна висока пропускна спроможність вузла оперативної пам'яті, яку забезпечує DDR5.
Розгінні заходи непогано розширюють можливості випробуваного. Хто застав епоху Mendocino можуть зловити флешбек, адже забезпечується зростання продуктивності до 46% у кращому випадку і 33% у середньому, АЛЕ, згадуємо про необхідні капіталовкладення у платформу для розгону, і розуміємо, що зростання мало бути на рівні 200%, щоб це мало хоч якийсь практичний зміст, а не виключно спортивний.
Тестування Intel UHD Graphics 710
Через помітну процесорозалежність сучасних ігор може створитися враження, що UHD Graphics 710 всередині Pentium G7400 вже виглядає не так вже й погано на тлі UHD Graphics 710 всередині Celeron G6900.
Одні суцільні компроміси від користувача. Саме так можна схарактеризувати ігровий досвід UHD Graphics 710. Безумовно, цей IGP помітно кращий за попередника Intel UHD Graphics 610 і навіть замахується на UHD Graphics 630, але цього все ще мало.
З іншого боку, технологічно — це найкращий представник поточних інтегрованих відеокарт Intel (архітектура Arc Alchemist на момент написання матеріалу представлена тільки у вигляді dGPU), і в деяких завданнях він може бути виграшний за недорогу дискретну відеокарту, або IGP Radeon Graphics Cezanne того ж процесора AMD Ryzen 7 5700G (через наявність AV1).
Здібності Pentium Gold G7400 c GeForce RTX 3080 Ti показані нижче:
Цифри виглядають непогано, як для 2-ядерного процесора, і навіть немає артефактів звуку або недовантаження ігрових світів, як у випадку з Celeron G6900. Процесор здатний показувати зуби повноцінним 4-ядерникам, як Core i3-9100, а у минулих поколінь просто не залишається шансів. 8-ядерний (4-модульний, якщо хочете) FX-8320 виглядає як якийсь жарт на тлі Pentium Gold G7400 навіть у заводському режимі, хоча при цьому FX місцями може випередити всіх піддослідних у бенчмарках.
І знову автор змушений волати до раціоналізму, ці результати забезпечуються відчутними капіталовкладеннями у платформу, тому не варто спочатку орієнтуватися на розгін.
Висновки
Без перебільшення і без пафосу, абсолютно заслужено, Pentium Gold G7400 можна сміливо називати «найсильніший 2-ядерний процесор архітектури x86-64 на момент літа 2022 року», Core i3-7350K пішов у минуле. Ці два ядра помітно обганяють ветеранів ігрових платформ і виступають на рівних з трохи застарілими 4-ядерниками. А що вже говорити за продуктивність одного ядра — посперечатися з нею можуть лише серія X3D від AMD або процесори Intel Alder Lake (на жаль, але Rocket Lake позаду). Та й вартість демократична — $64.
Ось тільки часи змінюються, і якщо в минулому десятилітті чотири ядра були межею розумного, то на зараз ці чотири ядра є мінімальним варіантом для комфортної роботи. Pentium Gold G7400 програє в цьому плані й може мати проблеми з ефективним розподілом завдань. Так, це відмінно може компенсувати розгін, але необхідні капіталовкладення в платформу можуть бути виправдані виключно у разі майбутнього апгрейду на старші процесори Alder Lake або Raptor Lake. В інших випадках розумніше зі старту брати в'язку Core i5+H610+DDR4.
Pentium Gold G7400 стане чудовим вибором для обладнання офісних ПК або дешевих універсальних систем, коли стоїть вибір між «взяти стару флагманську збірку з іншого кінця країни на свій страх та ризик» або «взяти актуальне бюджетне залізо з документами та гарантіями у найближчому інтернет-магазині».