Всі вже звикли, що для роботи високочастотної пам’яті зі своїми заводськими характеристиками достатньо вибрати профіль XMP в UEFI материнської плати й система автоматично налаштує всі необхідні параметри. Але так було не завжди. На початку 2000-х, коли популярність розгону тільки-тільки зросла, почала з’являтися пам’ять, здатна працювати на більшій частоті, ніж підтримували стандарти на той час. Враховуючи, що ОЗП тоді був пов’язаний з шиною FSB, а вибирати таймінги та напруги необхідно було самому, не важко здогадатися про необхідність такої пам’яті саме для оверклокерів. Навіть перша DDR не спростила життя ентузіастам і тільки з DDR2 з’явилися технологія Enhanced Performance Profiles (EPP) від Nvidia та Corsair, яка дозволяла недосвідченим користувачам з легкістю налаштувати всі параметри, вибравши в BIOS необхідний профіль. Але працювала вона здебільшого на материнських платах з чипсетом Nvidia, через що популярності не набула. Відома всім технологія Extreme Memory Profile з’явилася вже у часи DDR3 та в платах з чипсетами Intel, що позитивно позначилося на її поширенні. Ось тільки на платформі AMD профілі X.M.P. офіційно не підтримувалися, а усілякі різні аналоги, наприклад, D.O.C.P. в продуктах ASUS, були ініціативою самих вендорів. І лише з переходом на стандарт DDR5 компанія AMD представила й свою технологію для швидкого налаштовування модулів під назвою Extended Profiles for Overclocking (EXPO).
Компанія обіцяє її відкритість та доступність для виробників. Також користувачам може бути доступний звіт з повними характеристиками пам’яті, але знайшов я їх поки що у двох вендорів.
Як і XMP, профілі від AMD дозволяють розганяти пам’ять без зайвих зусиль, достатньо лише вибрати в меню налаштувань прошивки материнської плати необхідний параметр.
А можна взагалі активувати їх в застосунку Ryzen Master у середовищі Windows, що сподобається недосвідченим користувачам, які не розуміються на всіх цих UEFI.
З переходом на нову платформу змінилася й оптимальна швидкість передавання даних пам'яттю, і якщо раніше для AM4 з Zen3 це були 3600 МТ/с, то зараз ними стали 6000 МТ/с.
Тут слід нагадати, що фізична частота пам'яті не дорівнює стандарту, вона така сама, як й частота шини обміну даними, тобто у два рази нижча (а комірки пам'яті взагалі мають частоту у декілька сотень мегагерц). Завдяки технології DDR ми вже маємо у двічі більшу швидкість передавання інформації, яка вимірюється у кількості транзакцій за секунду (МТ/с).
Офіційно на швидкості 6000 МТ/с контролер та пам’ять на платформі AM5 без проблем будуть функціонувати зі співвідношенням 1:1 (тобто 3000:3000 МГц), а шина Infinity Fabric буде відв’язана від них та у режимі авто працюватиме на 2000 МГц.
Звісно можна згадати про бажані 3800 МТ/с, або навіть більше, на платформі AM4, коли контролер пам’яті та Infinity Fabric функціонували на 1900 МГц, але вони не завжди були досяжні. В AM5 з цим набагато краще й IF завжди працює на 2000 МГц, а в деяких випадках частоту можна збільшити до 2100–2200 МГц. Максимальна швидкість пам’яті, яку ми змогли досягти з Ryzen 7000, дорівнювала 6400 МТ/с, але це не означає, що вона може бути доступна зі всіма процесорами чи материнськими платами. Наприклад, на одній платі ми не змогли отримати навіть 6000 МТ/с, а на іншій лише 6200 МТ/с і тільки з одним CPU, тоді як з іншим вже 6000 МТ/с було за щастя.
Також ми пам’ятаємо, що на швидкодію тюнінг ОЗП завжди гарно впливав, тому було б цікаво дізнатись, як з цим справи на платформі AM5, а допоможе нам в цьому комплект Kingston Fury Beast KF560C36BBEAK2-32.
Kingston Fury Beast KF560C36BBEAK2-32
Нагадаю, що пам’ять Kingston серії Fury Beast — це ніщо не інше, як HyperX Fury в минулому. Бренд HyperX був проданий компанії Hewlett-Packard, тому марку змінили на Fury. Звичайно, це не найтоповіша серія, а для тих, кому раніше подобалися модулі Predator, зараз призначена пам’ять Renegade.
| Виробник | Kingston |
|---|---|
| Модель та офіційна сторінка продукту | Fury Beast KF560C36BBEAK2-32 |
| Тип | DDR5-6000 |
| Чипи пам'яті | SK hynix M-die |
| Обсяг, ГБ | 32 (2х16) |
| Таймінги | 36-38-38-80 (EXPO) |
| Робоча напруга, В | 1,35 |
| Висота с радіатором, мм | 42 |
| Вартість, грн | 8499 |
Комплект Fury Beast KF560C36BBEAK2-32 постачається у звичайному прозорому блістері зі стікером та наліпкою, яка інформує про підтримку профілів EXPO.
В комплекті з модулями постачається інструкція та наліпка з логотипом Fury.
Дизайн пам’яті трохи агресивний та продовжує стиль, який був започаткований ще два роки тому. Модулі повністю чорні, лише надписи на радіаторах білого кольору та з чистого алюмінію виділяються на загальному фоні. Нагорі знаходиться напівпрозорий світловод, який переливається різноманіттям кольорів під час роботи системи. Підсвітлення кожного модуля синхронізується між собою завдяки інфрачервоному зв'язку, оптопари якого розміщені знизу біля контактної групи.
Пресовані половинки радіатора стягнуті гвинтами та може здатися, що їх легко розібрати.
Але це не так. Вони додатково приклеєні через термопрокладки до чипів і зняти радіатори можна лише за допомогою фену.
Під «капотом» бачимо мікросхеми SK hynix H5CG48MEBDX014 з номінальною швидкістю передавання даних 4800 МТ/с. Всього чипів вісім та розпаяні вони на одному боці друкованої плати. На ній також знаходиться PMIC та контролер підсвітлювання.
Наліпка на пам’яті з корисної інформації має лише назву комплекту, його частоту, робочу напругу та те, що він складається з двох модулів.
В SPD записані як звичайні частоти та затримки, так й профілі для розгону пам’яті до її номінальних характеристик. За фабричними налаштуваннями пам’ять стартує зі швидкістю 4800 МТ/с та таймінгами 40-39-39-77 й напругою живлення 1,1 В.
Для функціонування на 6000 МТ/с із затримками 36-38-38-80 треба активувати відповідний профіль, і залежно від платформи це або XMP, або EXPO. З ним напруга живлення буде дорівнювати 1,35 В. Також доступний профіль для швидкості 5600 МТ/с з тими самими таймінгами, але зі зменшеною до 1,25 В напругою.
Для керування підсвітленням використовується фірмовий застосунок Fury Ctrl, який дозволяє змінювати кольори та ефекти, дивитися на характеристики пам’яті та створювати користувацькі профілі світлових ефектів.
Стенд для тестування
Для тестування пам’яті використовувалися такі комплектуючі:
- процесор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнська плата: Gigabyte X670E Aorus Master (UEFI F8h);
- система охолодження: TechN Waterblock + EK-XRES 140 Revo D5 PWM+ EK-CoolStream CE 420 + 3x Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- відеокарта: AMD Radeon RX 7900 XT;
- накопичувач №1: Kingston NV2 500GB;
- накопичувач №2: Kingston Fury Renegade 2TB;
- корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
- блок живлення: DeepCool PQ1000M (1000 Вт);
- операційна система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйвери: AMD 4.11.15.342, AMD Adrenalin 23.1.1.
Тестування проводилося в середовищі Windows 11 Pro. Для перевірки на стабільність використовувався застосунок LinX 0.7.0 AMD Edition протягом 15 хвилин з обсягом пам’яті 16384 МБ та бенчмарк y-crancher з максимальною задачею для 32 ГБ. Модулі додатково обдувалися 80-мм вентилятором.
На жаль, з розгоном на платі Gigabyte X670E Aorus Master не склалося, попри те, що цей комплект пам’яті здатний працювати на платформі AM5 зі швидкістю як мінімум 6400 МТ/с. Максимум, який можна було досягти, були 6200 МТ/с, але з процесором Ryzen 9 7950X навіть частота 3100 МГц виявилась нестабільна. Збільшення напруг ніяк не впливало на результат (навіть SOC 1,4 В не допоміг), тоді як з Ryzen 7 7700X, наприклад, все було добре (SOC 1,25 В), але слабший процесор міг вплинути на швидкодію системи. Тому використовувалася старша модель для тестування, хоча й зі швидкістю пам’яті 6000 МТ/с. Наша задача продемонструвати як впливає на продуктивність ручне налаштування другорядних затримок відносно заводського EXPO і цього достатньо. Для полегшення підбирання таймінгів використовувалася програма Hydra 1.3B Pro, в який вже з’явилась вкладка з пресетами для пам’яті, але вона ще в стані бета-тестування.
В неї вже є комбінація налаштувань для чипів SK hynix M-die зі швидкістю 6000 МТ/с та нижче. Звісно, ще не всі показники вона правильно демонструє, але що стосується таймінгів, то з цим наче все в нормі.
При налаштуванні обиралися декілька таймінгів за списком і перевірявся результат в бенчмарках, після чого процес продовжувався, що дозволило фіксувати наявність зростання швидкодії підсистеми пам’яті. Після закінчення налаштувань перевірялась спроможність пам’яті працювати з нижчими затримками, але вони негативно впливали на продуктивність, тобто пресет з Hydra виявився більш вдалим для комбінації нашого «заліза». Моніторинг системи відбувався за допомогою HWiNFO64.
Крім того, материнська плата Gigabyte X670E Aorus Master вперто встановлювала напругу VDDQ на рівні 1,25 В, тоді як в EXPO прописано було 1,35 В. Як виявилося, така напруга позитивно впливає на результати, але додає нестабільність системі. Наприклад, в грі Shadow of the Tomb Raider пройти три кола бенчмарка було нереально, а з 1,3 В все було гаразд, тоді як в Marvel's Guardians of the Galaxy того ж видавця вже й цього було недостатньо. Тому не слід нехтувати подібними параметрами та краще виправити їх вручну, навіть якщо плата трохи божевільна. Після завершення тестування вийшла нова прошивка, де ця проблема залишилася без змін — з комплектом пам’яті від іншого виробника вона поводиться так само.
Під кінець було отримано три режими: за фабричним налаштуванням зі швидкістю 4800 МТ/с та затримками 40-39-39-77, як доступніший для всіх (модулі DDR5-5200 поки що занадто дорогі), EXPO з 6000 МТ/с та 36-38-38-80 і повний тюнінг на 6000 МТ/с з таймінгами 30-38-38-70. Це нам дозволить зрозуміти необхідність розгону звичайних модулів, або покупки швидшої пам’яті чи тюнінгу обох варіантів.
Як тестове ПЗ використовувалися таки програми:
- AIDA64 v6.85.6300;
- CPU-Z 2.04;
- Cinebench R23;
- Geekbench 5;
- 7-Zip 22.01;
- V-Ray 5.0.20;
- 3DMark;
- Assassin's Creed Odyssey;
- Chernobylite;
- Cyberpunk 2077;
- Far Cry 6;
- Horizon Zero Dawn;
- Shadow of the Tomb Raider;
- The Riftbreaker;
- Total War Three Kingdoms.
При тестуванні в іграх було задіяно пресети з мінімальними та максимальними налаштуваннями якості графіки (трасування променів активовано) у роздільній здатності 1920х1080 точок. Статистика збиралася за допомогою MSI Afterburner, використовувалися показники рідкісних подій та середнього fps.
Результати тестування
Прикладне ПЗ
AIDA64
Cinebench R23
CPU-Z 2.04
Geekbench 5
7-Zip 22.01
V-Ray
Ігри
Assassin's Creed Odyssey
Chernobylite
Cyberpunk 2077
Far Cry 6
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Riftbreaker
Total War Three Kingdoms
3DMark
Висновки
Робота пам’яті на вищих частотах, ніж того дозволяє стандарт, потребує або ручних налаштувань кожного параметра, або технологію автоматичного розгону. І що саме підходить для масового користувача неважко здогадатися. Але й оверклокерам та ентузіастам використання профілів XMP, а тепер й EXPO від AMD, допоможе зекономити час та спростити налаштування ОЗП. Дивно, що компанія довго з цим тягнула, попри зацікавленість користувачів та виробників до її платформи ще після випуску перших процесорів архітектури Zen.
Використання модулів зі швидкістю 6000 МТ/с відносно DDR5-4800 на платформі AM5 дозволяє збільшити пропускну спроможність пам’яті у середньому на 23 відсотки та знизити латентність на 15%, що позитивно впливає на швидкодію системи. Звісно, в деяких програмах взагалі немає ніякої різниці між застосованими частотами, а в інших можна отримати зростання продуктивності від 1,25 до 14 відсотків. В іграх така сама ситуація, і в залежності від проєктів чи якості графіки можна отримати збільшення продуктивності від 0,1 до 14,3 відсотка по середньому fps. Але не треба забувати, що з іншими компонентами та роздільною здатністю результати можуть відрізнятися від одержаних. В будь-якому випадку, чим більше роздільна здатність та краща якість графіки, тим менший бонус ми отримуємо від підвищення частоти пам’яті, бо все стане упиратися у відеокарту.
Крім того, не треба забувати й про тюнінг пам’яті, який теж може додати продуктивності на рівні декілька відсотків або навіть 10–15%, залежно від програми, хоча іноді зростання швидкодії майже нульове. Також можна підвищити середній fps в іграх, але знов тут все залежить від налаштувань та роздільної здатності: результат буде або близько нуля, або 1–2 відсотки чи навіть 5–10%. До того ж тюнінг супроводжує необхідність в знаннях який саме параметр треба налаштувати для отримання необхідного результату. Раніше в цьому дуже допомагала утиліта DRAM Calculator for Ryzen від 1usmus, але вона підходить лише для процесорів з роз’ємом AM4 і для нової платформи автор вирішив додати відповідну функцію до своєї програми Hydra. Поки що її можливості обмежені лише пресетом Optimal для чипів SK hynix M-die зі швидкістю 6000 МТ/с та нижче, але у майбутньому буде додана підтримка й інших мікросхем та режимів.
Комплект Kingston Fury Beast KF560C36BBEAK2-32, який брав участь у тестуванні, відмінно підійде для сучасного та потужного ігрового комп’ютера, зібраного на платформі AM5. В нього є потенціал і його легко можна налаштувати з меншими затримками, збільшивши продуктивність системи. Відносно звичайних модулів DDR5-4800 він дорожчий на 75%, але якщо рахувати загальну суму ПК з потужних компонентів, то ця різниця складатиме лише декілька відсотків, що не так й багато на тлі різниці у швидкодії. Якщо встановлене RGB-підсвітлення комусь не до вподоби, можна звернути увагу на модель без неї.
