Тестовий стенд
Тестування виконувалося з такими компонентами:
- процесор: Intel Core Ultra 9 285K;
- система охолодження: контур СВО із чилером;
- материнська плата: ROG Maximus Z890 Hero (UEFI 0805);
- пам'ять: Kingston Fury Renegade KF580C36RLAK2-48 (DDR5-8000, 2x24 ГБ, CL36-48-48-128 2T, 1,45 В);
- відеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
- операційна система: Microsoft Windows 11 Pro 24H2 x64 (26100.2033), актуальні оновлення на момент середини жовтня 2024 року.
Склад контуру СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, дві помпи Hydor Seltz 1200, чилер Hailea HC-300A, бак води 15 л.
Методика тестування
Типові налаштування аналогічні OPTIMIZED_DEFAULTS, виключення — частота пам'яті, що встановлена у режимі DDR5-6400 з таймінгами JEDEC (максимальна частота без префіксу «OC» в специфікаціях процесора). Управління обертами вентилятора за фабричним налаштуванням — автоматичне. Для наближення до стандартних умов експлуатації в операційній системі Memory_integrity та Core_isolation не вимикалися.
Температура в приміщенні утримувалась на рівні 20 градусів за Цельсієм. Вимір енергоспоживання процесора відбувався через прямий замір EPS12V за допомогою BENCHLAB (опитування датчика кожні 100 мс). Вимір температури фіксувався за програмними датчиками HWINFO, а також з термофото, що було виконано тепловою камерою UNI-T RX-600. Тест являв собою забіг 30 хвилин LinX 0.7.0 (problem size 46290). Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне. Ігри тестувались на заводських пресетах мінімальної якості в стандартних бенчмарках. Counter-Strike 2 тестувався на мапі майстерні CS2 FPS BENCHMARK.
Оверклокінг
В трьох словах — це було весело. Почнемо з того, що в розпорядженні користувача три частотні генератори, що можуть працювати як синхронно, так і асинхронно. Це PCIe, CPU, SoC. Вдалось без проблем досягти частоти 125 МГц, хоча тепер це сумнівна дисципліна, адже Intel додала нові множники, тож ніщо не заважає обрати умовний x55,16 чи x56,33, або навіть x84,66. Валідація за посиланням.
Оперативна пам’ять працювала в режимі DDR5-8000 CL36-48-48-34-2T в режимі Gear 2. Процесор було розігнано до 5,6 Гц за продуктивними ядрами та 5,1 Гц за енергоефективними в адаптивному режимі без використання TVB, V/F Offset. NPU залишався на заводських частотах. Ліміти енергоспоживання повністю знято, однак захист Max Voltage Limits працював.
Тестування
Телеметрія під час простою:
В режимі навантаження при типових налаштуваннях материнська плата ASUS ROG Maximus Z890 Hero забезпечила середню частоту P-cores на рівні 5361,9 МГц з максимальним прискоренням одного ядра до 5400 МГц. E-cores працювали на середній частоті 4585,8 МГц з максимальним прискоренням до 4600 МГц. Глобальна середня частота ядер склала 4847,8 МГц.
Режим автоматичного розгону AI Optimized забезпечив роботу P-cores на рівні 5199,3 МГц з максимальним прискоренням одного ядра до 5700 МГц. E-cores працювали на середній частоті 4700 МГц з максимальним прискоренням до 4900 МГц. Глобальна середня частота ядер склала 4879,6 МГц.
Крабські (поки що) клешні оверклокера забезпечили майже статичну роботу P-cores на частоті 5600 МГц. E-cores працювали на статичній частоті 5100 МГц. Глобальна середня частота ядер склала 5262,7 МГц.
Термофото. Порядок: простій, навантаження в типовому режимі, навантаження в режимі автоматичного розгону AI Optimized, навантаження в режимі ручного розгону.
Ні, це не помилка, режим AI Optimized дійсно видає менший нагрів та споживання ніж заводська автоматика. Також платформа має значне енергоспоживання через материнську плату, тому неспроста теплова камера бачить найгарячішу точку саме на дроті +12 В. Нарешті функціональність автоматичного налаштування пішла шляхом справжньої оптимізації, а не «вламуванням» більшої напруги й МГц.
Тепер про енергоспоживання та температури окремих вузлів:
Результати геймінгу:
Результати вузла ОЗП:
Результати бенчмаркінгу:
Висновки
За відсутністю глобальної статистики поки що не дуже зрозумілі можливості розгону Arrow Lake, але в поточному випадку плата без зайвих питань підкорила статичні частоти P5,6+E5,1 ГГц, при цьому мала суттєвий запас температур VRM, тож гарантовано впорається з оверклокінгом поточного покоління процесорів.
Критичних мінусів під час тестування виявлено не було. Зі специфічних моментів хочеться зазначити пропрієтарні Q-connector замість стандартних SMA для підключення антени Wi-Fi. Дивно виглядає відсутність механізму Q-Release Slim на другому повнорозмірному слоті PCI-E, коли сусідній ROG Crosshair X870E Hero був споряджений двома, відчувається трошки меншовартості.
З плюсів гарантовано можна відмітити дуже потужний VRM, він має більше фаз ніж флагманський попередник ROG Maximus Z790 Apex Encore! Крім цього, на борту не просто усі необхідні інтерфейси, а й запас на майбутнє: файний звук, дві дротові мережеві карти, Wi-Fi 7, PCIe 5.0 як для накопичувачів, так і для відеокарти, Thunderbolt 4 з підтримкою DP, підтримка PD 3.0 та QC4+, новаторства вузла ОЗП у вигляді NitroPath, підтримка CUDIMM з частотами до 9200 МГц та вище, і, звичайно, зручне компонування.
ROG Maximus Z890 Hero — чудова основа збірки LGA 1851 на довгі роки для комп'ютера преміумкласу!
