Тестовий стенд
Використовувалися такі компоненти:
- процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
- система охолодження: контур СВО із чилером;
- материнська плата: ASUS ROG Strix B650-A Gaming WI-FI (UEFI 0823, AGESA 1.0.0.3 Patch A+D);
- пам'ять: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 (2x16 ГБ, DDR5-6000, CL40-40-40-80 2T, 1,35 В);
- відеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024 ГБ (SKC3000S/1024G);
- блок живлення: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
- операційна система: Microsoft Windows 11 Pro 22H2 x64 (22621.963), актуальні оновлення на момент середини грудня 2022 року.
Склад контуру СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, дві помпи Hydor Seltz 1200, чилер Hailea HC-300A, бак води 15 л.
Замість стандартної рамки сокета під час тестування використовувалася Thermalright AM5 Secure Frame.
Методика тестування та розгін
Управління обертами вентилятора — автоматичне. В ці складні часи було неможливо утримувати чітку температуру у приміщенні, під час тестування діапазон був ~14–20 градусів за Цельсієм. Показники температур бралися з моніторингу HWINFO, а також з термофото, що було виконано тепловою камерою UNI-T RX-600. Під час фіксації температур материнська плата або була 30 хвилин без навантаження, або 30 хвилин з ним. Вимір енергоспоживання платформи проводився за допомогою енергометра Feron TM55 та електролічильника протягом 30 хвилин у режимі навантаження (забіг LinX) та без нього. Частотний потенціал ключових вузлів досліджувався кроками напруг 0,025 В, стабільність системи перевірялася комплексом навантажень у вигляді LinX (problem size 28432, 10 ітерацій), а також проходженням Y-cruncher на пресеті Pi-2,5b. Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне, те саме стосується ігор. В них відбувався запис телеметрії (1% low fps + Average fps) за допомогою Riva Tuner Statistics Server. CS:GO (налаштування якості — мінімальні) — тест на мапі майстерні FPS Benchmark від початку сцени бенчмарку до третього звукового сигналу на чорному екрані. Інші ігри тестувались на заводських пресетах мінімальної якості на стандартних бенчмарках.
Тестування
Автоматичний режим просто неймовірно жадібний і вичавлює абсолютний максимум з процесора. З одного боку це дуже добре для кінцевого споживача, адже система завжди буде працювати на максимумі можливостей у конкретних ситуаціях, але є і негативні сторони. Наприклад, дуже великі стрибки температур за короткий проміжок часу, що призводить до розкручування вентилятора процесорного кулера на максимум. Це можна вирішити або налаштуванням кривої обертів вентилятора, або задіяти опцію ліміту TDP, або нещадно віднестись до процесора, прибрав тротлінг (доречі, можна встановити межу 255 градусів за Цельсієм, мабуть, не треба нічого казати про плавлення індієвого припою під кришкою процесора). Чилер забезпечив автоматиці можливість видавлювати до 5,5 ГГц частоти процесора на окремих ядрах. Середня частота за 30 хвилин навантаження LinX склала 5275 МГц на всіх ядрах. FCLK була 1800 МГц.
Під час геймінгу процесор розганяється до тих самих 5,5 ГГц за окремими ядрами коли це потрібно.
Принцип «все вже розігнано виробниками» частково працює і в цьому випадку.
Традиційно почнемо з оверклокінгу BCLK. Плата без проблем може підкорити частоту 110,94 МГц (валідація присутня), далі система вже не може пройти POST.
Це більш ніж достатньо для тонкого налаштування пам’яті у спробах пробити заповітні 6400 МГц. Доречі про це, материнська плата (а може і конкретний екземпляр процесора) не полюбляють частоти вище за 6000 МГц (XMP профіль CL40-40-40-80 працює без проблем, але якісно розігнати пам’ять не виходить), тому було прийнято рішення віддати перевагу оптимізованому режиму 5600 МГц з таймінгами CL32-38-38-32.
Щодо знаменитих довгих завантажень POST — це вже не актуально. Перший старт займає приблизно одну хвилину, всі послідовні не затягуються довше типових 10–20 секунд.
Процесор можна розігнати до 5,4 ГГц за всіма ядрами з напругою 1,275 В та LLC2. Максимальний LLC за логікою ASUS традиційно подає напругу «з запасом», але тут це було аж цілих 0,1 В зверху, що занадто для флагмана Ryzen 9 7950X! LLC3 повинен був давати рівну напругу, але була присутня перенапруга близько ~0,025 В. За логікою краще було зупинись вже на LLC2 та отримувати невеликий VDDROP без перенапруг. VRM цього майже не відчув. Схоже практика довела, що стандартна логіка LLC1–LLC8 не розповсюджується на стиснуту LLC1–LLC4. Дільник UCLK:MEM мав співвідношення 1:1, FCLK дорівнювало 2200 МГц.
Тепер термофото у різних режимах: без навантаження, навантаження на автоматиці, навантаження в розгоні:
Елемент біля процесорного сокета та радіатора M.2, що помітно нагрівається на знімках, — це редрайвер PCI-E 5.0 (Phison PS7101-51).
Температури ключових вузлів:
В плані енергоспоживання платформа знаходиться на рівні Alder Lake та Raptor Lake:
Показники в іграх:
Навіть автоматичного режиму більш ніж достатньо для екранів з частотою оновлення 240 Гц, тонке налаштування забезпечує приріст до 7%, та ~5% в середньому.
Показники в бенчмарках:
Оверклокерські заходи сприяють росту продуктивності максимально до 14%, а в середньому до ~7%.
Швидкості пам’яті:
На фоні заводських налаштувань вдалось вибити комплексний приріст у розмірі ~18%
Висновки
До мінусів ASUS ROG Strix B650-A Gaming WI-FI можна віднести хіба що дефіцит ліній PCI-E у випадку слота розширення PCI-E x16@x4 та одного з M.2, бо одночасно з них працювати може тільки щось одне. Користувачу під час покупки також треба звернути увагу на S/PDIF як опцію у вигляді контактів на материнській платі.
Усе інше залишило після себе позитивні враження. Радісно бачити такі корисні дрібниці, як кнопка звільнення відеокарти, та наявність окремої термопрокладки для охолодження накопичувачів M.2. Цю практику треба перейняти й іншим, адже встановлені термопрокладки з великою радістю збирають на себе пил та бруд, а в деяких випадках можуть і «потекти», навіть якщо вони й не використовуються. Ентузіасти та оверклокери теж не будуть розчаровані, адже навіть Ryzen 9 7950X успішно піддався розгону до 5,4 ГГц по всім ядрам, і не спровокував «локальний блекаут» у процесі тестування! Завдяки цьому платформа отримала сумарний приріст продуктивності в усіх задачах майже до 10%. Актуальні інтерфейси на кшталт PCI-E 5.0 для накопичувача, Wi-Fi 6, USB 3.2 2x2, 2.5G Ethernet гарантують запас міцності на довгі роки (звичайно, якщо AMD буде використовувати стратегію схожу з циклом життя AM4).
ASUS ROG Strix B650-A Gaming WI-FI чудово підійде для фанових систем у білих, або світлих кольорах на передовому залізяччі під прапором AMD. Ну і звичайно це стане файним варіантом для продуктивних робочих або геймерських ПК середнього та високого класу, в залежності від процесора, що використовується.