Тестовий стенд
Тестування виконувалося з такими компонентами:
- процесор: AMD Ryzen 9 9950X;
- система охолодження: контур СВО із чилером;
- материнська плата: ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi (UEFI 0501, AGESA 1.2.0.2);
- пам'ять: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 (2x16 ГБ, DDR5-6000, CL40-40-40-80 2T, 1,35 В);
- відеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
- операційна система: Microsoft Windows 11 Pro 23H2 x64 (22631.4169), актуальні оновлення на момент кінця вересня 2024 року.
Склад контуру СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, дві помпи Hydor Seltz 1200, чилер Hailea HC-300A, бак води 15 л.
Методика тестування
Типові налаштування аналогічні OPTIMIZED_DEFAULTS, виключення — частота пам'яті, що встановлена у режимі DDR5-5600 з таймінгами JEDEC (максимальна частота без префіксу «OC» в специфікаціях процесора). Управління обертами вентилятора за фабричним налаштуванням — автоматичне. Для наближення до стандартних умов експлуатації в операційній системі Memory_integrity та Core_isolation не вимикалися.
Температура в приміщенні утримувалась на рівні 20 градусів за Цельсієм. Вимір енергоспоживання процесора відбувався через прямий замір EPS12V за допомогою BENCHLAB (опитування датчика кожні 100 мс). Вимір температури фіксувався за програмними датчиками HWINFO, а також з термофото, що було виконано тепловою камерою UNI-T RX-600. Тест являв собою забіг 30 хвилин LinX 0.7.0 AMD (problem size 46290). Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне. Ігри тестувались на заводських пресетах мінімальної якості в стандартних бенчмарках. Counter-Strike 2 тестувався на мапі майстерні CS2 FPS BENCHMARK.
Оверклокінг
На щастя ентузіаста-оверклокера доступний зовнішній генератор частот, тож можна спокійно експериментувати з цифрами вище за типові 102–103 МГц в умовах стандартної опорної частоти. Материнська плата підкорила частоту в 140 МГц з використанням зовнішнього частотного генератора, валідація присутня. При більших частотах не вдавалось пройти POST.
ОЗП традиційно для платформи AMD працював в режимі IMC 1:1 DDR5-6400 CL32-39-39-30-2T. 3300 МГц було занадто багато і досягти стабільності не вдалось навіть для бенчмаркінгу HWBOT. Процесор розганявся за допомогою Precision Boost Overdrive, максимальна частота збільшена на 150 МГц (5,9 ГГц), PBO Scalar = x10, ліміт температури розширено до 105 градусів. Також використовувався Curve Optimizer для всіх ядер = -10. Ліміти енергоспоживання знято.
Тестування
Телеметрія під час простою:
В режимі навантаження при типових налаштуваннях материнська плата ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi забезпечила середню частоту ядер на рівні 5007,2 МГц з максимальним прискоренням одного ядра до 5669,8 МГц.
В навантаженні в режимі автоматичного оверклокінгу AI Optimized плата утримувала всі ядра на середній частоті вже 5247,4 МГц, а максимальне прискорення одного ядра склало 5714,7 МГц.
Прудкі рученята оверклокера змогли налаштувати платформу так, що материнська плата утримувала середню частоту на рівні 5232,4 МГц, а максимальне прискорення одного ядра склало 5750 МГц.
Термофото. Порядок: простій, навантаження в типовому режимі, навантаження в режимі автоматичного розгону AI Optimized, навантаження в режимі ручного розгону.
Як показало тестування – плата має запас міцності для майбутніх, потенційно гарячіших процесорів. Переходимо до іншої телеметрії:
Результати геймінгу:
Результати вузла ОЗП:
Результати бенчмаркінгу:
Висновки
Тестування підтвердило безпроблемну можливість експлуатації поточного флагманського процесора Ryzen 9 9950X. Крім того, було вичавлено ще більше продуктивності завдяки розгону, який ROG Strix X870E-E Gaming WiFi також витримала без нюансів.
Критичних мінусів під час тестування виявлено не було, а ось особливості потребують деякої уваги. Попередник в обличчі Strix X670E-E мав механізм швидкого розблокування відеокарти Q-release, який відсутній у героїні огляду. Відеокарту взагалі неможливо дістати зі слота PCIe без зняття радіатора охолодження M.2_1, це крок назад в плані зручності експлуатації. Є інші специфічні моменти: повна відсутність підтримки RGB 12V, пропрієтарні конектори Q-antenna замість стандартного SMA, та невелика кількість аудіоконекторів на I/O панелі.
Якщо користувача жодні з зазначених вище нюансів не торкаються, то плата гарантовано залишить файні враження, адже споряджена на рівні «full out». Приємно нарешті побачити зручний інтерфейс UEFI для широкоформатних моніторів. Плата має всі потрібні стандарти та функції на момент 2024 року. В розпорядженні користувача багато ліній та інтерфейсів PCIe 5.0. Є підтримка USB4 і загалом доступна величезна кількість портів USB як на I/O-панелі, так і у вигляді контактних груп на текстоліті. Підтримка Wi-Fi 7, 5G Ethernet. Три відеовиходи IGP, що розширять можливості виводу картинки. Якісний звук ROG SupremeFX 7.1. Силова підсистема має запас для ще більш амбітних режимів експлуатації, або потенційно більш потужних процесорів, а це, власно кажучи, головне для оверклокера. Вона має режим розгону навіть для рідкого азоту, а також можливість піддати на ядро більше за «безпечні» 1,55 В, тож взагалі не боїться найсміливіших експериментів у вичавлюванні абсолютного максимуму з будь-якого процесора AMD поточних поколінь на момент написання цього огляду.
