Огляд та тестування вигнутого ігрового 34″ UWQHD-монітора MSI MEG 342C QD-OLED

Методика тестування

Тестування та калібрування монітора здійснювалося за допомогою приладу Datacolor SpyderX Pro. Монітор був підключений до відеокарти MSI GeForce RTX 4090 рідним кабелем Display Port та працював з частотою оновлення у 175 Гц. Тести проводилися в операційній системі Windows 11. Перед початком перевірки монітор був скинутий на фабричні налаштування. Використані програмні застосунки: Argyll CMS 2.3.1, DisplayCAL 3.8.9.3, HCFR Colorimeter 3.5.2, UFO Motion Tests.

Результати тестування

В моніторі використовується швидка 10-бітна матриця Samsung типу QD-OLED, але така розрядність доступна на частоті оновлення у 144 Гц, тоді як на 175 Гц вона буде лише 8 біт.

MSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLED

Розробник обіцяє обсяг кольорового простору Adobe RGB на рівні 97,8%, DCI-P3 — 99,3% та sRGB у 139,1%, що дозволяє не тільки розважатися, але й працювати з графічним та відеоконтентом, якщо геометрична форма пристрою не завадить. Широкі кути огляду будуть не останніми характеристиками для вигнутого екрана, а ось максимальна яскравість у 250 ніт може когось засмутити, але для OLED-панелей це нормально. Контрастність заявлена на рівні 1000000:1, що підтвердити буде проблематично через особливості матриці.

Заміри по кожному заводському профілю занесені до таблиці. В них також вказані налаштування, які передбачено для кожного профілю окремо.

Назва профілю Premium Color User FPS Racing RTS RPG
Яскравість, % 70 70 90 85 80 80
Контраст, % 70 70 70 80 80 60
Різкість 2 4 2
Кольорова температура Normal Normal Normal Normal Normal Normal
Покращення зображення Medium Strongest Weak Weak
Яскравість білого, кд/м² 212,36 209,28 232,28 242,94 237,42 169,95
Яскравість чорного, кд/м² 0,421 0,421 1,726 0,794 0,633 0,326
Коефіцієнт контрастності, х:1
Кольорова температура, К 7024 7068 7120 6655 6664 7069
Середня ΔE*00 0,37 0,21 0,79 0,56 0,43 0,29
Максимальна ΔE*00 1,98 1,29 13,26 2,44 3,86 1,07
Обсяг колірного простору sRGB, % 100 (173,2) 100 (172,2) 87 (131,8) 100 (172,3) 100 (171,8) 100 (172,6)
Обсяг колірного простору Adobe RGB, % 96,1 (119,4) 95,9 (118,6) 81 (90,8) 95,6 (118,7) 95,7 (118,4) 95,4 (118,9)
Обсяг колірного простору DCI-P3, % 98,3 (122,7) 98,3 (122) 80,4 (93,4) 98,2 (122,1) 98,2 (121,7) 98,4 (122,2)

Судячи з всього, компанія MSI використовує у своїх моніторах однакові профілі з тими ж самими налаштуваннями, змінюючи в них лише яскравість. Але, на відміну від пристроїв з матрицями IPS та *VA, тут вони хоч якось можуть бути використанні, Premium Color та User з розділу Game так точно, інші — вже на свій смак, бо різкість та покращення зображення трохи псує картинку. Згадані профілі можна використовувати «з коробки», їх яскравість підходить для роботи у світлому приміщенні, але вони трошки холоднуваті, та ще й в Premium Color втрачаються деталі на переходах між тонами. Він, доречі, активований відразу із заводу. Тож краще після покупки та зникання вау-ефекту перемкнути профіль на інший.

Назва профілю Eco Anti-Blue Movie Office sRGB Adobe RGB Display P3
Яскравість, % 70 60 70 55 70 70 70
Контраст, % 70 60 70 100
Різкість 3
Кольорова температура Normal Normal Normal Normal
Покращення зображення Weak
Яскравість білого, кд/м² 195,34 141,73 210,42 182,63 214,6 215,64 209,23
Яскравість чорного, кд/м² 0,395 0,208 1,588 0,467 0,444 0,421 0,044
Коефіцієнт контрастності, х:1
Кольорова температура, К 7037 4608 7015 6584 6872 6853 7008
Середня ΔE*00 0,22 0,29 0,55 0,34 0,23 0,27 0,24
Максимальна ΔE*00 1,23 1,58 2,34 1,56 0,94 0,97 1,11
Обсяг колірного простору sRGB, % 100 (172,2) 99,9 (168,8) 100 (173,4) 100 (172,5) 100 (116,9) 99,9 (150,9) 99,9 (152,5)
Обсяг колірного простору Adobe RGB, % 96 (118,6) 95,1 (116,3) 96,1 (119,5) 96,1 (118,8) 76,8 (80,6) 96,7 (103,9) 88,2 (105,1)
Обсяг колірного простору DCI-P3, % 98,3 (122) 96,3 (119,6) 98,4 (122,9) 98,2 (122,2) 82,8 (82,8) 91,2 (106,9) 98,1 (108)

В розділі Professional вже зібрані профілі, так би мовити, для роботи. Також тут є User, який повністю ідентичний копії в Game, тож його показники сюди не включені. Фактично працювати можна з будь-якими з них, крім специфічного Anti-Blue, а в Office настільки викручена контрастність, що втрачаються деталі й ті ж самі таблиці на екрані можуть бути зображені без рамок. Але, якщо чесно, він просто ідеальний для графіки, лише знизити йому контрастність до 70%. Для повсякденного використання можна обрати Eco — він не такий яскравий, як User. Хоча, тут яскравість навіть у 250 кд/м² приємно виглядає та не випалює очі, як це відбувається на IPS.

Захисне покриття та кристалічний ефект

Матриця покрита напівглянцевою плівкою, яка повинна знизити рівень віддзеркалень навколишніх об'єктів, але повністю від них позбутися не вдається. В цілому, ніякого дискомфорту при роботі з монітором не відчувається. Через конструкцію матриці кристалічного ефекту немає зовсім.

Максимальна яскравість

Показники яскравості були отримані при тестуванні профілю Eco з фабричними налаштуваннями.

MSI MEG 342C QD-OLED

Яскравість змінюється від 29,5 до 228,51 кд/м², що трошки не дотягує до обіцяних 250 кд/м². Пікові 1000 кд/м² можуть бути доступні при залученні технології HDR.

Точність передачі кольорів

Колірне покриття також перевірялося з профілем Eco.

MSI MEG 342C QD-OLED

Отримані показники трохи недотягують до обіцяних, але навіть так монітор демонструє яскраву та соковиту картинку.

MSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLED

Якась дивна схильність виробників до синього кольору проявилася й тут, через що екран холодить.

MSI MEG 342C QD-OLED

Калібрування

Для калібрування використовувався профіль User, яскравість виставлялася на рівні 120 кд/м², а температура — 6500К, тож налаштування змінювалися наступним чином:

  • яскравість — 32;
  • контрастність — 71;
  • червоний колір — 100;
  • зелений колір — 100;
  • синій колір — 99.

При виборі користувацьких налаштувань температури монітором знижуються параметри кольорів на 50%, через що падає яскравість екрана, тож вручну їх треба збільшувати до максимуму.

MSI MEG 342C QD-OLED

З такими налаштуваннями ми знову не отримали обіцяного, але інші параметри тепер стали точнішими.

MSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLEDMSI MEG 342C QD-OLED

Референсні ліні зрівнялися і тепер монітор може використовуватися для роботи з графічним та відео контентом, якщо буде за ним зручно це робити.

MSI MEG 342C QD-OLED

Зросла максимальна DeltaE, але вона знаходиться на приємному рівні, також було розв'язано проблему з відхиленням точки білого.

Рівномірність підсвітки

Для OLED цей тест можна не проводити, бо в таких матрицях кожен піксель світиться окремо, але ж все одно цікаво подивитися, наскільки гарні ці монітори.

MSI MEG 342C QD-OLED

З профілем Eco різниця в різних областях доходить до 2 кд/м² при максимальній яскравості, що отримати з екранами IPS та *VA просто нереально.

MSI MEG 342C QD-OLED

Після калібрування цей показник впав до 1,5 кд/м² — взагалі недосяжне значення для звичайних моніторів. Засвіти, які доволі часто зустрічаються на інших екранах, звісно, також відсутні.

Кути огляду

MSI MEG 342C QD-OLED

Заявлені кути огляду складають 178/178 градусів, але попри вигнутість екрана якогось дискомфорту за ним не відчувалося. Картинка завжди була чіткою та яскравою, вицвітання кольорів було малопомітне, якщо воно було взагалі.

Швидкість матриці

Швидкість перемикання (GtG) пікселя матриці сягає 0,03 мс, що робить монітор найкращим варіантом для ігор. Ні шлейфів, ні змазаних слідів помітно не було, картинка завжди була чіткою. Також висока частота оновлення екрана у 175 Гц дозволяє грати без розривів зображення.

MSI MEG 342C QD-OLED

Налаштувань розгону матриці в моніторі немає, все що доступне користувачеві — можливість вмикання Adaptive-Sync, все. Але навіть без нього картинка майже ідеальна, а з ним — ще краще і дуже часто вдавалося зробити знімок взагалі без змазування та гостінгу.

Висновки

Популярні колись в преміальному сегменті IPS-матриці перейшли до масового продукту й передали естафету технології OLED. І не просто так — екрани з органічними світлодіодами швидші, мають рівномірну підсвітку, гарну контрастність та відмінну передачу кольору. Але в них є й недоліки, які полягають у більшій вартості та не високому строку служби. Якщо перше для топ-продуктів неважливо, то друге вже впливає на поширення прогресивних моніторів. З іншого боку, виробники вдосконалюють технології та застосовують функції зменшення ймовірності вигорання OLED-екрана, тож два-три роки для них вже не межа.

Розглянутий MSI MEG 342C QD-OLED виявився гарним продуктом з точною кольоропередачою, яка дозволяє попри його вигнуту форму працювати з графікою. Але це, у першу чергу, розважальний монітор з великим екраном та якісною картинкою. Завдяки OLED-панелі в нього гарні кути огляду й дивитися на ньому кінострічку разом з сім’єю буде одне задоволення. Повсякденні задачі виконувати на моніторі теж можна, і знову таки, попри його вигнутість, але структура пікселів панелі Samsung робить шрифти не такими чіткими, як на тому ж IPS. Ну й звісно, на ньому можна грати. Скоріше не так — на ньому треба грати! Феноменально швидка матриця та частота оновлення у 175 Гц дають неповторний досвід. Вигнута форма монітора сприяє ефекту присутності й ти наче розчиняєшся в процесі гри. Але через роздільну здатність у 3440х1440 точок вау-ефект потрібно підтримувати потужною картою — для MEG 342C QD-OLED доведеться використовувати топові графічні адаптери, якщо є бажання грати на максимальних налаштуваннях графіки. Для тих, в кого немає гарнітури, але є навушники, в моніторі передбачено вбудований мікрофон, хоча, при таких розмірах пристрою, динаміки теж не завадили б. Ну й звісно, як можна було обійтися без RGB, яке тут, доречі, доволі скромне. В нього також багато інтерфейсів, є USB-хаб та функція KVM, що дозволяє використовувати один екран на два ПК. Присутні технології збільшення строку служби OLED-панелі, які вимкнути не можна, тож з ними прийдеться рахуватися.

В підсумку маємо гарний та якісний монітор для ігор та розважальних цілей, на якому, за необхідністю, можна працювати з графічним та відео контентом. Його ціна не найпривабливіша, але знаходиться на рівні конкурентів і навіть трошки знизилася останнього часу.